Кому из нас не хочется, чтобы Европа стала к нам ближе? Особенно в лучших ее проявлениях – доступные, качественные товары, вкусные и недорогие продукты, сервис обслуживания и многое-многое другое из того, что радует российских туристов за рубежом.

    Каждый раз, когда заходит речь о приходе в нашу область крупного европейского ритейлера, сердце радостно замирает – неужели и мы дожили до качественного обслуживания? Сначала к нам пришли «Ашан» и «Метро», затем «Билла». А пару лет назад пообещали, что вот-вот откроется гигант розничной торговли «Глобус». Сколько тогда было предвкушений – немецкое качество! Все натуральное! Реальный удар по ценам!

    Много раз, проезжая через Правобережье, посматривал, как там идет строительство? Не пора ли уже с сумками очередь занимать?

    И вот строительство завершилось, первый ажиотаж спал, очереди рассосались. И мы с семьей решили проведать, что же это такое – европейское качество в Калуге.

    Сразу оговорюсь, я бывал до этого в «Глобусе», но в Берлине. Поэтому более или менее представлял, что это должно быть. Но увиденное несколько разочаровало. Почему?

    Никакого реального удара по ценам не оказалось. Более того, ценники на многие товары в гипермаркете оказались выше, чем во многих калужских магазинах шаговой доступности. И ладно бы на свою продукцию. Но завышенными оказались цены даже на продукты, которые производятся в Калужской области и в других магазинах стоят заметно дешевле! Странно, правда? Ведь именно этим – супернизкими ценами - и должен отличаться большой молл на окраине города. Иначе зачем туда ехать?

    Однако больше всего удивило и возмутило вот что: в калужском «Глобусе», как и любом немецком, есть кафе с едой собственного приготовления. Мы решили продегустировать ее, посидев немного в кафетерии. Взяли кофе и чай с сахаром. Но на кассе часть сахара у нас просто... отобрали! Такого поворота я точно не ожидал. Как так? Оказалось, я взял ЛИШНИЙ сахар. Вы себе такое представляете? Я тоже нет. Как пояснила кассир, на кружку чая или кофе положено только два пакетика сахара. И не больше! Хотите третий? Заплатите. Дескать, это и есть немецкая экономичность.

    Но какая уж там экономичность, если в тех же немецких магазинах такие «мелочи» просто лежат в общем доступе. Бери сколько надо. Это даже как-то неприлично - считать такие пустяки. А у нас прилично. Более того, это возводится в ранг своего рода политики бережливости.

    Подведу итог разочаровавшей поездки в переоцененный, на мой взгляд, калужский «Глобус». Удара по ценам не получилось, несмотря на обещания и ожидания. Но самое главное - отношение к клиенту. Если оно такое в подобных мелочах, то что говорить о более серьезных вещах?

    Вот и получается, что желание «привезти» Европу, которая должна была стать ближе к нам, калужанам, на деле оказалось пшиком. А жаль. Уверен, что мы все достойны большего.

    В любимом супермаркете в эти выходные меня ждал неприятный сюрприз, ведь этот магазин всегда отличался только качественными товарами. Но, как оказалось, и здесь не все в порядке. Расплатившись за покупки, я уже отошла от кассы, в этот момент на входе показалась взволнованная женщина. Она направилась к рабочей торгового зала и протянула ей сверток с соленой рыбой: «Вот понюхайте, брала у вас утром, вскрыла герметичную упаковку, и, судя по запаху, продукт испорчен. Верните деньги».

    Мне было очень интересно, как в этом случае поведет себя сотрудник магазина, поэтому я на пару минут зависла в ожидании развязки. Тут же подошла администратор, понюхала рыбу и без лишних слов согласилась, что продукт несвежий. Деньги были возвращены покупательнице незамедлительно.

    Я вздохнула с облегчением: недаром люблю ходить в этот магазин и всегда рекомендую его друзьям. Но это наша местная сеть, в федеральных или мелких розничных ситуация иная. Как раз на днях коллеги в нашей газете писали о рейдах калужского «Народного контроля» (это партийный проект «Единой Россиии»). Проверили весы в десяти торговых точках. Оказалось, что ни в одной из них они не были поверены с даты выпуска, а это в среднем более четырех-пяти лет. Обнаружили даже весы 1960 года выпуска, которые также не имели отметок о точности.

    Проверили сетевые магазины на центральных улицах Калуги. Обнаружили просроченные продукты, в том числе молоко, соленую кету, цитрусовые были покрыты плесенью, фрукты лежали с гнильцой. Нашли товары с заменителем молочного жира, которые лежали вперемешку с натуральными. Закон же требует четкого разделения. На полках с фасованной продукцией оказались просроченная копченая мойва, соленая нарезанная рыба, колбаса и бекон. В холодильнике с овощами контролеры нашли недопустимые разрывы в упаковках.

    Но что могут общественники? Только выразить недовольство и погрозить пальчиком. Реальной возможности, чтобы оштрафовать или отстранить администрацию магазина от обязанностей, закрыть саму недобросовестную торговую точку, у них нет. Спасибо за то, что хотя бы будируют тему в публичном пространстве.

    Если у самих продавцов корысть перевешивает совесть и позволяет продавать некачественный товар, то дисциплина должна держаться на страхе проверок, которые повлекут за собой ощутимые для бизнеса санкции. Однако по закону, принятому еще во времена президентства Дмитрия Медведева, сотрудники Роспотребнадзора имеют право проводить плановые проверки лишь раз в три года. Да еще им вменяется в обязанность заранее предупреждать о точной дате своего визита тех, кого собираются проверять.
  
    А всё началось с пресловутой фразы: «Не нужно кошмарить бизнес». Закон, защищая его интересы, игнорирует наш потребительский спрос на честную работу сферы услуг. Может быть, пришло время для ужесточения наказаний за обман, продажу некачественного товара? Если уж нашли возможность внести поправки в самое незыблемое - Конституцию, то почему бы не пойти навстречу потребителям и отменить это абсурдное положение, которое предписывает возможность плановой проверки лишь раз в три года.

    Ведь это торговля для нас, а не мы для неё. Логично будет, если мы будем диктовать ей свои требования.

    Сегодня Калужская область является одним из передовых российских регионов. Это очевидный факт, который при всем желании никто не поставит под сомнение. Со стороны может показаться, что подобная картина была всегда. Но всего каких-то двадцать лет назад (с исторической точки зрения это миг) ситуация была абсолютно противоположной. Это в своем отчетном докладе об основных результатах деятельности правительства в 2019 году в минувшую субботу подчеркнул губернатор Анатолий Артамонов. Выступая перед депутатами Законодательного Собрания, он отметил, что «стартовые позиции», с которых в 2000 году регион начал свое движение вверх, «были близки к катастрофическим».

    - Дышащая на ладан промышленность, мизерный бюджет, запредельный уровень безработицы, огромные долги по зарплате. Почти половина населения области жила за чертой бедности. Люди тысячами уезжали в поисках лучшей доли в более благополучные регионы. В своем развитии мы отставали от всех ближайших соседей. Отсутствие перспектив и укоренившееся восприятие Калужской области как отсталой и депрессивной территории отпугивало потенциальных инвесторов, - подчеркнул губернатор.

    Пришлось прикладывать огромные усилия, чтобы регион вылез из этого «болота». Благодаря безошибочно выбранной стратегии наша область за короткий срок совершила резкий рывок вперед в плане социально-экономического развития. Позже это стали называть «калужским чудом». Но в реальности, конечно, никакого чуда не было. Была кропотливая, очень нелегкая работа, результаты которой говорят сами за себя.

    К примеру, объем промышленного производства вырос с 22 миллиардов рублей в 2000 году до 889 миллиардов в прошлом году. Объем ежегодных прямых инвестиций вырос с 74 миллионов долларов в том же 2000 году до 1,2 миллиарда долларов в 2018-м. За это время были построены и начали работать 115 крупных промышленных предприятий. Буквально с нуля созданы и успешно действуют крупнейшие автомобильный и фармацевтический кластеры. Мы являемся одними из лидеров в стране по темпам роста сельскохозяйственного производства. Подробнее с социально-экономическими достижениями региона читатели могут ознакомиться на стр. 6-7 сегодняшнего номера. Если учесть, что в области нет богатых, плодородных земель, нет запасов нефти и газа, то станет понятно, чего стоило добиться этих успехов.

    Как известно, забраться на вершину нелегко, но еще сложнее на ней удержаться. Наша область за короткий период достигла столь высоких результатов, что демонстрировать их регулярно очень трудно. Тем не менее, как сказал губернатор, в регионе по-прежнему сохраняется положительная динамика социально-экономического развития. И для всех нас очень важно, чтобы данная динамика сохранилась и в последующем.

    Что нужно для этого? В своем недавнем интервью нашей газете очень точно, на мой взгляд, сказал депутат Государственной Думы Геннадий Скляр: «Необходимо постоянно создавать новые точки роста, реализовывать амбициозные проекты, причем не только на уровне региона, но и в муниципалитетах. Ни в коем случае нельзя успокаиваться и почивать на лаврах. Как только мы это сделаем, другие регионы нас догонят и перегонят».

    Так что впереди еще очень много серьезных задач, которые придется решать. Но, думаю, региону это вполне по силам. По крайней мере предыдущий опыт красноречиво это доказывает.

    История эта длится аж c 2016 года. Именно тогда начался злосчастный капремонт дома №10 по ул. Пушкина, который рядом с краеведческим музеем.

    И никто бы не обратил на ремонт никакого внимания, если бы не одно обстоятельство – на доме размещено панно, посвященное защитникам Отечества разных эпох. Оно очень гармонично вписывалось в ансамбль этого места. Ровно до тех пор, пока… Честно говоря, сейчас даже трудно найти фото «нетронутого» панно. Интернет завален ими уже в стадии уничтожения этого объекта. Видимо, этот бесславный период существования произведения калужане запомнили лучше всего. 

    Так вот, когда в 2016 году строители начали уничтожать панно под видом капремонта фасада здания, многие СМИ начали поднимать волну возмущения. Возможно, благодаря этому изображение не уничтожили сразу. В нашем издании я нашел заметку от 16 февраля 2017 года. Три года назад еще была надежда, что строители, взявшие на себя обязательства восстановить панно в первоначальном виде, все же сделают это.

    Надежды не оправдались, несмотря на то что за три года были и заверения двух городских голов, и поручения губернатора. Такое впечатление, что мы уперлись в глухую стену, которая не желает двигаться.

    Лично мне, как горожанину, непонятны те аргументы, которые приводит в оправдание полного бездействия городская власть. Что значит, стена дома – часть общедомового имущества и ремонт панно должен идти за счет жителей дома? Но обрушали его не жители! Более того, когда подрядчик начинал это делать, он же как-то планировал восстановить его. Или сразу не планировал? А то, что было сказано три года назад, пустые слова? Или такой вариант восстановления картины от горуправы – найти спонсора. И? Где спонсор? Повторю, за три года можно было бы найти сколько угодно спонсоров, меценатов, жертвователей. Но этим надо было заниматься! А такого желания, похоже, в городской администрации просто нет. Это же не салют на День города.

    С другой стороны, можно было бы смириться со всеми этими аргументами. Пусть слабые, но они хоть как-то объясняют бездействие местной власти, если бы не одно «но». Вспомните историю с муралом на ул. Гагарина. Чем она принципиально отличается от этого случая? Да ничем! Стена дома принадлежит его собственникам. Городские деньги на мурал тратить нельзя, как и в случае с панно. Но когда засвербило, сразу же все нашлось! Появились спонсор, проект, исполнитель. Все решения придумались!

    А что, с туристической точки зрения панно возле краеведческого музея с видом на Каменный мост и Присуственные места менее значимо, чем брандмауэр на Гагарина? Сомневаюсь. Ведь именно это место увозят в своих телефонах и фотоаппаратах те сотни туристов, которые приезжают в Калугу и гуляют по ул. Пушкина. Значит, дело не в том, что есть юридические проблемы. Скорее всего, есть человеческие и гражданские проблемы. Просто город надо любить и иметь желание сделать его красивым. И когда это желание появится, появится и решение.

    Пока же все мы – и калужане, и туристы каждый день видим памятник безразличию, этакую стену позора. И очень верим, что именно новое руководство города выполнит поручение губернатора и снимет с панно безобразный тент с выгорающей на солнце надписью «Городская среда».

    Недавно Польша решила ввязаться в пересмотр исторических событий периода Великой Отечественной войны. Пожала плечами: их проблемы. Но когда президент Украины Владимир Зеленский в прямом эфире государственного телевидения заявил, что СССР развязал Вторую мировую войну, это уже стало для меня личным оскорблением.

    …Начало войны вся моя семья встретила в Калуге. Мой двадцатилетний дядя Сергей Михайлович Коробов сразу же был мобилизован в танковые войска. А обе его сестры, мои тогда еще 17-летняя мама, прибавив год рождения, и 18-летняя тетя, отправились медсестрами в эвакогоспиталь. Сомнений в правильности таких действий не было. Родина в опасности: нужна помощь. Вместе с эвакогоспиталем мои родные прошли до Кенигсберга: выхаживали раненых с прифронтовых полос.

    Уже после войны, когда мама и тетя встречались с сослуживцами, такими же, как они, медсестричками, воспоминаниям не было конца. Но мне, ребенку, больше всего запомнились рассказы о том, как стирали бинты (выбрасывать было нельзя из-за дефицита). Кровяные и гнойные жгли, а самый верх отрезали, использовали повторно. Сколько раненых благодаря уходу медсестер госпиталя и, конечно, золотым рукам врачей были спасены!

    Помню, как на все праздники в наш дом всегда приходило очень много поздравительных открыток. Их адресатами были те самые бойцы, которые благодарили своих медсестричек за спасенные жизни. Благодарности приходили со всего Советского Союза. И это понятно, что писали со всех концов страны, ведь Победа над фашизмом была общей для всех советских людей, независимо от того, в какой республике они жили.

    Трагически закончилась жизнь моего дяди. В похоронке, которая пришла в середине войны, говорилось, что он погиб смертью храбрых в бою под Киевом. Однополчане потом рассказывали, что он заживо сгорел в танке.

    Уже в начале 60-х мои мама и тетя начали искать могилу брата. Военкомат долго не отвечал, а если отвечал, то давал очень расплывчатые данные о возможном месте захоронения. Предположили даже, что после кровавого сражения многие бойцы так и не были похоронены и остались лежать в земле непогребенными.

    Тогда написали украинским поисковикам в столицу, в Киев! И вот уже оттуда пришло долгожданное сообщение: «Ваш брат Сергей Михайлович Коробов похоронен в братской могиле деревни Вотылевка Лысянского района Киевской области Украинской ССР. За могилой ухаживают местные школьники».

    Но хотелось больше подробностей. Поэтому мы решили отправить письмо в эту украинскую сельскую школу. И, о чудо, ответ незамедлил себя ждать. Подпись была от юных следопытов, которые изучают историю родного края. Они прислали нам фотографию мемориала и братской могилы, где были похоронены все бойцы, погибшие в том кровавом сражении. Дети с гордостью описывали, как они устанавливали фамилии солдат, собирали воспоминания очевидцев и ветеранов танковой дивизии, которая участвовала в бою.

    В конце письма просили прислать для школьного музея фотографию Сергея Михайловича Коробова, поделиться своим рассказом о нем, поскольку в школе есть музей боевой славы, который пополняется за счет воспоминаний родственников погибших, сослуживцев, предметов быта и документов.

    Получив такое доброе письмо, наша семья вздохнула с облегчение, мы поняли, что за могилой ухаживают хорошие, правильные люди и память о нашем родственнике увековечена достойно. В своем ответном письме мы поблагодарили руководство школы за то, что патриотическое воспитание подрастающего поколения для них является одним из приоритетных направлений.

    Долгие годы мы вели переписку с украинскими школьниками, отправляя им фотографии Калуги, наших достопримечательностей, различные книги о калужанах - героях войны. И в ответ нам приходили фотографии, как наши подарки становятся экспонатами музея.

    Но однажды связь с украинской школой прервалась. Возможно, сменилось руководство учебного заведения или сельского поселения, которое уже не сочло нужным продолжать чтить память о советских солдатах - героях войны. Но главное, сменилось руководство Украины, которая больше не позиционировала себя как одна из пятнадцати равноправных сестер, входящих в состав СССР.

    А в итоге сейчас её новый президент Зеленский вовсе меняет вектор политики государства, говоря, что СССР и фашистская Германия развязали войну. Значит ли это, что он такими словами дает отмашку новому поколению, как себя вести в отношении советских солдат, которые погибли на территории Украины? Кто они теперь для них? Оккупанты? Захватчики чужих земель? Что будет с братскими могилами, за которыми с уважением ухаживало прежнее поколение украинцев?

    В последнее время много говорится о необходимости жестко противодействовать попыткам фальсификации, очернения отечественной истории. По этому поводу создаются различные комиссии, проводятся круглые столы, семинары и т.д. То, что нужно уважительно относиться к собственной истории, не устает подчеркивать президент.

    Мы справедливо возмущаемся и негодуем, когда в наше славное прошлое плюют на Западе и в ряде бывших советских республик. Обижаемся на ту же Украину, где семимильными шагами переписывается наша некогда общая история и массово уничтожаются символы советской эпохи. Но порой сталкиваешься с ситуацией, после которой невольно задаешься вопросом: а чего мы требуем от других, если сами допускаем подобное?

    Причем речь не идет о сошедших с ума на почве ненависти к своей собственной стране некоторых либералах. Понимаю, что это звучит грубо, но как можно по-другому реагировать на заявления типа «досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру, потому что все равно союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили людоедский сталинский режим, или по сравнению со Сталиным Гитлер – это ангел русской истории». С этими господами все ясно. Иного от них и не ждешь. Гораздо опаснее, когда подобный бред пытаются посеять в умах наших детей.

    Сейчас в соцсетях активно обсуждается учебник «Окружающий мир» для 4-х классов (авторы – О. Поглазова, Н. Ворожейкина, В. Шилин). Во второй части этого выпущенного в прошлом году учебника детям рассказывается, как жили люди в СССР. По мнению авторов, жизнь эта была сущим мраком: трудились днем и ночью, часто в тяжелых условиях, на старом оборудовании. Заработная плата была невысокой. Многие семьи жили в неблагоустроенных квартирах, питались и одевались очень скромно. За нарушение трудовой дисциплины (например, за опоздание), за несогласие с решениями руководства страны и многое другое людей снимали с работы, сажали в тюрьмы, отправляли на каторжные работы в специальные лагеря. Многие из них погибли или потеряли здоровье от голода, холода, болезней, непосильного труда, издевательств охраны. Речь идет о миллионах безвинно пострадавших.

    Отмечу, что учебник разработали в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта начального образования. В описании сказано, что особое внимание в нем «уделяется формированию у школьников интереса к истории своего Отечества, воспитанию чувства любви к своей стране». Да уж… Я, честно говоря, не знаю, как в рамках приличия можно комментировать все это. У авторов учебника не нашлось ни одного доброго слова про советский период истории. Прочитав эту ахинею, дети невольно подумают, что их папы и мамы, дедушки и бабушки жили не в великом государстве, а в самом настоящем Мордоре.

    Сразу возникает вопрос: а кто давал разрешение на издание этого опуса? Как фамилия чиновника (страна должна знать своих «героев»), давшего зеленый свет на то, чтобы учебник попал в школы? Почему мы позволяем, чтобы процесс искажения отечественной истории не прекращался, а из подрастающего поколения делали манкуртов?

    Ведь если бы дело ограничивалось только одним этим учебником! Но подобная дичь преподается и в старших классах. По-прежнему активно работает «Ельцин-центр», где пришедшим на экскурсию школьникам также доходчиво объясняют, что в Советском Союзе власть была озабочена только репрессиями собственного народа и более ничем.

    Интересно, этому когда-нибудь будет положен конец?!

    В первом номере этого года я рассказал, как отмечают Новый год в Лондоне. Это действительно веселое, очень красочное зрелище. И этому нам, безусловно, стоит поучиться. В конечном итоге через год Калуга станет местом, куда съедутся тысячи туристов, чтобы встретить 2021 год в новогодней столице России.

    Но даже если не брать в расчет организаторские «фишки», которые с успехом и минимальными затратами можно применить у нас, отдельного внимания заслуживают некоторые обычаи и традиции Великобритании.

    Да, англичане были и остаются передовой нацией по многим пунктам. Конечно, можно на этот счет сколько угодно разглагольствовать, дескать, что англичанину хорошо, то русскому смерть. Но, как мне кажется, достойный, уникальный опыт других стан можно и должно применять и у нас.

    Но давайте по порядку. В Великобритании все государственные музеи бесплатные. Чтобы насладиться произведениями искусства в Национальной галерее или Британском музее, нужно только желание туда войти. Вот оно, реальное воплощение тезиса «Искусство должно принадлежать народу»! Разве это плохо? Почему нам на уровне региона не сделать бесплатными областные музеи? Пусть это касается музеев, связанных с историей области, – краеведческого, мемориальных домов и усадеб, музеев истории Отечественной войны 1812 года и, конечно, Великой Отечественной войны.

    Убежден, что наши музеи не зарабатывают огромных денег на постоянных экспозициях. Тогда, может быть, пусть они выполняют воспитательную и просветительскую функции? Кстати, в скандинавских странах вход во многие музеи бесплатный для посетителей до 16 лет. А почему нет? Это тоже вариант.

    Мне кажется, здесь есть над чем подумать министерству культуры. Особенно сейчас, в Год памяти и славы.

    Или другая традиция. Хотя, скорее это полезная и правильная законодательная норма. Несмотря на то что в Великобритании пабы на каждом углу, пьяных практически не увидишь. Для молодежи доступ к алкоголю не такой свободный, как у нас. В магазинах, даже чтобы купить пиво, надо показать удостоверение личности. И тебе должно быть… 25 лет! 25, а не 18, как в России. И даже не 21, как в США. Вот это я понимаю, забота о физическом здоровье нации. Что мешает нам установить такую норму? Лобби алкопроизводителей? Пожалуй.

    Кстати, и тут есть версия-лайт. Многие из нас слышали, что финны много пьют. Это не миф. Это горькая правда. В Санкт-Петербурге только ленивые не слышали про алкотуры для финских туристов. Но почему они так набрасываются на спиртное за границей? Да потому что в обычных супермаркетах в Финляндии ничего, кроме «облегченного» пива и сидра, просто нет! А крепкий алкоголь – в специальных алкомаркетах. Они, кстати, как правило, располагаются в больших молах на окраинах городов. Это, как вы понимаете, не шаговая доступность. Да и цены в них такие, что удивишься!

    Вот только два примера, которые бросаются в глаза русскому туристу за границей. Наверняка есть и еще какие-то «лайфхаки», которые неплохо было бы перетащить к нам. В чьих это интересах? Да в наших с вами. Нам всем важно, чтобы наши дети росли грамотными, образованными и здоровыми. Кто это может сделать? Государство в лице законодателей и административных структур. Было бы желание…

    «Таких не берут в космонавты!» - читай - в министры, госслужащие и на прочие козырные должности, скоро можно будет спеть, перефразируя классика, благодаря изменениям в Конституции, предложенным недавно президентом в послании Федеральному Собранию. А «таких» – это тех, кто имеет вид на жительство или гражданство помимо российского на момент трудоустройства на вышеуказанные должности. Что ж, это вполне справедливо. И тут, наверное, даже непонятно, разве могло быть иначе? Как человек, присягнувший на подданство другой стране, в то же время может занимать важный пост в России?

    Очень значим, на мой взгляд, и тот пункт, что кандидат на пост президента должен проживать на территории Российской Федерации не менее 25 лет на момент участия в выборах. Ну, правда, то, что до сих пор действовало другое условие – не 25, а всего лишь 5, просто смехотворно. Разве можно за это время успеть проникнуться проблемами страны и претендовать на ее главнейший пост?

    Решения эти поистине долгожданные. Однако наряду с этим в одном из пунктов послания прозвучало, что высокие должности не должны занимать и люди, когда-либо имевшие иное гражданство. Отсюда у многих возникает вопрос: коснется ли это тех сотен тысяч россиян, кто в младенческом возрасте вместе с родителями переехал в Россию по очень популярной сегодня программе переселения соотечественников или бежал из Донбасса? Если да, то, значит, те ребята, которые имели несчастье родиться в другой стране и некоторое время были ее гражданами, а затем в младенчестве переехали в Россию и получили российское гражданство, автоматически становятся бывшими иностранцами. И, несмотря на то что они пойдут в российские детский сад, школу, окончат вуз в стране, ставшей им гораздо роднее той, где они появились на свет, согласно новым поправкам никогда не смогут претендовать на высокий пост.

    Правильно ли это? Считаю, что нет. А вдруг среди этих мальчишек и девчонок уже растут великие умы, способные не хуже коренных россиян послужить своей родине? Но если поправка будет принята, то эти ребята так на всю жизнь и останутся вторым сортом и, уж простите за грубость, получат черную метку за рождение не в той стране.

    Сегодня идет активное обсуждение поправок, предложенных для внесения в Основной Закон, которые будут приниматься путем всенародного голосования. И поскольку обсуждение открытое, хочу высказать и свое мнение, которое, уверена, созвучно многим. Да, безусловно, стоит для претендующих на важный государственный пост установить минимальный срок проживания в России 25 лет. И наличие иного гражданства и вида на жительство для чиновников – недопустимо! Но, может быть, не стоит быть столь категоричными в той части, которая сегодня напрямую касается юных граждан-переселенцев? Ведь они не знают другой родины, кроме России, и именно с ней связывают свое будущее.

    В эти дни по всему миру проходят мемориальные мероприятия, посвященные 75-летию освобождения концлагеря Освенцим (Аушвиц). В этом лагере смерти всего за несколько лет нацистами, по самым предварительным данным, были уничтожены около 1,5 миллиона человек. Среди них свыше миллиона евреев, 100 тысяч русских, представители других национальностей. Страшная работа конвейера смерти была прервана 27 января 1945 года, когда узники концлагеря были освобождены Красной армией. Но на мероприятия, которые на этой неделе проходили в Польше, не был приглашен президент России Владимир Путин. Отмечу, то же самое было и пять лет назад.

    В итоге сложилась абсолютно абсурдная картина, когда освобождение Освенцима празднуют без тех, кто его освобождал. Впрочем, для нынешнего «цивилизованного мира», где черное давно называют белым, а белое – черным, это, к сожалению, обыденная ситуация. Процесс фальсификации истории Второй мировой войны, непрекращающийся на Западе все последние годы, принес результаты.

    Так, немецкий журнал «Шпигель» сообщает читателям о том, что Освенцим освободили американцы. По заявлению Евросоюза, свободу узникам концлагеря принесли некие «союзные войска, положившие конец планомерному уничтожению евреев в Европе».
Еще дальше пошли в Польше. Уровень русофобии у тамошних политиков достиг такого большого масштаба, что уже начал сказываться на их адекватности. Премьер-министр Моравецкий разразился статьей, в которой обвинил Советский Союз в том, что он был «пособником нацистской Германии», и заявил о том, что «Красная армия не освобождала Варшаву, а молчаливо наблюдала за ее агонией». Что касается Освенцима, то его, по мнению польского премьер-министра, «могли освободить на полгода раньше». Согласитесь, трудно найти цензурные слова, чтобы комментировать этот лживый бред.

    Неблагодарные поляки, взявшие на себя роль солиста в антироссийском ансамбле, напрочь забыли, благодаря кому они сохранились как нация и возродились как государство. С помощью СССР после войны была восстановлена экономика Польши. Сегодня Польша «благодарит» нас за это по полной программе, уничтожая и оскверняя монументы и памятники погибшим советским солдатам и требуя компенсации «за 45 лет оккупации». Старательно строя из себя невинную, трагичную жертву «двух тоталитарных режимов», в Польше предпочитают не распространяться, как они заигрывали с Гитлером и заключали с ним договоры. Об этой постыдной странице польской истории, опираясь на архивные документы, в последнее время не раз говорил Владимир Путин. И, судя по новому витку антироссийской истерии, его слова достигли цели.

   Мы долго не обращали внимания на то, как на Западе последовательно пересматривают итоги Второй мировой войны, как принижают роль Советского Союза в разгроме нацизма. И подобная пассивность привела к печальным результатам. Европарламент, к примеру, официально принял резолюцию, ставящую нацистскую Германию и Советский Союз на одну доску. Сегодня об этом говорят не только комик Зеленский, но и целый ряд других политиков. Уже и немцы начали перекладывать вину за начало войны на нас. Мол, не мы одни виноваты. Еще немного, и на СССР окончательно переложат вину за развязывание Второй мировой войны.

    Это очень опасная тенденция. Для того чтобы бороться с ней, нужно не обороняться, а наступать. Особенно это важно сейчас, в год, когда мы будем праздновать 75-летие Победы. Президент Владимир Путин в своём недавнем послании Федеральному Собранию совершенно справедливо сказал о том, что «мы обязаны защищать правду о Победе, иначе, что скажем нашим детям, если ложь, как зараза, будет расползаться по всему миру?» На мой взгляд, это должно стать задачей не только для государства, но и для каждого из нас.

На днях в Госдуме в очередной раз озвучена инициатива разрешить  торговым сетям раздавать гражданам продукты с истекающим сроком годности или передавать их в благотворительные организации. При этом за подобную деятельность необходимо предоставить благодетелям пакет льгот и преференций. Чувствуете нотки сарказма в моих словах? Они тут и вправду есть.

Фудшеринг, а именно так называется подобная раздача продуктов за границей, там как раз очень распространен. И, по сути, идея вроде здравая. Как рассказывала моя родственница, перебравшаяся в начале нулевых на ПМЖ в Израиль, там очень многие небогатые люди, чаще всего переселенцы, которые только-только встают на ноги в чужой стране, именно за счет фудшеринга поначалу и выживают. Вечером, ближе к закрытию, все торговые предприятия, как крупные, так и мелко-розничные, выставляют у своих дверей молочную продукцию, фрукты-овощи, хлеб, словом то, что должно продаваться сегодня и завтра будет считаться несвежим. И бедные люди берут ровно столько, сколько им необходимо. Льгот и преференций продавцам при этом не сулят.

У нас же, мне кажется, данная схема работать таким вот заграничным образом не будет. Во-первых, я почему-то уверена, что продукция будет выставляться не с истекающим, а с истекшим сроком годности. Недопросрочку крупные торговые сети уже сегодня продают за полцены и вполне могут посчитать: почему, собственно, они должны отдавать ее после принятия закона бесплатно?
Во-вторых, я уверена, что даже если такая акция и будет реализована, то в очередь за дармовщиной у нас встанут не только малообеспеченные граждане, но и люди при деньгах. Как показала практика тех же «полок добра», где для бедных людей лежали бесплатные гречка и хлеб, сумки этими продуктами с чистой совестью набивали тетушки, вышедшие из весьма дорогих авто. Не могу объяснить почему, но именно у наших нуворишей замечена неискоренимая тяга к халяве, а бедному человеку вроде как стыдно признать себя бедным и расписаться в своей несостоятельности.

Чтобы избежать подобного, можно организовать фудшеринг, к примеру, как во Франции, где подобные продукты не раздают бесплатно всем желающим (вспомним пример Израиля), а передают благотворительным организациям, которые проверяют качество и оказывают помощь адресно, зачастую через бесплатные столовые для малоимущих людей. Нечто подобное на днях предложил организовать и наш губернатор. Это вызвало активное обсуждение в соцсетях, и скептики высказывались как раз по тому же поводу, что в столовые пожалуют не самые бедные граждане. И если можно проверить качество товара поставщика, то потребовать справку о доходах с посетителя нереально.

Но вернемся к тем, для кого все эти льготы затеваются, - к продавцам. Судя по реакции в интернете, предприниматели к перспективе снижения налогов за раздачу недопросрочки отнеслись в целом неплохо. А я вот, честно, хоть убей не могу понять, почему, если вы имеете возможность помочь, то не делаете этого без льгот? Ведь все равно, если не реализовать продукцию вовремя, пусть и вот таким образом, она будет отправлена в мусорные баки. Но у нас все хотят помогать только за пряники от государства.

Понимаю, что нужно как-то налаживать систему фудшеринга, она вполне себя оправдывает, судя по мировой практике. Но, на мой взгляд, пока не поменяется мировоззрение у отдельной категории граждан, как раздающих помощь, так и тех, кто сегодня за ней идет, кроме сарказма эти идеи у нас ничего вызывать не будут.