Статьи

    На выходных возвращалась из отпуска. Как назло, мобильный телефон разрядился еще в поезде, поэтому осталась без связи. Решила, что такси без проблем найду у железнодорожной станции Калуга-2. Свободные машины действительно были. На одной из них уезжал только что прибывший пассажир с чемоданами. Цена, которую мне озвучили за поездку до Правого берега, ошарашила – 1000 рублей.

    Когда я с возмущением объяснила, что местная и несколько дней назад добиралась на такси по тому же маршруту за 280, водители посовещались и скинули цену до 400 рублей. Но и это выходило значительно дороже средней платы за поездку.

    Туристы, не знающие калужских расценок, платят в пять-шесть раз дороже.
  
    Излишне говорить, что подобное поведение отрицательно влияет на имидж Калуги в глазах туристов: формируется негативное мнение о гостеприимстве и порядочности калужан. Ведь получается, что первые, с кем встречаются приезжающие к нам люди, – это «бомбилы», берущие за проезд втридорога.

    В начале сентября в СМИ началось активное обсуждение инициативы Общероссийского объединения пассажиров о фиксации стоимости поездки на такси из аэропортов Москвы до города. Активисты обратились с письмом в столичный департамент транспорта для установления «справедливой цены», не превышающей 1300 рублей от воздушной гавани до центра города.

    Подобный опыт реализован в Белоруссии, где «справедливая цена» установлена, и пассажиров заранее информируют о максимальной стоимости проезда.

    На мой взгляд, в Калуге необходимо также определить среднюю стоимость проезда от вокзалов и аэропорта по городу. Если туристы будут знать, сколько должна стоить услуга, с них невозможно будет содрать семь шкур.

    Рекомендуемую цену, на которую приезжие смогут ориентироваться при оплате поездки, можно размещать на информационных стендах непосредственно в аэропорту и на вокзалах.

    Ради интереса обзвонила калужских операторов такси, средняя стоимость от вокзала Калуга-2 до Дома печати составляет 210-250 рублей, от аэропорта Калуга – не более 290 рублей.

    Проблема завышения цены - не единственная претензия к данному сервису. На страницах нашей газеты коллеги не раз об этом писали. В целом люди жалуются на то, что в праздники и выходные дни, в плохую погоду, пассажирам с детьми такси вызвать очень сложно. Водители хамят, отказываются ехать по короткому маршруту, никто не застрахован от того, что на вызов может приехать выпивший водитель или наркоман, принявший дозу.

    Но проблема не решается, данную сферу никто по-прежнему толком не регулирует, а операторы выступают лишь посредниками, не отвечающими за качество услуги.

    В словаре Ушакова слово «неблагодарность» трактуется как «отсутствие признательности, проявление неприязненности по отношению к оказываемому добро или услугу». К сожалению, с «отсутствием признательности» наша страна сталкивается постоянно. Страны Восточной Европы и некоторые бывшие советские республики словно соревнуются в том, кто из них сделает более громкие антироссийское заявление или устроит для нас какую-нибудь пакость. У них, по-видимому, начисто отрезало память, и они забыли о том, как много хорошего сделала для них наша страна.

    Подчас это выглядит особенно подло и мерзко. К примеру, Польша недавно демонстративно не пригласила Россию на торжества, посвящённые 80-летию начала Второй мировой войны. Сами торжества с полным правом можно назвать «фестивалем пересмотра истории». На них не прозвучало ни одного доброго слова в адрес нашей страны, победившей нацизм и освободившей от «коричневой чумы» Европу. Президент Эстонии вообще договорилась до того, что в реальности Вторая мировая война окончилась лишь с развалом СССР. Ее коллега из Польши приравнял современную Россию к Третьему рейху. Согласитесь, полная клиника.

    Махровая русофобия и черная неблагодарность поляков или прибалтов, честно говоря, не удивляет, к этому уже все привыкли. Но когда на подобные позиции встают страны, которые мы искренне считаем братскими, это, мягко говоря, крайне огорчает.

    Возьмем, к примеру, Болгарию. «Братушки» своим существованием обязаны России. Если кто забыл, то напомню, что именно русские освободили болгар от многовекового турецкого ига. В «благодарность» болгары воевали против нас в двух мировых войнах. А теперь в Софии объявляют освобождение стран Европы Советским Союзом «сомнительным историческим тезисом». Министерство иностранных дел страны назвало «вмешательством во внутренние дела» открытую в российском посольстве фотовыставку, посвященную 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма. По мнению болгар, «щиты Советской армии принесли народам Европы полувековые репрессии, удушение гражданского сознания и оторванность от динамики процессов в европейских странах». То есть опять звучит знакомый бред.

    Но одним словом дело не ограничилось. На этой неделе в Болгарии по обвинениям в «шпионаже в пользу России» были арестованы лидеры местных общественных организаций, выступающие за дружбу с нашей страной. По версии болгарских властей, они при финансовой поддержке Москвы готовили в стране чуть ли не переворот.

    Создается впечатление, что мы имеем дело с грубо состряпанной провокацией. Сейчас все вновь начнут вопить о «зловещей руке Москвы» и обвинять нас во всех смертных грехах. Тем более что американцы уже заявили, что поддерживают «усилия Болгарии по защите суверенитета от злонамеренного влияния». Короче говоря, разворачивается новая антироссийская кампания, в которой болгарам отведена важная роль.

    В связи с этим мне вспоминается, как несколько лет назад Болгария из-за желания угодить американцам разорвала заключенное с Россией соглашение о строительстве газопровода «Южный поток» и атомной электростанции. В прошлом году, приехав к Владимиру Путину, болгарский премьер Бойко Борисов чуть ли не в ногах у него валялся, публично каясь и посыпая голову пеплом.

    – Я очень благодарен, что на нас не держат зла за срыв проекта «Южный поток». Но старшие всегда большие и всегда прощают, - говорил он.

    Это, конечно, так. Но «старшему» может надоесть бесконечно прощать «младших», которые вместо благодарности постоянно бьют его в спину.

    На прошлой неделе команда калужских эковолонтёров в рамках проекта «Чистый бор - чистый город!» объявила о намерении 21 сентября очистить от мусора три объекта на территории областного центра. Выбрать актуальные места, наиболее нуждающиеся в уборке, энтузиасты предложили самим жителям города.

    Эта акция – далеко не первая для её организаторов. Например, в апреле привлечённые ими добровольцы собрали на территории Калужского бора три грузовые машины и контейнер мусора, в том числе 90 кг пластиковых бутылок, 638 кг стекла, 70 автомобильных шин, которые были отправлены на переработку.

    На этот раз команда проекта пошла ещё дальше. Они решили не ограничиваться бором, а навести порядок и в других загрязнённых местах отдыха калужан. Причём в качестве волонтёров привлечь к этой работе молодёжь. 

    Адреса для будущей генеральной уборки калужанам предлагают выбрать самостоятельно. Для этого их просят поучаствовать в народном голосовании на официальном сайте проекта chistyibor.ru и выбрать три варианта из пяти предложенных. Это Калужский бор, берег Оки в районе Зелёного Крупца, Губернский парк, Сосновая роща и парк усадьбы Яновских.

    Голосование продлится до 9 сентября. Участие в голосовании совсем не означает, что человек берёт на себя обязательство лично прийти на акцию и убирать мусор. Для энтузиастов важно прежде всего узнать мнение жителей города. Для обеспечения репрезентативной выборки они поставили перед собой цель собрать не менее 4 тысяч голосов. Пока большинство ратует за уборку берега Оки.

    Что касается желающих стать эковолонтёрами и присоединиться к работам, то они могут зарегистрироваться в команды по уборке и узнать более подробную информацию на том же официальном сайте проекта. Всего на три объекта планируют 500 эковолонтеров. Помимо уборки мусора в рамках другого эколого-просветительского проекта «Мы разделяем» их научат правильному разделению мусора.

    В случае необходимости организаторы готовы обеспечить доставку до места проведения работ автобусом. Приятными бонусами для участников уборки станут футболки и значки с символикой проекта, а также другая сувенирная продукция. Кроме того, есть идея установить на местах уборки креативные таблички с забавными призывами «не мусорить» к гуляющим там людям. 

    Команда проекта «Чистый бор - чистый город!» искренне верит, что неравнодушные калужане откликнутся на их призыв и примут участие в голосовании.

    В последнее время меня не покидает стойкое ощущение, что отечественных чиновников поразил таинственный, неизвестный науке вирус. По всей видимости, именно он заставляет их массово делать скандальные заявления, вызывающие широкий общественный резонанс.

    К примеру, не так давно чиновница из Свердловской области, комментируя вопрос финансирования проектов по развитию способностей детей, заявила, что государство не просило их родителей рожать и оно «ничего им не должно». Депутат Волгоградской областной Думы при обсуждении вопроса о социальных доплатах к пенсиям неработающих пенсионеров, имеющих доход ниже прожиточного минимума, сказал, что «пенсии в 8 тысяч рублей получают тунеядцы и алкаши, которые сами виноваты в своем положении». Столичный чиновник назвал живущих в «хрущевках» людей «скотобазой». Министр социально-демографической и семейной политики Самарской области посоветовал матерям-одиночкам не клянчить деньги у государства, а «разводить сады и огороды». Подобных примеров можно привести еще очень много. Как правило, чиновники, позволившие себе оскорбительные высказывания в адрес граждан, несут не только репутационные потери, многие из них в результате лишаются своей должности.

    Тем не менее поток скандальных перлов с их стороны не ослабевает. Можно сказать, что это уже стало тенденцией. Людей это, естественно, крайне возмущает. Они все чаще задаются вопросом: почему чиновники порой ведут себя с народом словно захватчики в оккупированном государстве? Откуда у них появились эти нимбы небожителей и презрение к остальному народу? Данная проблема не осталась без внимания руководства страны. Президент Владимир Путин специально подчеркивал, что «с людьми надо обращаться по-человечески, не рассказывать, как нужно жить, не хамить, не унижать, не быть высокомерным». Премьер-министр Дмитрий Медведев вообще настоятельно рекомендовал чиновникам «включать голову» перед тем, как что-то сказать.

    Но, как мы видим, некоторые из «слуг народа» по-прежнему пренебрегают этим советом. На этой неделе разразился очередной скандал, комментировать который пришлось даже президенту. Достоянием общественности стала запись телефонного разговора, в котором чиновница Иркутской обладминистрации назвала жертв паводка «бичами» и «быдлом». После того как поднялась волна общественного возмущения, было заявлено, что это фейк. Мол, запись смонтирована.

    В минувший понедельник к пострадавшим от наводнения жителям Тулуна в очередной раз приехал Владимир Путин. В ходе общения люди рассказали ему о произошедшем. Реакция президента была жесткой и абсолютно правильной.

   – Если она так сказала, то она непорядочный человек. Я не хочу выражаться нецензурно, но она того заслуживает. Надеюсь, что губернатор примет меры,- заявил он.

    Разумеется, после этого меры были приняты и чиновницу отстранили от работы.

    Лично мне интересно: начнут ли когда-нибудь некоторые «слуги народа» все-таки «включать голову» и думать, перед тем как что-либо произносить? Неужели они не понимают, что подобными своими действиями и словами дискредитируют власть в целом. Народу в массе своей и так живется трудно, зачем же еще и провоцировать людей? Непозволительно вести себя, как бояре с холопами. Кроме того, надо вспомнить, что мы живем в XXI веке. Технический прогресс движется семимильными шагами.

    Это надо принимать во внимание, прежде чем нахамить людям или сказать какую-либо глупость. Как говорится, слово не воробей….

    Многих калужан потрясла страшная авария, которая случилась в минувшую субботу на соединительной автодороге Мстихино - Силикатный. Выехавшая на встречную полосу бетономешалка буквально смяла легковой автомобиль, в котором находились трое взрослых и двое детей. Никто из них не выжил.

    Окончательный вердикт о причинах аварии, конечно, вынесут следствие и суд. Но, судя по следам торможения на месте происшествия, с большой долей вероятности можно утверждать, что большегрузная машина двигалась с превышением скорости. Поэтому водитель не успел вовремя остановить её.

    К сожалению, подобное поведение для наших автомобилистов – скорее норма, чем исключение. Зная об ограничении скорости в населённых пунктах до 60 километров в час, многие продолжают двигаться на 15-19 км/час быстрее, ведь за подобное превышение у нас не штрафуют! А если навстречу попадётся такой же «знаток» ПДД, последствия лобового столкновения получаются практически всегда летальные – как если бы вы разогнали автомобиль до 150 километров в час и на такой скорости направили его в каменную стену.

    Сухие цифры статистики свидетельствуют: в 2018 году из-за «несоответствия скорости конкретным условиям» в России произошло 10 035 дорожно-транспортных происшествий, ставших смертельными для 1368 человек. Ещё 13 833 человека получили различные травмы. Исследования показывают, что наши водители забыли, что дорожные знаки называются «Ограничение максимальной скорости». По данным всероссийского опроса, каждый третий из них убеждён, что к числу на дорожном знаке можно прибавить до 19 км/час без наказания и штрафа!

    Искоренению подобных заблуждений посвящена социальная кампания «Однозначно», которая стартовала в Калужской области на текущей неделе. Её цель – сформировать у водителей однозначную трактовку дорожных знаков и объяснить им опасность нештрафуемого превышения скорости, которое, как показывает практика, представляет реальную угрозу жизни и здоровью окружающих.

    - Я вижу в социальной кампании «Однозначно» главную цель – привить нашим гражданам понимание «Один знак – одно значение», - выразил своё мнение начальник Управления ГИБДД УМВД России по Калужской области Алексей Холопов. - Если написано 60, значит, и ехать надо со скоростью 60 километров в час, не более. Когда водители, садясь за руль, начинают в уме прибавлять, с какой скоростью сверх дозволенной они могут себе позволить ехать, это значит, что в них уже заложено неверное понимание требований Правил дорожного движения. Думаю, эта кампания и все те новеллы, которые наши законодатели в ближайшее время будут осуществлять, направлены на то, чтобы сохранить человеческие жизни.

    Организаторы акции – Госавтоинспекция МВД России при поддержке экспертного центра «Движение без опасности» - стремятся к тому, чтобы водители стали соблюдать указанный на знаках скоростной режим не потому, что где-то установлена камера и за нарушение грозит штраф, а сознательно. Для этого специально подготовленные волонтёры будут разъяснять им, что такое скорость и как она изменяется при различных погодных условиях. Вторая составляющая кампании – приведение самих дорожных знаков в соответствие с существующими дорожными условиями. Вместе с тем уповать исключительно на сознательность участников дорожного движения эксперты не намерены. Параллельно ими ведётся работа по снижению нештрафуемого порога превышения скорости.

    - Я очень рассчитываю на то, что в ближайшие год-два мы всё-таки законодательно снизим этот порог, - сообщила президент экспертного центра «Движение без опасности», член правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения Наталья Агре. - Иначе как мы сможем добиться тех задач, которые ставим по снижению смертности? Ведь скорость – это основной фактор, который влияет на тяжесть последствий при ДТП.

   Думаю, подобные изменения в законодательстве давно необходимы. Ведь не случайно говорят, что правила дорожного движения написаны кровью.

    Заканчивается лето, а вместе с ним и школьные каникулы. А это значит по всей стране зазвучат звонки и ребятня выстроится на торжественные линейки. Не знаю, как у вас, а у меня после событий в Беслане к первому звонку трепетно-тревожное отношение. Трепетное, потому что это напоминает о детстве, о встрече с друзьями, которых не видел целое лето, а тревожное…

    Ну тут сами понимаете. Когда в 2004 году в Беслане террористы захватили школу вместе с учителями, учениками и родителями, да что там, с целыми семьями, пришедшими поздравить своих ребят с Днем знаний, казалось, что все мы попали в сюрреалистическую картину, что это ужасный, страшный сон и он должен закончиться, как только откроешь глаза.

    Но шел день, другой, бандиты зверели, а сон не кончался. Я тогда жила в другой стране, но и там мы, забросив все дела, сидели, прильнув к телевизорам, и ловили каждую весточку из захваченной школы № 1. Чем дело закончилось, трудно вспоминать по сей день, какие там цифры, когда только от одной мысли, возвращающей в то время, слезы сами текут из глаз. Мне кажется, именно тогда терроризм показал себя во всей своей жестокости, продемонстрировал, что в современной его интерпретации нет ни чести, ни сострадания даже к младенцам и старикам.
В память о сентябрьском теракте 2004 года в июле 2005-го в России была установлена памятная дата - День солидарности в борьбе с терроризмом. Она напрямую связана с событиями в Беслане, а также 3 сентября вспоминают всех жертв террористических актов.

    А их, увы, было немало. Да, само понятие «террор» возникло задолго до бесланских событий, но если в прежние времена у террористов имелся некий флер борцов за справедливость против ненавистного политического режима, то в наше время он обрел маску зверя, дикого, кровожадного и беспощадного.

    Во всей «красе» террористы проявили себя не только во время захвата школы в Беслане. До этого в 2002-м был теракт на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост», где также среди заложников были женщины и дети, а ранее, в 1999-м, - взрывы жилых домов в Волгодонске, Буйнакске и на Волоколамском шоссе в Москве, тогда убивали и вовсе спящих людей.

    И это только в нашей стране. А сколько их происходит во всем мире и по сей день! У меня есть родственники, которые живут в Израиле, так вот, по их словам, у них в школах каждый учебный семестр начинается с уроков безопасности. О террористах предупреждают даже детей в детских садах. И это не дань моде, а суровая реальность. А по рассказу одноклассницы, живущей в Ганновере, у них каждый учебный год начинается минутой молчания в дань памяти о погибших в Беслане. Хотя и в самой Германии, да и во всей Европе в последнее время теракты, увы, не редкость.

    В современном мире принято считать, что терроризм имеет принадлежность к исламскому течению. Но это не так. Да, к сожалению, бандиты нашли себе прикрытие, назвав его джихадом, или борьбой с неверными. В разные годы они примыкают то к талибам, то к ваххабитам, то к ИГИЛу - все это террористические организации, запрещенные не только в России, но и во всем мире. А по сути, если копнуть, то среди тех, кто поднимает оружие на безвинных, совершенно нет того, кто знает суры Корана. Потому что каждая религия основывается на десяти заповедях, главная из которых - не убей. Современный терроризм – это зверь без лица и вероисповедания, без идеологии и цели. И бороться с ним можно, только объединившись всем, простите за пафос, миром, независимо от расы и национальности. Потому что, увы, как показывает практика, террористы не щадят ни чужих, ни своих.

    Недавно в Праге вандалы осквернили памятник выдающемуся советскому полководцу маршалу Ивану Коневу. К сожалению, подобные возмутительные случаи сегодня происходят очень часто. Европейцы, которых наша страна освободила от «коричневой чумы», забыли, кому они обязаны своей свободой. Более того, там практически на официальном уровне приравняли Советский Союз к фашистской Германии.

    В той же Польше (при освобождении которой погибли 600 тысяч бойцов Красной армии) снос памятников советским воинам происходит в рамках действующего законодательства. Все это выглядит как-то особо мерзко и подло. Воюя с беззащитными памятниками, страны Восточной Европы словно вымещают на них свои былые комплексы и обиды.

    Возьмем для примера Чехию. Эта страна сдалась Гитлеру без единого выстрела, будучи преданной в Мюнхене своими западными покровителями. В годы Второй мировой войны там не было ни сильного антифашистского подполья, ни партизанского движения. Мощная чехословацкая промышленность исправно работала на нацистскую Германию. Лишь 5 мая 1945 года, когда исход войны был уже ясен, в Праге началось восстание. Оно было бы неизбежно потоплено фашистами в крови, если бы 9 мая на помощь гражданам, совершив стремительный марш-бросок, не пришли части Красной армии, которыми командовал маршал Конев.

    Долгие годы на городской ратуше размешалась памятная доска с благодарностью граждан русским освободителям. Сейчас она исчезла. А памятник маршалу Коневу подвергается регулярным атакам вандалов.

    Российский МИД заявил чешскому послу протест по поводу произошедшего и потребовал привести памятник в порядок. Но чешские официальные лица в ответ лишь развели руками. Мол, очистить памятник от краски должны муниципальные власти Праги, этот вопрос в их компетенции, и повлиять на них они никак не могут.

   В свою очередь руководитель районной управы, на территории которой находится памятник маршалу Коневу, сделал предельно хамское и наглое заявление. По его словам, приводить монумент в порядок они не будут, так как на это нет средств, и вообще «горожане относятся к советскому полководцу негативно, поэтому памятник Коневу лучше перенести на территорию российского посольства». А пока этого не будет сделано, «на памятнике останется красная краска, тем более что русские любят этот цвет».

    Согласитесь, это даже не бестактность, а вопиющее хамство. По сути дела, мелкий клерк, какой-то «прыщ» позволяет себе чуть ли не ультиматум ставить великой державе. Как говорится – приехали.

    На мой взгляд, оставлять это без должной реакции ни в коем случае нельзя. Одними «протестами» и «сожалениями» ограничиваться не стоит, на них никто не обращает внимания.

    У нас есть более действенные методы для того, чтобы чешские власти перестали хамить и немного пришли в чувства. К примеру, эту страну ежегодно посещает около полумиллиона российских туристов. Для Чехии это важная статья доходов. Ту же Грузию, которая тоже вздумала оскорблять Россию, ограничение турпотока из нашей страны привело к серьезным экономическим проблемам. Думаю, что эту схему можно применять и в отношении других стран, где оскорбляют национальное достояние россиян.

     Что касается памятника маршалу Коневу, то его в итоге привели в порядок чешские общественники, которые, по-видимому, еще не забыли, кому они обязаны свободой и независимостью.

    В эти дни отмечается очередная годовщина августовских событий 1991 года. В отличие от начала 90-х сегодня уже никто не называет их демократической революцией. В реальности в течение трех дней, с 19 по 21 августа 1991 года, происходила агония великой державы. Неудачная попытка членов ГКЧП (Государственного комитета по чрезвычайному положению) спасти Советский Союз в итоге лишь ускорила его гибель.

    Прошло всего четыре месяца, и в Беловежской Пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали соглашение, ставящее точку в существовании огромного, могучего государства, после чего, хорошо отметив это, чуть ли не отталкивая друг друга, бросились докладывать о произошедшем президенту США Джорджу Бушу-старшему.

    Я категорически не согласен с теми, кто утверждает, что распад СССР был вызван объективными причинами. Да, глупо отрицать тот факт, что в 80-е годы государство находились в глубоком кризисе и нуждалось в реформах. В стране ощущался дефицит продовольственных и промышленных товаров. Думаю, что читатели постарше еще не забыли регулярные поездки в Москву за колбасой и другими продуктами. При этом с голоду никто не умирал и нищих на улицах не наблюдалось. Кроме того, государство предоставляло гражданам немыслимые по нынешним временам социальные гарантии в виде бесплатного образования, медицины, жилья, гарантированного трудоустройства и т.д.

    Тем не менее, повторюсь, реформы были нужны. Именно поэтому начало так называемой перестройки было встречено обществом с воодушевлением. Но довольно быстро выяснилось, что Михаил Горбачев никакой не реформатор, а банальный болтун и демагог. Под стать ему было и его ближайшее окружение. Некоторые из соратников Горбачева вообще оказались чуть ли не предателями. К примеру, Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе позднее открыто заявили о том, что сознательно разрушали Советский Союз.

    Пока Горбачев бесконечно разоружался и сдавал Западу одну позицию за другой, кризис в стране все более разрастался. Наряду с экономическими обострились межнациональные проблемы. Почуяв слабость центра, в союзных республиках подняли голову националисты. В какой-то момент стало понятно, что союзное руководство теряет контроль над страной.

    Трагедия состоит в том, что в отличие от Китая у нас в этот исторический момент не нашлось сильной политической фигуры, которая проявила бы мудрость и волю и сумела спасти страну. Горбачева надо было отстранять от власти не в августе 91-го, а еще раньше. Но даже тогда можно было остановить распад государства.

    К сожалению, в составе ГКЧП тоже были безвольные политики, которые боялись пойти на решительные шаги. Очень быстро стало понятно, что бояться их не стоит, так как они ничтожны и ни на что не способны.

    Что же касается реформ, то народ их дождался. Правда, их провел не Горбачев, а «великий демократ» Ельцин. Вместо обещанного благосостояния они вылились в гиперинфляцию, крах промышленности, массовое обнищание населения. Надо сказать, что после распада СССР ни одна из бывших советских республик не зажила счастливо. Везде без исключения уровень жизни еще далек от советского. Может быть, поэтому сегодня Советский Союз вспоминается с ностальгией. Впрочем, как говорится в одной популярной телепередаче, это совсем другая история…

    Недавно в Калуге восемь раз увековечили поэта Михаила Лермонтова. Случилось это на заседании городской Думы, где депутаты утвердили список новых улиц в городской черте.

    Как сообщила пресс-служба гордумы, «были присвоены наименования ряду вновь образованных улиц и переулков. В Калуге появятся 1-й и 2-й Певчие переулки, семь переулков Михаила Лермонтова, Ландшафтная улица, 1-й и 2-й Ландшафтные переулки, проезд Энтузиастов».

    Ничего не имея против увековечения имени великого русского поэта, который, отметим, ни разу в Калуге не был, все-таки кажется, что это перебор. Пусть эти переулки появились не в центре, а в районе деревни Груздово, где уже есть улица Лермонтова.

    Отметим, что ранее в деревне Черносвитино переулки получили наименования «4-й, 5-й и 6-й Удачный». Еще в одном районе города улицы получили названия 1-я и 2-я Окраинные. В Калуге есть четыре в порядке исчисления Благодатные и столько же Кедровых улиц.

    Сложившаяся практика такова, что свой вариант названия предлагают жители. Затем их собирают в управлении архитектуры, градостроительства и земельных отношений. Оно в свою очередь просит их поддержать, вынося на депутатские заседания. Депутаты, как правило, такие предложения поддерживают. И у них никаких вопросов такие называния не вызывают.

    Народные избранники ссылаются на то, что в соответствии с правилами наименования переулки, примыкающие к улице, обычно имеют то же название, что и основная улица. И находятся они, как правило, на окраинах. Но окраины со временем могут стать центром. В итоге же с таким подходом мы имеем в Калуге вновь названные улицы и переулки, не имеющие никакого отношения к местной топонимике.

    Могло ли быть по-другому? Вероятнее всего. Если бы жители, озадачившиеся выбором названия для своей улицы, привлекали для консультаций то же самое управление архитектуры, а оно в свою очередь – местных краеведов или других экспертов, которые могли бы посоветовать другое название помимо Ближней или Удобной. Такие наименования в Калуге, кстати, тоже есть.

    Можно предположить, какие трудности возникнут у пожарных, скорых и других оперативных служб, которые будут искать эти многочисленные лермонтовские переулки, пусть они, как говорят, и непротяженные. Сейчас речь не об этом.

    В областном центре, увы, нет улиц, носящих имена наших выдающихся земляков, которые этого заслужили не меньше, чем Лермонтов. Например, улицы имени выдающегося писателя русского зарубежья Бориса Зайцева, в своих автобиографических произведениях увековечившего уходящую Калугу начала прошлого века. Или единственного переводчика, удостоенного Государственной премии СССР, Николая Любимова. Или поэта Валентина Берестова. Или архитектора Никитина, автора регулярного плана, по которому застроена вся историческая часть Калуги. Или генерал-губернатора Калужского наместничества Михаила Кречетникова.

    Этот список из фамилий наших выдающихся земляков, не только калужан, но и просто уроженцев Калужской земли или проживших на ней долгие годы и оставивших свой след, каждый может продолжить в меру своих краеведческих познаний. Очень хочется, чтобы кого-нибудь из них увековечили хотя бы в честь приближающегося 650-летнего юбилея Калуги.

    Возможный переход на четырехдневную рабочую неделю – одна из самых обсуждаемых тем нынешней недели. Напомню, что впервые эту идею в начале лета озвучил премьер-министр Дмитрий Медведев. Выступая на международной конференции по труду, он заявил, что не исключает перехода экономики в будущем к четырехдневной рабочей неделе, которая станет «основой социально-трудового контракта». По мнению Медведева, причиной сокращения рабочего времени является технологический прогресс.

    Данная идея тогда достаточно активно обсуждалась экспертами и общественностью, в том числе и на страницах нашей газеты (смотрите номер от 21 июня). Общий лейтмотив дискуссии был таков: мысль хорошая, но в ближайшем будущем вряд ли осуществимая, так как она потребует серьезных изменений в трудовом законодательстве. Да и вопрос социальных гарантий граждан и уровня их заработной платы оставался открытым. Казалось, все будет развиваться по схеме: поговорили – обсудили - забыли.

    Но в начале нынешней недели с этим предложением вновь выступили профсоюзы. Федерация независимых профсоюзов России предложила рассмотреть идею о переходе на четырехдневную рабочую неделю с сохранением прежней зарплаты сотрудников. Инициативу обещали внимательно изучить в Министерстве труда РФ, ее поддержали в Государственной Думе.

    – Такой переход позволит людям получить больше времени для отдыха, которое они смогут провести с семьей, потратить на самообразование или заботу о своем здоровье. Сохранить зарплату – необходимое условие перехода, - заявил вице-спикер Андрей Исаев.

    Уже на сентябрь запланировано детальное обсуждение вопроса на парламентском и правительственном уровнях.

    Любопытно, что сами граждане, которые по идее должны прийти в восторг от возможности получить лишний выходной, пока к данной идее относятся с недоверием. Согласно данным ВЦИОМ, 48 процентов россиян не поддерживают возможный переход на рабочую четырехдневку. Люди элементарно боятся, что их и без того не очень великие доходы, несмотря на все заверения, снизятся. И эти страхи перевешивают перспективы получить дополнительное время «на отдых и самообразование».
  
    Лично мне во всей этой истории непонятно одно: куда мы вообще спешим? Сокращение рабочей недели пока не могут позволить себе даже богатые европейские страны с высокоразвитой промышленностью. У них в массе своей рабочие трудятся на высокотехнологичном оборудовании, на котором достигается высокая производительность. У нас в стране, по статистическим данным, коэффициент износа оборудования составляет более 50 процентов. На такой технике, даже при наличии высококвалифицированных специалистов, улучшить производительность труда вряд ли возможно. Поэтому, по мнению многих экспертов, было бы логичнее вначале провести полномасштабную модернизацию производства, своего рода промышленную революцию, а уже потом задумываться о сокращении рабочей недели. А пока есть все риски, что введение дополнительного выходного приведет к резкому падению объемов производства. Кроме того, возникает множество других вопросов. С госпредприятиями, допустим, все ясно. Но как быть с теми, кто работает на частника? Как будут работать учителя и врачи? Одним словом, пока здесь очень много неясного.

    На мой взгляд, правильней было бы досконально обсудить вопрос, взвесить все нюансы, а уже потом озвучивать его. В конце концов сегодня в стране есть множество актуальных проблем, решением которых могли бы заняться профсоюзы, думцы и правительственные чиновники.

    Посадили дети на школьном огороде лук с петрушкой. А недавно в летний пришкольный лагерь пришла комиссия с проверкой и обвинила директора в ряде нарушений. Среди них такое – собственная зелень, используемая для детских обедов, не имеет справок по качеству и безопасности.

    Как-то не по себе стало – выходит, что выращенное своими руками теперь уже так просто не съешь! Зачем тогда педагоги приучают школьников сажать семена на грядке, полоть растения и поливать, зачем старались дети? Трудно представить, что, возделывая урожай для себя, учеников призывают сыпать тоннами удобрения или ядохимикаты. Наоборот, всем хочется полезной зелени, чтобы сразу нести её на стол. А сколько от этого радости и гордости ребятне!

    Удивительная новость о необходимости справок заставила заглянуть в наши законы. Действительно, есть такое требование – продукция с пришкольного огорода должна пройти официальную проверку, прежде чем попасть в детские обеды. Без справки нельзя.

    То есть лучше купить для школьников зелень, выращенную неизвестно кем и неизвестно в каких условиях, зато имеющую сертификат качества, чем использовать своё продовольствие, да притом бесплатное!

    Разговор по телефону с директором указанной сельской школы расстроил ещё больше. Оказывается, для получения нужного заключения необходимо договориться и назначить сроки, чтобы лаборатория проанализировала по нескольким параметрам каждый вид растений. Это требует и времени, и затрат. А откуда в скромном бюджете маленькой школы деньги на это? Теперь директора многих школ, чтобы избежать дополнительной обузы, намерены вообще отказаться от выращивания овощей на своих участках – таков итог заботы о здоровье и благополучии подрастающего поколения. Кстати, школьные обеды тут же подорожают.

    Звонок в Роспотребнадзор подтвердил – нужна справка по каждому овощу. Разговаривая с представителем одного из подразделений этой службы, я спросила:

   - Не кажется ли вам, что такие строгости сводят на нет все усилия учителей, которые приобщают школьников к сельским работам и воспитывают в них трудолюбие?

    И услышала грустное признание:

    - Мне много чего кажется, но закон есть закон, и мы обязаны его выполнять!

    Подобная ситуация с исполнением сурового закона в других регионах страны тоже вызывает у руководителей школ желание свернуть деятельность пришкольных огородов – об этом рассказывает интернет.

    Но удалось найти и светлую сторону. В статье из Тюменской области, обнародованной ещё несколько лет назад, говорится: во-первых, согласно пятидесятому постановлению главного санитарного врача России, сертификация овощей с пришкольных участков проводится на безвозмездной основе.

    Во-вторых, в том же Тюменском регионе Роспотребнадзор обсудил проблему с департаментами образования, здравоохранения и экономики. И школам разрешили использовать выращенную у себя продукцию без всяких ограничений. Молодцы!

    Как видим, решение есть, надо только подойти к вопросу заботы о детях не формально, чтобы не доводить до абсурда хорошее дело.

    В нынешнем году исполнилось пять лет с момента введения против нашей страны экономических санкций. Напомню, что весной 2014 года США и Евросоюз обвинили Россию в «дестабилизации ситуации на Украине» и начали применять различные ограничительные меры.

    За пять лет по абсолютно надуманным предлогам (химатаки в Сирии, вмешательство в американские выборы, дело Скрипалей) против нас было введено около 500 различных санкций (последний санкционный пакет подписан президентом Трампом буквально на прошлой неделе).

    Кто победил, а кто проиграл в санкционной войне? На мой взгляд, в данном случае говорить о победителях вообще нельзя. На недавней «прямой линии» с населением президент Владимир Путин высказался по этому поводу. По его словам, из-за санкций за пять лет Россия недополучила около 50 миллиардов долларов. В свою очередь, Евросоюз потерял 240 миллиардов долларов, США – 17 миллиардов, Япония – 27 миллиардов долларов. Как мы видим, все стороны из-за искусственных ограничений несут серьезные потери.

    Особенно страдает Евросоюз. Не случайно местные производители все активнее требуют от своих политиков отказаться от бессмысленной санкционной войны. «Пять лет доказали, что эти санкции не достигли результата. Россия ведет себя так, как считает нужным. А для европейских экспортеров они обернулись серьезными убытками. Россию санкции заставили быстрее развивать свою экономику, особенно сельское хозяйство и пищевую промышленность. Многие итальянские предприниматели, которые раньше были экспортерами, переехали в Россию и создали здесь предприятия для производства товаров, которые раньше завозили». С таким заявлением выступила недавно Ассоциация итальянских предпринимателей. Действительно, санкции и введенные в ответ нашей страной контрмеры положительно сказались на развитии отечественного сельского хозяйства. Россия не только оказалась в состоянии обеспечить себя продуктами, но и резко увеличила экспорт сельхозпродукции (в прошлом году экспорт составил 25,7 миллиарда долларов).

    В 2014 году кое-кто чуть ли не впадал в панику из-за того, что «теперь в магазинах исчезнет сыр». Не исчез. Наоборот, по всей стране (в том числе и в нашей области) открылось множество сыроварен. Производство сыра в стране, по данным Национального союза производителей молока, в прошлом году составило 473 тысячи тонн, что на 37 процентов больше по сравнению с 2013 годом.

    Как мы видим, если кто-то надеялся, что санкции приведут к возникновению в стране дефицита продуктов и чуть ли не голода, то он просчитался. Да и в целом отечественная экономика «не разорвана в клочья», как поспешил объявить бывший американский президент Барак Обама.

    В то же время было бы нечестно и неправильно говорить, что санкции никак нам не мешают. Конечно, они вызывают подчас серьезные проблемы. Негативно сказываются на развитии экономики, привлечении инвестиций, возможности кредитоваться за рубежом и т. д.

    Буду счастлив ошибиться, но очевидно, что в обозримом будущем санкции отменены не будут. К сожалению, для этого нет никаких предпосылок. Запад по-прежнему ошибочно полагает, что санкционная «дубина» - это единственный инструмент, с помощью которого нужно разговаривать с Россией, и продолжает размахивать ею налево и направо. Бесперспективность санкций там прекрасно понимают, но тупо продолжают их штамповать. И этот процесс может продолжаться еще долго.

    В начале июня у младшего сына разболелся зуб. Помнится, я уже делилась впечатлениями о том, какие круги нам пришлось пройти, чтобы попасть к стоматологу в воскресенье. Но оказалось, что наши хождения по мукам только начинаются.

    После визита к дежурному стоматологу сына с горем пополам приняли без талона в поликлинике на Вилонова, чтобы вынуть мышьяк и заменить его на… мышьяк. А потом отправили в регистратуру, чтобы записать ребенка на новый прием. Но регистратор делать запись отказалась, сославшись на то, что это должна была сделать врач или мы сами через портал Госуслуг, но предупредила, что через портал записаться можно только ровно в 7 утра, и производится запись за две недели. Ну, как ребенку две недели ходить с мышьяком?! «Да ничего страшного» - ответила ставившая временную пломбу доктор, отказавшись делать запись на повторный прием, дескать, это не в ее компетенции, и вообще сказала, это никакой не мышьяк, а лекарство.

    Поняв, что выше головы не прыгнешь, на следующее утро ровно в 7.00 я зашла на «Регистратуру 40», чтобы «получить» талончик к врачу. И каково же было мое удивление, когда увидела, что из 15 детских стоматологов прием ведут только четверо – остальные либо в отпуске, либо на больничном. Мне повезло, в 7.01 нашлось одно свободное окошко к лечившему сына врачу. Позже выяснилось, что ребенку нужно лечить еще два зуба и, соответственно, пройти все процедуры записей, перезаписей, установки временных и постоянных пломб мы должны заново. С учетом действующей системы я посчитала, процесс затянется до октября либо нужно отправляться в частную клинику, где лечение, сами понимаете, не каждому по карману.

    Делать нечего, через две недели мы снова пришли на Вилонова, записавшись уже к другому доктору, потому что наша «зубная фея» ушла в отпуск. Приготовившись к долгому квесту, были удивлены, что его не будет. Доктор сама записала нас на следующий прием, причем не через две недели, а через 5 дней и сказала, что все остальные зубы будет лечить сама.

    – А почему же раньше так нельзя было, почему первый врач нам доказывала, что сделать запись не в ее компетенции и уж тем более раньше, чем через две недели? – не удержавшись, спросила я.

    Доктор улыбнулась в ответ и пожала плечами.

    P.S. Сегодня с высоких трибун говорят о значимости цифровизации, о «бережливой поликлинике», а на деле все стопорится. Никак не могу понять, что тому виной - отсутствие врачей, технологий или элементарного желания работать?

    По магазинам я люблю ходить вдумчиво. Во-первых, после работы надо умудриться вспомнить, чего дома нет и что обязательно надо купить. Во-вторых, пока я хожу меж витрин и стеллажей, обязательно позвонят то одна дочь, то другая - вспомнят, что им надо. В-третьих, на мои любимые товары и продукты бывают скидки. Но портило все то, что за каждым твоим шагом в супермаркетах следили. И не только скрытой камерой, но и сотрудник буквально по пятам ходил. Это было крайне неприятно. Кроме того, бывало, что в час пик все ячейки камер хранения оказывались занятыми или некоторые свободны, а ключей от них нет. Это тоже настроения не добавляло.

    И вот одна сеть магазинов вдруг разом решила отказаться и от ячеек хранения, и от тотальной слежки. Ну, может, они и смотрят на меня через скрытую камеру, но она настолько скрыта, что я ее не вижу нигде. А потому пусть смотрят, если мне это неудобства не доставляет. Сзади-то никто не ходит, никто не подозревает. Теперь камеры хранения убрали и написали крупными буквами: «Дорогие покупатели, мы вам доверяем, пожалуйста, проходите в зал со своими сумками и покупками». Это сначала шок у покупателей вызвало: чой-то? А вдруг подвох какой, а потом арестуют и доказывай тогда. Но постепенно привыкли. Есть, правда, один нюанс – не очень удобно тем, кто уже пришёл в магазин с покупками.
  
    Но и здесь выход есть: берешь тележку, загружаешь свои сумки в нее и рулишь себе дальше за покупками. Легко и свободно. А как на кассе, спросите? Оказалось, никаких чеков, подтверждающих покупку в другом магазине, показывать не надо, сумки выворачивать не надо. Что в этом магазине взял, то и выкладывай на ленту у кассы. В общем чувствуется доверие, и на душе приятно, и хочется в такие магазины заходить почаще.

    Вот это, я понимаю, маркетинг.

    Две недели назад у Танеевского зала в Калуге разобрали остановочный павильон. Будут менять на новый, что очень хорошо. Наверняка, он будет умный, с зарядкой для телефона и прочими благами. Плохо только, что штыри в асфальте, оставшиеся от сноса старого павильона, остались. Сначала их прикрыли сверху какой-то красной липкой лентой, которая после первого же дождя улетела. И я представил себе человека – ребенка, пенсионера да вообще обычного пассажира, который выходит из троллейбуса или маршрутки, не думая ни о каких поджидающих его на тротуаре штырях, и с большой долей вероятности на них натыкается.

    Под постом на эту тему в одной из соцсетей разгорелась целая дискуссия. Её заметили городские чиновники, которые начали объяснять, что штыри – это временно, они будут необходимы для установки нового павильона. Причем объясняли это без всякой мысли о том, что их надо как-то обезопасить для людей. Разъяснения, почему их нельзя убирать и сколько понадобится времени для того, чтобы принять какие-то меры, шли достаточно долго, пока в дискуссию не вмешался городской голова Калуги Дмитрий Разумовский. Он распорядился оперативно навести порядок. И эти штыри - нет, не убрали, хотя, на мой взгляд, их проще было бы срезать болгаркой, а потом уж для новой конструкции сделать новые. Их закрыли красными конусами, которые применяют дорожники. Эти конусы, на удивление, продолжают оставаться на своих местах до сих пор. Правда, один из них какой-то ушлый горожанин все-таки умудрился свернуть. А удивление вызвано главным образом даже не тем, что калужане не позарились на прикрученную к плитке общественную собственность, а тем, что новый павильон, как следовало из комментариев к посту, должен появиться на старом месте к 1 августа, но накануне 30 июля его не наблюдалось.

    Зато наблюдалось другое. На этом участке улицы Пушкина началось, говоря чиновничьим языком, обордюривание в рамках дорожного ремонта. Оно выразилось в том, что на большом протяжении вдоль проезжей части теперь лежат груды выломанного асфальта, а на тротуарах – вынутая и сложенная столбиками плитка. Вы, наверное, скажете, что на остановке-то всего этого добра нет. И ошибетесь. Люди вынуждены выходить из общественного транспорта и перешагивать через эти асфальтовые куски. В общем получилось всё, как и в случае со штырями. О тех, кто будет ходить по этой улице во время затянувшегося, кстати, ремонта, потому что старый асфальт сняли с проезжей части где-то недели две назад, никто не подумал. Наверное, не стоило бы большого труда этот дорожный мусор сразу же увезти, а не складывать на обочинах дороги. Но, видимо, в городе все-таки что-то не так с контролем за ходом производимых работ, в том числе и по благоустройству, хотя заверения, что в каждом случае ведется чуть ли не многоуровневый контроль и определены ответственные, слышатся постоянно.

    Впрочем, ответственные все-такие есть. Практически каждое утро, идя на работу, я вижу, как по улице Пушкина катится механизм, перед которым идут два-три, а то и четверо рабочих, убирающих мусор с обочин дороги и тротуара. Всем этим несложным производственным процессом обязательно кто-то руководит и контролирует его качество. Возможно, со временем квалификация городских управленцев повысится до того, что они смогут контролировать действия и своих подрядчиков, следя за качеством их работ. Тогда и штырей станет поменьше, и обордюривание будет производиться более ответственно. Но это не точно.

    Президент Владимир Путин поручил Федеральной антимонопольной службе обратить особое внимание на рост тарифов ЖКХ в регионах. По словам президента, он получил немало жалоб по этому поводу от граждан в ходе недавней «прямой линии».

    Глава ФАС Игорь Артемьев попытался уверить Путина в том, что особых поводов для беспокойства быть не должно. Мол, недавно вышло постановление правительства, которое запрещает повышать тарифы больше, чем установил кабмин. Но президент его оптимизма не разделил, справедливо заметив, что, если бы все было в порядке, люди не жаловались бы ему на «прямую линию». Лично меня очень порадовало, что президент обратил внимание на ситуацию с жилищно-коммунальными тарифами. Это дает надежду, что рано или поздно здесь все-таки будет обеспечена прозрачность и наведен элементарный порядок. Ведь в сфере ЖКХ многие годы творится форменный беспредел.

    Тот же руководитель Федеральной антимонопольной службы нынешней весной во всеуслышание заявил, что граждане практически вдвое переплачивают за жилищно-коммунальные услуги. Тогда же он отметил, что в настоящий момент в двух третях регионов коммунальные платежи завышены. Кроме того, подчас непонятно, по какому принципу формируются тарифы. Игорь Артемьев приводил пример, когда в двух соседних областях тариф на воду отличался в 54 раза! Как говорится, невероятно, но факт.

    С момента этого выступления прошло почти полгода, но пока ничего не слышно о том, какие меры были предприняты по устранению этих дичайших фактов. То есть мы как переплачивали коммунальщикам, так и переплачиваем. А «коммунальные монстры» (так их назвал Артемьев) содержат на эти деньги «рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи замки». От осознания этого, мягко говоря, становится невесело…

    У многих вообще возникает вопрос: а можно ли в принципе навести порядок в жилищно-коммунальной отрасли? Или мы с вами обречены на то, что алчные коммунальщики будут постоянно залезать в наши карманы, при этом снижая качество предоставляемых услуг? У нас в этой сфере десятилетия действует одна примитивная, я бы даже сказал, циничная, схема, по которой все так называемые «реформы» и « преобразования» на деле сводятся к регулярному повышению тарифов. На мой взгляд, этот процесс будет бесконечен до тех пор, пока государство не вернет себе контроль над жилищно-коммунальной сферой. Ведь всем очевидно, что обещания все разрулить с помощью бизнеса не выполнены. Фактически население оставили один на один с коммунальщиками, которые, чувствуя безнаказанность, подчас творят что хотят.
Хочу сказать, что я отнюдь не сгущаю краски. Возьмем, к примеру, управляющие компании. Жалобы на их плохую работу от населения идут сплошным потоком. И нельзя сказать, что власти на них не реагируют. В июле региональная Госжилинспекция отрапортовала о том, что у 30 управляющих компаний в Калуге отобраны лицензии (всего на территории области зарегистрировано 212 управляющих компаний). Но, к сожалению, нет никаких гарантий того, что нерадивых управляющих компаний на рынке станет меньше.

    Дело в том, что действующее законодательство позволяет даже лишенной лицензии УК легко зарегистрироваться под новым названием и продолжить свою деятельность, а вернее, бездеятельность. Да и лишить их лицензии крайне сложно, для этого необходимо пройти очень сложную процедуру.

    Одним словом, если на федеральном уровне не будут предприняты меры по кардинальному изменению ситуации в ЖКХ, если государство не вернет себе реальный контроль в этой сфере, то нынешняя вакханалия никогда не закончится.

    На днях министр экономического развития РФ Максим Орешкин сделал заявление, сильно взволновавшее общественность. По его словам, в сфере потребительского кредитования образовался финансовый пузырь, который может взорваться уже через два года. Сегодня на выплату процентов по кредитам гражданам приходится отдавать более половины доходов или брать новые займы.
 
    Министр отметил, что всего население накопило долгов на 8 триллионов рублей, из них только за последний год 1,8 триллиона. В 2018 году долги каждого среднестатистического россиянина выросли на несколько десятков тысяч рублей. Особенно тревожен тот факт, что растет доля фактически необеспеченных кредитов. Треть займов была выдана людям, для которых платеж по кредиту превышает 60 процентов совокупного дохода (нормальной считается практика, когда должник выплачивает не более 50 процентов от своих доходов). У нас же люди, уже имея кредиты, для того чтобы с ними расплатиться, берут новые займы, тем самым загоняя себя в угол. В какой-то момент они просто перестанут платить по долгам, и тогда пузырь, о котором говорит Орешкин, взорвется.

    Как сказал министр, в его ведомстве понимают остроту ситуации и готовят некие меры для ее смягчения. Какие конкретно, пока неизвестно. Хочется надеяться, что они будут эффективными и действенными. В любом случае понятно, что они, скорее всего, будут направлены на ограничение потребительских кредитов. Отметим, что, к примеру, Центробанк выступает категорически против этого.

    Как известно, в споре рождается истина. Давайте верить, что результатом дискуссии между Орешкиным и Набиуллиной станет принятие решения, которое не даст произойти «кредитному взрыву».

    Но хотелось бы сказать о другом. Закредитованность населения - действительно серьезная проблема. Будем откровенны: люди просто вынуждены их брать. Согласно статистике, из 12 миллионов должников, задерживающих выплату процентов, лишь 800 тысяч взяли в долг большие суммы (более 500 тысяч руб-лей). У большинства они гораздо меньше. В реальности получается, что у людей элементарно нет денег.

    Вот и вынуждены они для того, чтобы купить, к примеру, бытовую технику или сделать ремонт, брать кредиты, так как собственных доходов для этого не хватает. Росстат регулярно и бодро сообщает о росте средних зарплат, но большинство населения вынуждено жить в условиях постоянной жесткой экономии. Ни для кого не секрет, что за последние годы по объективным причинам (мировой экономический кризис, санкции) в нашей стране вновь возросла бедность. В своем прошлогоднем послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин сказал, что с ней «сталкиваются около 20 миллионов граждан». Это действительно острейшая проблема, и не случайно майским указом поставлена задача сократить ее уровень к 2024 году в два раза. Как это сделать? Наверное, добиться увеличения роста доходов населения. Ведь это один из главных факторов стимулирования экономики. Но пока со стороны федерального правительства мы не наблюдаем каких-то решительных шагов в данном направлении.

    У нас вообще сложилась странная ситуация: вот уже несколько лет мы входим в число государств с самым высоким экономическим неравенством, причем пропасть между богатыми и бедными с каждым годом только возрастает. У нас доходы богатых в 17 раз превышают доходы бедных (для сравнения, в Белоруссии и Казахстане - в 5 раз). То есть чудовищное расслоение между богатыми и бедными сохраняется, и это не может не тревожить.

    На мой взгляд, из уст правительственных чиновников мы должны слышать не просто констатацию факта по поводу экономических проблем, а конкретный план, как эти проблемы решить. Надо не рассуждать, а действовать. Как справедливо заметил президент, люди должны почувствовать реальные изменения к лучшему.

Во время недавнего празднования дня рождения мирного атома на «крыше Обнинска», на высоте 310-ти метров над уровнем наукограда, взметнулся странный флаг, который сначала удивил, а потом скорее огорчил обнинцев, нежели порадовал. Директора двух крупнейших организаций города лично поднялись на обнинскую метеовышку и подняли символ сотрудничества двух ведомств в области развития ядерной энергетики. Это было сделано в ознаменование двух юбилеев: 65-летия мирного атома и 185-летия образования гидрометеорологической службы России. Но на этом совместном флаге вместо российского триколора оказался триколор княжества Шаумбург-Липпе. «Как так можно?! – качают головами обнинцы. – Мы столько слышим разговоров о патриотизме! И на тебе! Такое наплевательство! Такое неуважение к государственной символике. Трудно представить, чтобы в Америке флаг вверх ногами повесили. А у нас – пожалуйста. Можно полоски местами менять». А ведь кто-то кому-то заказывал производство этого флага, кто-то принимал работу. И ни у тех, ни у других не мелькнула в голове мысль… То есть делали походя и совершенно безответственно.
И если бы это был единичный случай! Но, увы, такое происходит сплошь и рядом. На одном из военно-патриотических мероприятий под Малоярославцем пошли ещё дальше. Там перевернули сразу два флага: России и Калужской области. Хорошо ещё гимн не запустили задом наперёд. Если вы зайдете в интернет, то легко убедитесь, что подобные истории происходят не только в нашем, но и в других регионах.
Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Ведь корни этого головотяпства, на мой взгляд, гораздо глубже простой халатности. Проблема в том, что государственная символика используется вексилломанами, вздевающими знамёна где ни попадя, по поводу и без, не как символ гордости, а как украшение. Действительно, трудно представить, чтобы в Америке… да что в Америке! В Советском Союзе такое тоже вряд ли было возможно. Другое было отношение к флагу своей страны, и вряд ли бы его стали использовать как заплатку между лейблами двух ведомств. Чем вам не надругательство над государственной символикой? Уголовная статья, между прочим.
Тем, кто никак не может разобраться в трёх полосках, я могу напомнить некую аббревиатуру: КГБ. Нет, я не пытаюсь запугивать. Я даю простую «напоминалку»: красный-голубой-белый. Снизу вверх. Запомнили?

Тротуар от французского «семенить». А по факту – это дорожка такая, чуть приподнятая над автодорогой или просто отделенная чем-то, для прохода пешеходов. Тротуары есть везде, где есть дорога для транспорта. А вот во дворах наших их почему-то нет.
Конечно, где-нибудь в 70-х, когда на всю Калугу, скажем, приходилось два десятка легковых автомобилей да еще ставились они в гаражи, не так-то и важны были тротуары во дворах. Но теперь машин столько, что на них гаражей не хватает, и ездят они через дворы и не на маленькой скорости. Думаете, от хорошей жизни квартирные сообщества стремятся отгородить свою территорию? Это чтобы не ездили через дворы. Тем более что дорога через них есть всегда, а вот тротуары предусмотрены не везде.
Выходишь из подъездов на Маяковского, 43, и сразу проезжая часть. Пока не поставили ворота с двух сторон дома, машины гоняли через него только так. Нельзя было без опаски выйти из подъезда. А если ребенок выбежит? Тротуарчик узенький строители все же предусмотрели, но только через дорогу. То есть осторожно выходим из подъезда и быстро перебегаем на тротуар. В доме напротив тротуара тоже нет, как и у домов на Пролетарской и Огарева да и у подавляющей части домов по всему городу. В нашем городе очень много мест, где тротуары просто не предусмотрены планом. Почему? Спросила у знакомых архитекторов, говорят, что «строгого регламента в проектировании тротуаров нет. Однако проезжая часть везде должна быть продублирована пешеходной дорожкой для обеспечения безопасности пешеходов вне зависимости от того, есть жилые дома возле проезжей части или нет. Но на тротуарах, как правило, экономят, во дворах, считается, нет сильного движения машин». Ох, ошибаетесь, есть! Оттого и волнуются люди, прежде всего родители и те, у кого в семьях старики.
А вот что говорят строительные законы. Согласно строительным нормам и правилам СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения» (утв. постановлением Госстроя СССР от 21.04.1987 N 84), законченные строительством объекты жилищно-гражданского назначения подлежат приемке в эксплуатацию государственными приемочными комиссиями только после выполнения всех работ, благоустройства территории, обеспеченности объектов оборудованием в полном соответствии с утвержденными проектами, а также после устранения недоделок. Благоустройство территорий, куда должны входить и безопасные тротуары, должно быть запланировано в проектной документации, иначе не получить разрешения на строительство, и дом не примут, если все не сделано по завершении стройки. Но, видимо, плевать хотели на все СНиПы и в
80-х, когда сдавались дома на Огарева, Пролетарской и прочих, и тем более сейчас. Хотя вот сейчас бы как раз и исправить ошибку, в новостройках хотя бы планировать тротуары возле домов во дворах. Ау, те, кто дает разрешение на строительство, услышьте глас пешехода! Мы сейчас боремся за безопасность на дорогах, проводим уроки по безопасности движения, а в наших дворах далеко не безопасно.

В соседней Украине активно продолжается так называемая «декоммунизация». В реальности власти борются  не с «проклятым советским прошлым», а пытаются целенаправленно лишить украинцев исторической памяти и окончательно разорвать все духовные связи с Россией. Делается все возможное для того, чтобы посеять ненависть и вражду между народами.

В рамках декоммунизации уже переименованы города, села и улицы, сносятся памятники деятелям советской эпохи. По украинской традиции дело доходит порой до откровенного абсурда. Вы наверняка удивитесь, но в националистическом угаре на Украине «декоммунизировали» даже хлеб. Черный хлеб «Стахановский» сменил название и стал «Галицким». Согласитесь, это уже клиника. Назвали бы сразу «Бандеровским». Чего мелочиться…
Самое печальное, что эта дикость на сегодняшней Украине является обыденностью. Тамошние политики, к примеру, на полном серьезе говорят о том, что «Россия должна выплатить нам репарации за 400 лет оккупации». Как говорится, без комментариев…

В незалежной сносят памятники не только коммунистическим вождям. Уничтожаются и памятники выдающимся отечественным полководцам, людям, благодаря которым Украина была освобождена от фашистов. Но сегодня на Украине в почете другие люди. Нацистские преступники возведены в ранг национальных героев. Само празднование Дня Победы фактически запрещено. В начале июля в Харькове националистами при полном попустительстве со стороны силовиков был снесен памятник маршалу Жукову. Этот поступок вызвал волну негодования не только среди россиян, но даже среди многих украинцев, которые вроде бы привыкли молча наблюдать за тем, как рушат и попирают их историю.

Конечно, особенно болезненно этот волнующий акт вандализма был воспринят в нашей области. Земляки Маршала Победы, жители деревни Любицы Жуковского района, даже выступили с обращением в адрес украинского президента Владимира Зеленского. Они предложили отдать бюст Жукова им на хранение «до тех пор, когда ситуация с обстановкой вокруг памятников советским героям нормализуется». На днях стало известно, что харьковские власти восстановили бюст Жукова на прежнем месте. Чуть ранее в Киеве судом было отменено постановление горсовета о переименовании двух проспектов. Проспекту Бандеры вернули название Московского, а проспекту Шухевича – имя генерала Ватутина.
Казалось бы, все замечательно. Но, по моему мнению, рано радоваться и говорить о том, что в соседней стране вновь торжествует здравый смысл и общество пробуждается от националистического угара. Позиции национал-радикалов еще крайне сильны. Мы прекрасно видим, что официальная власть их банально боится. На этой неделе официально вступил в силу новый украинский  закон о языке, по сути дела, запрещающий русский язык. Он изгоняется из государственных органов, из сферы образования, короче говоря, отовсюду. Так, глядишь, дойдет до того, что на русском нельзя будет разговаривать даже в быту. И это, к сожалению, не фантастика. Вспомним, как пару лет назад в Верховной раде обсуждалась идея о создании так называемых «языковых инспекторов». Эти люди должны были штрафовать украинцев, если те вдруг нечаянно заговорят по-русски. Тогда проект отложили. Но никто не даст гарантии, что завтра к нему не вернутся.