Статьи

    А что у нас творится на дорогах? Что ни день, то сообщение – как военная хроника. Понедельник – на зебре сбили женщину с ребенком. Насмерть. Вторник – внедорожник снес женщину. Насмерть. И ладно бы били свои машины. Но ведь люди гибнут! Даже статистику не надо открывать, достаточно посмотреть информационные ленты, чтобы понять – что-то явно не то происходит с людьми.

    Как говорил Калашников, убивает не оружие, а человек. Вот и машины не сами налетают на пешеходов. За рулем обязательно кто-то сидит.

    Как водитель с многолетним стажем, вынужден, увы, констатировать: с каждым годом на дорогах становится все хуже и хуже. И дело вовсе не в количестве машин. Многократно вырос уровень агрессии тех, кто ими управляет! Это проявляется во всем и везде. Некогда «кавказский» стиль вождения, который характеризовался непредсказуемыми перестроениями, полным наплевательством на правила и полным игнором окружающих, стал совершенно обыденным в Калуге. Тебя подрезали? «Воткнулись» перед тобой в пробке? Проехали прямо из левого ряда, который по знакам должен повернуть? Добро пожаловать в «колыбель космонавтики!»

    Да что там Калуга! Летом довелось пробиваться к морю по трассе «Дон». Такая же картина – подрезают, мчат с замазанными номерами, пролезают по обочине.

    Мой ежедневный маршрут проходит с окраины города в центр. И каждый день такое впечатление, что ПДД словно отменили. Повсеместные хаос и вакханалия! Водители «пазиков» даже не подъезжают к остановкам, высаживая людей под колеса машин. На маленьких улочках в частном секторе и между большой «спальной» застройкой «шумахеры» устраивают гонки. Им и в голову не приходит, что дорогу могут переходить мама с коляской или ехать дети на велосипеде. У них весь тестостерон ушел в педаль газа!

    Я как-то в сетях написал об этом. Поохали, пошумели. Даже городской голова подключился к обсуждению. И… и ничего. Все при своем. А вернее, ни при чем. Лейтмотивом тогда было – если ограничение скорости 60, то мы можем ехать 79, и плевать на все. Можете, кто же спорит? Но здравый смысл где? Куда доморощенный «шумахер» денется, когда перед ним совершенно неожиданно выбежит ребенок?

    Когда в МВД заговорили о необходимости возвращения штрафов за превышение скорости на 10 км/час, я обеими руками был «за». Более того, убежден, что в городе нужно ограничить скоростной режим до 50 км/час! Ничего, подстроимся, никуда не опоздаем. Как пел Владимир Семенович, «в гости к Богу не бывает опозданий». Такое ограничение – не моя фантазия. Во всех европейских странах скорость в городах ограничена именно 50 км/час. А в Хельсинки, к примеру, в центре города так и вовсе предел - 30! И никаких люфтов, никаких плюс 10! 30 – и точка. Ну-ка, погоняйте с такой скоростью. Как результат – минимум аварий.

    Агрессия водителей, которую мы видим ежедневно, - это в том числе и следствие отсутствия наказания. Можно сколько угодно снижать скоростной режим. Но если не начать бить по карману нарушителей-«летунов», невзирая на степень крутизны их машин, ничего не изменится. Уверен, с волной «безбашенного» вождения нужно справляться только жесткими методами. Повсеместно – камеры, высокие штрафы. Не можешь платить – становись пешеходом. В конечном счете речь идет о человеческих жизнях!

    Так уж получилось, что Калужская земля всегда была в эпицентре всех важнейших исторических событий в жизни страны. Более того, именно здесь порой решалась дальнейшая судьба России. Но даже на этом фоне Великое стояние на Угре выглядит особо. Ведь именно на Калужской земле 11 ноября 1480 года наша страна обрела суверенитет и появился сам термин «российская государственность». Калужане имеют полное право гордиться этим историческим фактом.

    С 2017 года 11 ноября, день победного окончания Великого стояния, отмечается как официальный региональный праздник. В нынешнем году празднование этого величайшего исторического события пройдет как никогда широко. В частности, в областном центре впервые состоится фестиваль «Угра Fest».

    Его программа крайне насыщенна и разнообразна. На мой взгляд, организаторы фестиваля приняли абсолютно правильное решение, соединив культурно-просветительскую и развлекательную программы. Калужанам дается возможность не только услышать мнение историков о событиях на Угре, но и увидеть соколиное шоу, битву колесных роботов-дронов, рыцарский турнир, стрельбу из луков и многое другое. Уверен, что это вовлечет большое количество жителей региона в историю праздника. И, что особенно важно, молодежь.

    Мы постоянно сетуем, что подрастающее поколение плохо знает отечественную историю и порой не в курсе, кто такой Георгий Жуков или когда завершилась Вторая мировая война (об исторических деятелях и событиях более раннего периода я уже не говорю). Это действительно серьезная проблема, и решать ее надо комплексно. Но очевидно, что пытаться разбудить у молодежи интерес к истории исключительно с помощью лекций и книг - занятие бесперспективное. Надо осознавать, в какое время мы живем, и искать новые подходы. По моему мнению, организаторы фестиваля «Угра Fest» действуют именно в этом ключе.

    Безусловно, события Великого стояния на Угре имели огромное значение для дальнейшей истории России, так как они дали возможность нашей стране обрести свободу и стать одним из сильнейших государств мира. Именно поэтому губернатор Анатолий Артамонов выступил с инициативой сделать 11 ноября федеральной памятной датой.

    Напомню, что соответствующая законодательная инициатива находится сейчас на рассмотрении в Государственной Думе. Данную инициативу поддержали 110 тысяч калужан. Идею поддерживают Российская академия наук и целый ряд ведущих научных институтов страны. Инициатива калужан нашла понимание и поддержку у абсолютного большинства российских регионов. За нее также ведущие политические партии и общественные организации. Против пока выступает лишь Татарстан. Если говорить точнее, представители тамошней политэлиты. Но в их позиции больше эмоций, чем здравого смысла. Пытаться поставить под сомнение историческую важность событий на Угре - дело абсолютно бесперспективное.

    В очередной раз можно подчеркнуть, что калужская инициатива никого не обижает и не оскорбляет. Наоборот, она носит объединяющий характер. Калужане предлагают отмечать не победу русских над татарами, а рождение суверенного многонационального Российского государства со столицей в Москве. Государства, в котором все мы, русские, татары, башкиры и еще сотни народов и национальностей, живем до сих пор. У нас не так уж много консолидирующих, укрепляющих наше единство праздников. По моему мнению, 11 ноября может с полным правом стать одним из них.

    Отечественная история богата славными датами, связанными с защитой государства, с победами в различных сражениях. Но 4 ноября особо выделяется среди них.

    Надо признать, что не все еще до конца понимают, почему именно 4 ноября отмечается как День народного единства. Мол, есть дополнительный выходной, и хорошо. Это, конечно, абсолютно неправильно.

    Напомню, что в этот день мы отмечаем возрождение страны и нации. И это ни в коем случае не является преувеличением. Если совершить небольшой экскурс в историю, мы увидим, что к началу XVII века Россия фактически утратила свою государственность. Страну раздирали боярские заговоры и интриги. Цари сменяли друг друга, а государство буквально трещало по швам. Ослабленностью страны поспешили воспользоваться «зарубежные партнеры». В Россию вторглись поляки и шведы. Наступило так называемое Смутное время. По сути, оно означало распад государства, наступление хаоса и беззакония.
 
    В то время «правящая элита» в какой-то момент встала на путь прямой национальной измены, решив признать королем польского королевича. В Кремле разместился польский гарнизон. Никогда еще со времен монголо-татарского ига страна не была так близка к гибели. Россию тогда спасло народное единство. Призыв нижегородского земского старосты Кузьмы Минина: «Не пощадим себя и жен своих, а не только имущество» - был услышан народом. Военным руководителям ополчения стал князь Дмитрий Пожарский. Народное ополчение 4 ноября 1612 года изгнало поляков из Кремля.

    Это стало началом выхода из глубочайшего духовного и нравственного кризиса. Подчеркну, люди шли воевать не за царя, его не было, а за родную землю. В этом благородном деле объединились все сословия. По мнению некоторых историков, именно в ноябре 1612 года впервые обозначилось то, что сегодня называется гражданской ответственностью и общественным самосознанием.
В жизни страны произошел коренной перелом. Если бы тогда народ не преодолел Смуту, то не было бы России. Поэтому День народного единства – это действительно великий праздник.

    Следует сказать, что события тех лет тесно связаны с Калужской землей. Навсегда вошла в историю героическая оборона от польских интервентов Пафнутьев-Боровского монастыря. В Калуге был убит самозванец Лжедмитрий II, в ополчение Минина и Пожарского вошел калужский отряд князя Дмитрия Трубецкого.

    Отмечу, что и после окончания Смуты Калужский край продолжал оставаться местом столкновения русских с польскими отрядами. Причем Калугу и ее окрестности от нападения поляков защищал князь Дмитрий Пожарский (подробнее об этом читайте в сегодняшнем номере нашего приложения «Истоки»). Можно сказать, что заслуги калужан в этой борьбе были велики, так как царь Михаил Федорович освободил Калугу и еще несколько окрестных городов от уплаты налогов на несколько лет.

    Сегодня трудно представить, насколько непросто было в ту эпоху объединять людей разных социальных групп, веро исповеданий и национальностей. Но это получилось. С полным правом можно утверждать, что 4 ноября 1612 года было предопределено дальнейшее развитие российской государственности, основанной на сохранении традиций проживающих в России народов и взаимном уважении.

    В День народного единства мы вспоминаем о героическом прошлом. Но этот праздник устремлен и в будущее. В истории нашей страны не должна больше никогда повториться Смута. Залог этому – наше единство. Поэтому в День народного единства мы еще раз должны напомнить себе и всем остальным, что мы – великий народ, способный отстоять свою независимость и не пасующий ни перед какими трудностями.

    - Я сказал: «Иди сюда!» Ты сказала: «Да, да, да!» Умца-умца! Бах-бах-бах! Умца-умца!

    Судя по всему, это песня. С грохотом она обрушивается на окрестности из стоящей на светофоре машины. У прохожих закладывает уши. Кажется, что вместе с басами вибрируют стеклопакеты в соседних домах. Собака у моих ног стала подвывать… Уф! Загорелся зеленый. Рано радовалась - в поток машин влился еще один «меломан» с не менее оглушительным репертуаром. В Калуге, на участке улицы Московской от одноименной площади до перекрестка с Карла Либкнехта, такой «концерт» дают практически каждый вечер.

    «Мы бежим с тобой как будто от гепар-р-р-р-да…» Правильно! Бежать, бежать, бежать в поисках тишины! Но куда? От зашкаливающих децибелов нет покоя даже Пятницкому кладбищу – на улице Телевизионной тоже напряженный трафик. Свою лепту в городскую какофонию вносят обладатели мотоциклов и машин с пробитыми глушителями, лихие стритрейсеры, гоняющие по ночам по центральным улицам.

    Тему бурно обсуждают в социальных сетях не только калужане. Жителей многих российских городов беспредел децибелов достал до печенок. От грохота не спасают ни наглухо закрытые окна, ни беруши. Плачут дети, дрожит в шкафу посуда, а в 5, 6 утра уже вставать на работу.

    Если вам постоянно ездят по ушам таким образом, это чревато серьезными последствиями. Самой жестокой казнью в древнем Китае считалась казнь… шумом. Она полагалась оскорбившим императора. Преступника окружали флейтисты, барабанщики и глашатаи, которые круглосуточно играли, дудели, словом, шумели без перерыва, пока несчастный не испускал дух. По данным современных ученых, городской шум может сократить продолжительность жизни человека на 8-12 лет. Всемирная организация здравоохранения информирует, что заметная часть тяжелых неврозов начинается из-за высокого шумового фона в городах. Поэтому громкая музыка может расцениваться как прямая угроза здоровью окружающих.

    Докапываться до глубинных причин акустического безобразия – дело неблагодарное. У молодых людей всегда было желание заявить о себе, да погромче. Только в старые времена видные парни в блестящих калошах ходили по деревенским улицам с гармошками. Их внуки - в модных «дутиках» с двухкассетником на плече. Правнуки глушат округу ревом моторов и музыкой из мощных сабвуферов. По наблюдениям, чем хуже вкус, тем громче.

    Тут бы и власть употребить. Тем более что областной закон о тишине у нас есть. Он в том числе запрещает громко включать любые устройства, производящие или усиливающие звуки (телевизор, музыкальный центр, колонки и т. п.), установленные внутри жилых помещений, на любом транспортном средстве или на любом ином объекте, который принадлежит частному лицу или организации. А тишина? За нее гражданам предстоит бороться. Смартфоны - к бою! Камеры – пли! Видео с заявлением – в полицию! По крайней мере так советуют поступать различные правовые порталы.

    Будет ли результат? Точит меня червь сомнения… С любителями устраивать автодискотеки во дворах еще худо-бедно можно разобраться, то как быть с теми, кто «под нотой» ездит по городу, – не понятно. Впору пломбировать поступающие в продажу автомобильные акустические системы на уровне максимально допустимой громкости. Но это можно сделать только на федеральном уровне.

    Не так давно депутат Госдумы (фракция ЛДПР) Борис Чернышов выступил с оригинальной инициативой. Он предложил признать тех, кто застал горбачевскую перестройку в зрелом возрасте, жертвами «крупнейшей геополитической и гуманитарной катастрофы» и ввести для них льготы.

    С самого начала было понятно, что данная идея не будет никем рассматриваться всерьез и «жертвам перестройки» не стоит рассчитывать на получение каких-либо материальных благ. Мы уже привыкли к тому, что депутаты периодически выступают со странными, подчас скандальными заявлениями, надеясь «срубить побольше хайпа». Говорят, что при некоторых политиках и депутатах даже существуют специальные «мозговые центры». Их задача и состоит в том, чтобы придумать нежизнеспособную, но максимально громкую инициативу. Главное, чтобы она громко прозвучала, а ее инициатор словил «минуту славы» и повысил свою цитируемость в средствах массовой информации.

    Именно этим и объясняется появление депутатских «креативных» идей о запрете употребления чеснока в общественных местах, предоставлении каждому россиянину оплачиваемого выходного в день его рождения, изменении детали сторублевки, так как на ней можно разглядеть причинное место Аполлона.

    Как остановить эту волну бредовых инициатив, честно говоря, пока непонятно. Некоторые, к примеру, предлагают штрафовать депутата, если он вместо выполнения своих обязанностей начинает вдруг предлагать ввести налог на приготовление шашлыка на природе.

    Если же говорить серьезно, то с депутатом Чернышовым можно согласиться в одном: жертвами перестройки действительно стали миллионы людей. В будущем году исполнится 40 лет с начала перестройки.

    На мой взгляд, горбачевская перестройка – это наглядное пособие для политиков и государственных деятелей на тему «Как не надо реформировать страну». Я не хочу идеализировать советскую эпоху. К 1985 году, к моменту прихода Горбачева к власти, она действительно испытывала серьезные проблемы. Недаром еще за десять лет до перестройки мудрый Юрий Андропов сказал следующее: «Машина поизносилась, ей нужен ремонт. Может быть, и капитальный. Надо начинать с экономики. Ей нужно придать ускорение. Люди должны почувствовать, что жить становится лучше».

    К огромному сожалению, Андропов не смог осуществить задуманного, так как находился у власти очень короткое время. Начавший перестройку молодой, энергичный Горбачев все сделал с точностью до наоборот. Образно говоря, он сразу поставил телегу впереди лошади. На экономику не обращалось никакого внимания, и дефицит продовольственных и промышленных товаров стал тотальным. Вместо реальных реформ Горбачев предпочитал болтать и рассказывать сказки о «новом мышлении» и «ускорении». Он оказался абсолютно слабым и ничтожным политиком. Народ это быстро понял и возненавидел Михаила Сергеевича. Зато на Западе его обожали. Еще бы! Ведь он сдал им все что только можно. Под стать Горбачеву было и его ближайшее окружение. Некоторые из них, например, Шеварднадзе и Яковлев, позднее чуть ли не с гордостью заявляли, что сознательно работали на развал Советского Союза. Поэтому я убежден, что распад СССР не был вызван объективными причинами. Наверное, подобная участь ждала бы любое государство, во главе которого оказались болтуны и откровенные национал-предатели.
    
    Распад Советского Союза обернулся появлением беженцев, уничтожением отечественной промышленности и науки, короче говоря, полномасштабной катастрофой. И Михаил Горбачев несет за это прямую ответственность. Он до сих пор, несмотря на преклонный возраст, периодически дает интервью, в которых нет ни слова сожаления или раскаяния. Но народ и история уже давно дали ему свою оценку. И она останется неизменной.

    В скором времени на калужском Правобережье должен открыться новый торгово-развлекательный центр. Для жителей молодого микрорайона это важное событие, потому что теперь сходить семьей в киношку, кафе и сделать покупки можно будет недалеко от дома. О грядущем событии я узнала из рекламы в социальных сетях, а там, как водится, к каждому паблику можно оставить комментарий. Порадовавшись доброй вести, я решила сказать теплые слова в адрес организаторов данного проекта, но оказалось, что рады этому событию далеко не все. В комментариях выплыло столько негатива, что просто бежать хотелось. «Да не нужны нам эти ТЦ», «Опять толстосумы на нас деньги зарабатывать будут», «Лучше бы что-то путное открыли» - и это были самые мягкие реплики. Пытавшихся высказаться за открытие объекта и сказать, что данный ТРЦ – это еще и новые рабочие места, да и в целом развитие – это здорово, недовольные, простите за выражение, закидывали согласных тапками.

    К сожалению, это не единичный случай. Не так давно в Калуге открылась швейная фабрика «Мануфактуры Bosko» – швейное предприятие, которое обеспечит рабочими местами и довольно высокой заработной платой почти тысячу калужан. И что вы думаете, в комментариях к новостям и фотографиям, рассказывающим об открытии фабрики, снова вопли нытиков: не то, не там, не так, не те построили. Плохо, все плохо.

    Но таким людям, а их уже скоро можно будет узнавать в лицо, угодить, я так понимаю, невозможно. Новый парк, обустроенный на месте старого, убогого рынка, на котором и покупать что-то было рискованно, – излюбленная тема. Его некоторые поливают грязью по сей день: то детские карусели им не такие, то деревьев мало, то трава не такая зеленая, то слишком зеленая. А доводы о том, что в центре города вместо, простите, криминально попахивающей толчеи наконец-то появилось место, где с удовольствием гуляют родители с детьми, а деревья и в центральном парке не сразу были большими, диванные критики и слышать не хотят.

    Но протестующие негодуют не только по поводу строительства и созидания. Они выступают с возмущенными возгласами и против бездействия. Только вот иногда следить за этими возгласами одних и тех же людей бывает смешно. Не ремонтируют дороги – плохо, затеяли ремонт – как посмели, нарушили привычный уклад жизни. Не ходит общественный транспорт до жилого массива – кошмар, запустили маршрут – негодяи, лишили тишины и спокойствия. Школ нет, детских садов не хватает – катастрофа, построили – преступники, теперь же от детворы покоя не будет. А те, кто построил, однозначно преступники - разворовали, обокрали, растащили и вообще делать у нас ничего не умеют.

   И, к сожалению, такие высказывания формируют негативный облик наших граждан. Не спорю, нет, я даже уверена, что хороших, довольных, умеющих радоваться новому и светлому людей у нас гораздо больше. Но, наверное, у них меньше свободного времени, чтобы принимать участие в обсуждениях происходящих событий. А еще меньше желания за доброе слово в адрес строительства и перемен потом отбиваться от своры негодующих диванных аналитиков, назначивших себя лидерами общественного мнения.

    Я ни в коем случае не хочу никого обидеть. Но это нытье, а иначе его не назовешь, напоминает мне вопль Бабы-яги из советского мультфильма, которая всегда была против. Да и созданный облик как раз бабкоежкинскому соответствует.

    На данную же публикацию меня навел разговор с новоиспеченными калужанами, которые относительно недавно перехали, восторгаются открытием новых предприятий, парков и даже торговых центров, ведь это говорит о развитии и стремлении жить в ногу со временем. А из общения с людьми, чаще, конечно, в виртуальном пространстве, им стало казаться, что у нас живут какие -то мрачные и вечно всем недовольные граждане. Пришлось объяснять, что не все и не всем, а на негатив просто не стоит обращать внимания. Сказать-то сказала, но неприятный осадок остался.

    Теперь вот самой интересно - это нытье вечно недовольных когда-нибудь прекратится или Баба-яга так и будет постоянно против?

    На этой неделе в Европе вновь заговорили о необходимости пересмотра нынешней санкционной политики в отношении нашей страны. Поводом для этого стало исследование, проведенное Кильским институтом мировой экономики.

    Педантичные немцы провели тщательный анализ и пришли к огорчительному для себя выводу: антироссийские санкции наносят огромный ущерб европейскому бизнесу. По данным исследования, потери европейцев от искусственных экономических ограничений составляют несколько миллиардов долларов в месяц. Особенно страдают немцы. Местные предприниматели от утраты доступа на российские рынки каждый месяц теряют около 670 миллионов долларов. Недоволен и французский бизнес. Там тоже признают, что французским компаниям не удалось компенсировать потери, которые они понесли из-за санкций за счет экспорта в другие страны.

    - Санкции в отношении России не принесли желаемого результата и наносят огромный ущерб Европе. Экономические санкции наказывают не тех, они не приносят никакого результата. Запад изначально не должен был вводить санкции против России, а искать другие политические решения международных вопросов, - заявили депутаты Национального Совета Австрии.

    Как мы видим, европейцев явно раздражает сложившаяся ситуация. Политикам все труднее объяснять бизнесу причины, по которым тот вынужден нести огромные потери.

    Сегодня уже всем очевидно, что санкции наносят вред всем без исключения. Как отмечал в ходе прямой линии президент Владимир Путин, наша страна за пять лет потеряла 50 миллиардов долларов. Потери Евросоюза составили 240 миллиардов. Конечно, нельзя говорить, что мы абсолютно безболезненно переживаем развязанную Западом санкционную войну. Сокращение западных инвестиций, ограничение доступа отечественных компаний к кредитам, мягко говоря, вызывают определенные неудобства. Но если говорить в целом, то очевидно, что если кто-то надеялся с помощью санкций удушить Россию и дестабилизировать социально-экономическую ситуацию, он жестоко просчитался.

    Западу не удалось навязать нашей стране свою волю. Более того, искусственные ограничения заставили нас, по словам Владимира Путина, «включить мозги и заняться импортозамещением». В том же исследовании Кильского института мировой экономики отмечается, что на российский рынок активно приходят азиатские компании. Они занимают участки для ведения бизнеса, которые раньше были у европейцев.
  
    Авторитетный американский журнал «Национальный интерес» на днях вообще пришел к выводу, что санкционная политика США и других западных стран привела к укреплению российской экономики.

    Одним словом, бесперспективность дальнейшего продолжения санкционного курса уже понятна всем. Поэтому европейский бизнес оказывает серьезное давление на свои правительства, чтобы заставить их вернуться к полноформатному экономическому диалогу с нашей страной. По мнению западных экспертов, Германия, Италия, Франция и еще целый ряд стран готовы пойти если не на полную отмену, то хотя бы на серьезное смягчение экономических ограничений на сотрудничество с Россией. И даже готовы проигнорировать возможное недовольство со стороны американцев (в это, правда, верится с трудом).

    Но им для этого нужен формальный повод. В связи с этим давайте вспомним, что масштабные санкции против нас были введены из-за конфликта в Донбассе. Если немцам и французам удастся заставить Украину (а они сейчас пытаются это сделать) начать процесс мирного урегулирования на юго-востоке, то это даст основания отменить санкции. Насколько реалистичен этот сценарий, мы увидим уже в ближайшее время.

    Наш коллега Михаил Тырин на днях вернулся из Донбасса. Своими впечатлениями от этой поездки он поделится с читателями в ближайших номерах газеты. Думаю, нашим читателям будет интересно узнать о том, как сегодня там живут люди, на что надеются и во что верят. Наверное, ни для кого не является секретом, что главной мечтой жителей Донбасса является долгожданное наступление мира на этой земле. Жить пять лет в условиях непрекращающихся обстрелов и экономической блокады очень трудно. Идя на президентские выборы, Владимир Зеленский обещал ускорить процесс мирного урегулирования на юго-востоке Украины, за что во многом и получил мощную поддержку со стороны избирателей. У многих и тогда возникали сомнения в том, что он сумеет это сделать. Но Зеленский, по-видимому, руководствовался принципом: обещать – не значит жениться. Мол, закончатся выборы - и все забудется. А свое бездействие можно оправдать переводом стрелок на Москву. Типа это «российские агрессоры» не дают возможности остановить войну в Донбассе.

    Но, к его огорчению и ужасу, привычная лживая схема, безотказно действовавшая ранее, на сей раз не сработала. Внезапно Зеленскому о его обещании напомнили Германия и Франция, которые наряду с Россией являются гарантами выполнения минских соглашений. Попытки пожаловаться Трампу закончились тем, что тот дал украинскому президенту распоряжение «встретиться с Путиным и решить свою проблему». По странной «случайности» именно в это время МВФ отказался предоставлять Украине очередной кредит. И это для киевских властей стало настоящим шоком. Ведь без западных кредитов страна элементарно не выживет. Впервые за пять лет существования конфликта в Донбассе ситуация изменилась кардинальным образом. Если раньше Запад безосновательно обвинял во всех украинских бедах Россию и вводил против нас экономические санкции, то теперь давление оказывается на Киев. Россия, Германия и Франция опять же впервые выступили с жесткой солидарной позицией: никакой встречи в «нормандском формате» не будет, пока Украина не начнет реализовывать минские соглашения.

    Именно поэтому Украина была вынуждена одобрить так называемую формулу Штайнмайера, правда, почти сразу начав ее не исполнять. Лично мне прогнозы на скорейшее начало реального процесса мирного урегулирования в Донбассе не кажутся оптимистичными. О каком урегулировании идет речь, если украинской стороной не выполняется элементарное соглашение о разведении сил на линии соприкосновения? Мы все видим, как «нацики» из вооруженных формирований отказываются подчиняться приказу президента Зеленского и открыто посылают его по известному всем адресу. В Киеве собирается новый майдан, на котором Зеленского обвиняют в предательстве и обещают «призвать к ответу».

    В Донбассе возобновились обстрелы, и это, конечно, не случайно. Делается все для того, чтобы сорвать даже намек на мирный процесс.

    Одним словом, украинскому президенту сегодня не позавидуешь. Он оказался между двух огней. С одной стороны, прессинг великих держав, с другой - готовящие чуть ли не госпереворот националисты. Как он выйдет из этой ситуации, сказать пока сложно. Пришло время показать себя сильным, волевым политиком. Другой вопрос: а является ли он таковым?

    Если бы у калужской улицы Кирова были полноценные дублеры, по которым в случае чего можно было бы организовать полноценное движение…

    Если бы не выходной день, один из тех осенних, когда люди, стремясь воспользоваться хорошей погодой, выезжают за город…

    Об этом думалось в одну из суббот, когда улица Кирова в Калуге оказалась перекрытой на полдня из-за проводившегося на ней массового мероприятия и закономерно возникли сложности с передвижением из одной точки в другую из-за отмены маршрутов общественного транспорта, большинство которых ходит именно по ней.

    Интересно, сколько раз в году улицу перекрывают для всяких мероприятий и не слишком ли часто это происходит?

    На мой взгляд, проведение каких-то больших массовых активностей на центральной улице областного центра – это атавизм, оставшийся нам от советских времен. Тогда машин в городе было немного, большинство горожан являлись пешеходами и для немногочисленных автолюбителей объехать закрытую улицу не составляло особого труда. Но сегодня кардинально другая ситуация, и ее обязательно следует учитывать, потому что, как мне кажется, любое массовое мероприятие, каким бы они ни было красочным и спортивным, не должно создавать неудобств для других горожан. Может быть, местом действия улицу Кирова часто делают избыточно? Наверное, наступает пора, когда следует проревизовать, что оставить на ней, а что перенести в другие места.

    Безусловно, День Победы. Это наш главный праздник, и, скорее всего, никто даже из самых ярых противников перекрытия улицы Кирова не будет возражать, что он должен проходить именно по ней. Наверное, общегородской выпускной с шествием молодых калужан. Возможно, День города с его карнавалом, хотя, как мне кажется, его содержание не должно ограничиваться карнавальным шествием, ставшим почему-то главным событием праздника.

    Но есть масса других дат и событий, из-за которых улица Кирова тоже перекрывается полностью или частично. Ни в коем случае не хочется принизить значение ни одной из них, но из-за частого использования улицы для проведения мероприятий ее значение и статус как центральной, на мой взгляд, снижается и она превращается просто в большое общественное пространство, на котором происходит какое-то действие. Заметим, что общественных пространств в Калуге существует уже достаточно и, наверное, для проведения некоторых массовых акций, в том числе спортивных, можно было бы использовать в полной мере именно их. Например, набережную Яченского водохранилища или сквер Волкова, тем более что опыт организации больших мероприятий, в том числе в плане безопасности, здесь существует и его вполне можно применять. Есть и Губернский парк, по развитию которого у руководства города существуют большие планы. Кстати, практика показывает, что даже привлечение внимания к какой-то территории дает толчок для ее роста и возникновения на ней каких-то активностей.

    А улица Кирова пусть отдохнет…

    Барабанный бой, аплодисменты, телекамеры… В Белкинском парке Обнинска высадили «дуб Петра Великого».
Таким образом фонд «Усадьба Белкино» присоединился к программе «Всероссийская Петровская дубрава», которую проводит Государственный Русский музей.

    - Саженец петровского дуба выращен в Летнем саду. Именно там располагается дуб черешчатый, жёлуди которого мы собираем, проращиваем до трёхлетнего возраста и высаживаем в городах страны, - рассказала Екатерина Жукова, научный сотрудник Государственного Русского музея.

    Речь идёт о дубе-долгожителе, которому несколько лет назад был присвоен статус «Дерево – памятник живой природы». Измерили рулеткой диаметр, вычислили высоту, высверлили керн, чтобы посчитать возрастные кольца. Их оказалось 296. Так это растение, видавшее виды и пережившее несколько эпох, попало в Реестр старовозрастных деревьев России. Но при чём же здесь Пётр Первый?

    Великий император действительно был первым во многом, в том числе и в лесоводстве. Он не только вырубал деревья для строительства кораблей, но и высаживал их целыми рощами. Со временем высаживать дубы и другие деревья в городах и всевозможных «дворянских гнёздах» стало модно. И мода эта возвращается сейчас. В старинной усадьбе Белкино высадили дуб Петра Великого. Правда, говоря откровенно, этот саженец не имеет ни малейшего отношения к императору. Даже на табличке у дуба-старожила в Летнем саду Санкт-Петербурга написано: «Дуб Петровского времени». И из этого вовсе не следует, что именно этот дуб собственноручно посадил император.

    Какая связь между Белкином и Петром Первым с его дубравами? Никакой. Вообще в Белкинском парке, по-моему мнению, уместнее смотрится «годуновский вяз», да и тот уже «новодел» – такой же годуновский, как дуб петровский. Всё это лишь гипотетические предположения, как и пребывание Пушкина в этой старинной усадьбе. И придавать этим конкретным отдельно взятым стволам какую-то сакральность… Я, может быть, выражусь резко, но это выглядит даже кощунственно на фоне сотен гектаров вырубаемых и сжигаемых лесов, которые тоже вполне могут оказаться такими же не менее сакральными потомками «петровских дубрав» и даже «годуновских рощ».
  
    Надо сказать, что реакция жителей Обнинска на это событие была неоднозначной. Те, кого завораживают символика и спецэффекты, конечно, очень радовались этому подарку от Питера Обнинску. К тому же, что бы там ни было, дарёному дубу в жёлудь не смотрят. Другие предлагали представителям фонда сосредоточиться на решении текущих проблем парка и города.

    В самом деле, Белкинский парк наукограда давно стал излюбленным местом отдыха горожан и было бы нелишним позаботиться об их комфорте. Но всё же, наверное, не стоит всё валить в кучу. Цель акции – сохранение исторического наследия в области ландшафта и привлечение внимания к проблемам развития исторических садов. Вот только исторического в этих дубах, прямо скажем, немного.

    На мой взгляд, историческое наследие и величие Петра Великого не в том, чтобы сертифицировать жёлуди и превращать это в шоу. Он высаживал леса. Без помпы, без барабанщиц. Он делал дело. Может быть, настало время взять с него этот великий пример?

    В последнее время у нас стало приниматься много постановлений и законов, носящих запретительный характер. Сразу оговорюсь, что это не только мое мнение. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко пару лет назад весьма эмоционально высказалась по этому поводу, назвав тренд на запреты «опасным для страны».

    В недавнем интервью нашей газете (см. «Калужские губернские ведомости» от 20 сентября) данную тему затронул и депутат Госдумы Геннадий Скляр. На вопрос, почему у нас принимается большое количество запретительных законов и нормативных актов, он, на мой взгляд, дал предельно исчерпывающее объяснение. По словам Скляра, «запрещать всегда проще, чем созидать. Поставил шлагбаум, и не надо ни о чем думать. По этому пути идти проще, но это не всегда доводит до цели. Я думаю, что те, кто надеется с помощью запретов нормализовать жизнь в обществе, ошибаются. Наша отечественная история показывает, что у нас традиционная жесткость законов всегда компенсируется их неисполнением».

    Порой появляющиеся на свет запретительные инициативы приводят в полное недоумение. Возьмем, например, идею о запрете продавать алкоголь лицам моложе 21 года. Конечно, никто не спорит с тем, что бороться с пьянством нужно и что алкоголь разрушительно действует на молодежь. Но не кажется ли вам странным, что молодые люди к этому времени могут отслужить в армии и жениться, но не иметь права покупать спиртное. Поможет ли это в борьбе с распространением алкоголизма? Честно говоря, сомневаюсь.

    Некоторые депутаты нашли еще один оригинальный способ борьбы с пьянством, предложив вырезать из кинофильмов сцены, где герои выпивают рюмочку или кружку пива. Нечто подобное, кстати, у нас уже было. В эпоху горбачевской антиалкогольной кампании под запрет из-за «пропаганды пьянства» попали легендарные «Покровские ворота» и «Ирония судьбы…» Зачем опять наступать на те же грабли и выдвигать бредовые запретительные инициативы?

    А как можно относиться к идее запретить подросткам допуск в соцсети? Мол, только таким образом можно защитить их от негативного влияния интернета. Как говорится, комментарии здесь излишни…

    Надо сказать, что подобные новации не только веселят, но и крайне раздражают общественность. Сразу начинают раздаваться голоса о том, что «им там наверху делать больше нечего». Получается, что депутат или чиновник, выдвинув бредовый законопроект, дискредитирует не только себя, но и всю власть в целом. И это, мягко говоря, не очень хорошо.

    Буквально на днях вся страна обсуждала вступившие в силу с 1 октября новые правила противопожарной безопасности. Ситуацию был вынужден комментировать даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Из-за чего возник сыр-бор?

    С 1 октября гражданам запретили жарить на балконах шашлыки и зажигать свечи. С этим никто особо не спорил. Но вот информация о том, что вводится запрет на курение на балконах, вызвал шквал эмоций. Курильщики натуральным образом взвыли и заявили, что их лишают ни много ни мало конституционных прав: балкон - это наша собственность и мы имеем право там курить.

 и   Эксперты отмечали, что применить закон на практике будет крайне сложно. В МЧС тоже поначалу не могли сказать что-либо конкретного, делая порой прямо противоположные заявления. Пока наконец не заявили, что курить на балконах можно, но делать это нужно осторожно. Удивляет, почему эти пояснения нельзя было сделать с самого начала, не будоража общественность?

    Я ни в коем случае не призываю разрешать все и вся, но практика показывает, что ставить запретительный шлагбаум где только можно не совсем правильно, а главное, неэффективно.

    Вот уже пару недель как в СМИ активно муссируются слухи о заболевании актрисы Анастасии Заворотнюк. Именно слухи, потому что официального заявления ни от семьи, ни от медиков не поступало. Самым неприятным на этом фоне для меня стала передача на Первом канале, в ходе которой ведущий и гости активно обсуждали причины возникновения рака мозга у артистки и то, сколько человек может протянуть при таком диагнозе. При этом через каждые минут двадцать ведущий повторял, что они не делают никаких выводов, не имеют никакой официальной информации, просто размышляют вслух, пытаясь таким образом поддержать заболевшую актрису и ее семью. Чем этот, простите за выражение, треп может помочь Анастасии, я, признаться честно, не могу понять до сих пор.

    Эта передача да и множество ей подобных укрепили меня во мнении, что ничего общего с журналистикой данный балаган не имеет. Потому что есть неписаное правило: при подготовке материала, неважно, печатного, теле- или радиопередачи, опираться только на проверенные факты. Тут же никакой информации — один сплошной хайп и желание попиариться за счет чужой беды. Видимо, погоня за рейтингами вытеснила из эфира не то что профессионализм, но и элементарную порядочность. Складывается впечатление, что мастерам прайма абсолютно наплевать, что чувствуют даже не дававшие согласие на участие «герои» их программы в тот момент, когда им «моет кости» вся страна.
   
В случае же с Заворотнюк, не только актрисой, но и телеведущей, самым неприятным для меня стало то, что, не имея подтвержденной информации и разрешения родных на обсуждение состояния здоровья своей коллеги, затеял именно федеральный телеканал, да еще тот, с которым она сотрудничала. Когда подобным грешат желтые СМИ, не гнушающиеся ничем, это одно, к этому уже все как бы привыкли и их давно никто не воспринимает всерьез. А тут получается, что до уровня желтой прессы опускает себя телеканал, претендующий на право быть Первым. Это, извините, уже через край!

    К нам в редакцию часто приходят на экскурсию ребята, которые думают в дальнейшем связать свою жизнь с журналистикой. И мы устраиваем для них нечто вроде пресс-конференций, где наши коллеги выступают как спикеры, а ребята - в качестве корреспондентов. Так вот знаете, что иной раз меня лично коробит в их вопросах? То, что младое племя пытается доказать нам, что мы не пишем «всей правды». На вопрос, какую, по их пониманию, правду мы не пишем, если поднимаем проблемы в сфере и образования, и здравоохранения, и благоустройства, да в любой другой отрасли (и они, кстати, после публикаций начинают решаться), молодежь отвечает так, что понимаешь, что от любого СМИ они ждут, простите, «чернухи». Остальное, по их мнению, неинтересно и неважно.

    Вспоминаю, когда я только пришла в журналистику, первое, что мне сказали старшие коллеги, что работать нужно по принципу «не навреди» и иметь в душе, если можно так сказать, внутреннего цензора. А проще говоря, при подготовке любой публикации важно стремиться не только словить, как теперь говорят, хайп (тогда и слова-то такого не знали), но прежде всего подключать совесть и ум, наперед просчитывая, какие последствия твой материал может иметь не только сегодня как громкий информационный повод, но и что он принесет людям завтра. Именно об этом на импровизированных конференциях юным коллегам всегда говорит и председатель региональной организации Союза журналистов Юрий Расторгуев. Хочу отметить, что с некоторыми ребятами, бывавшими на этих экскурсиях в редакции, доводится работать и после, и знаете, общаясь с ними, понимаю, что слова опытного журналиста об этике они услышали. Так неужели на федеральном канале коллегам подобных прописных истин никто не говорил?!

    Пока готовился материал, из Сочи, где сейчас проходит Всероссийский журналистский форум, пришла информация о том, что коллеги решили принять хартию журналистской этики. Что и говорить, для нашей братии это долгожданный документ. Однако словно в пику хартии и абсолютно не считаясь с желанием семьи Заворотнюк не выносить вопрос о состоянии здоровья артистки на всеобщее обсуждение (а официальной информации, напомню, до сих пор нет), уже и другие федеральные каналы, чтобы не уступать Первому, на воскресный прайм анонсировали ток-шоу, посвященные болезни «прекрасной няни», где соберутся «эксперты» и будут на людях «полоскать чужое белье»...

    Интересно, это когда-нибудь прекратится?

    Понедельник, как известно, день тяжелый. Думаю, что в начале нынешней рабочей недели
отечественные чиновники в очередной раз согласились с правильностью данного утверждения. С самого раннего утра информационные агентства стали наперебой сообщать о грядущем масштабном сокращении чиновников.

    По словам первого заместителя министра финансов РФ Татьяны Нестеренко, с будущего года в стране стартует реформа в сфере госуправления. По замыслу Минфина, сокращение государственного аппарата должно пройти в два этапа. Вначале, в 2020 году, предполагается сократить численность центральных аппаратов федеральных органов власти на 10 процентов, а территориальных органов на 5 процентов. К 2021 году сокращение численности «слуг народа» в регионах должно достичь 15 процентов.

    Территориальные органы министерств и ведомств преобразуют в филиалы без статуса юрлица. Подразделения, которые сейчас занимаются там организационным, административно-хозяйственным и информационным обеспечением деятельности, будут упразднены, отметила Татьяна Нестеренко. Уцелевшим после сокращений чиновникам обещают поднять зарплаты. По словам Нестеренко, других способов обеспечить им достойное существование нет.

    Второй этап реформы предполагает структурное совершенствование госаппарата, что также приведет к сокращению численности чиновников. Позднее пресс-служба правительства заявила, что, мол, заявление Нестеренко «несколько преждевременно, и никаких окончательных решений на данный момент нет». Но было заявлено, что в ближайшее время на уровне премьер-министра Дмитрия Медведева пройдут совещания, на которых «будут определены основные принципы и направления реформы». Одним словом, дыма без огня не бывает. И, судя по всему, в федеральном правительстве действительно задумались о сокращении чиновничьей армии.

    Насколько это необходимо и своевременно? В стране сегодня действительно очень много чиновников. По данным Росстата, на конец прошлого года численность работников государственных органов и органов местного самоуправления составила 2 миллиона 156 тысяч человек. Для сравнения: в 2000 году на государственной и муниципальной службе находились 1 миллион 167 тысяч человек. Из этих цифр становится ясно, что за два десятилетия произошел бурный рост «государевых людей». Согласно озвученной Минфином информации на 10 тысяч россиян приходится 163 чиновника. Заметим, что в СССР, имеющем куда больше территории и населения, этот показатель выше 95 не поднимался. Не сомневаюсь, что идея массово сократить «слуг народа» будет с воодушевлением воспринята большинством общественности. Но, по-моему мнению, к этому решению надо подходить максимально взвешенно и ответственно, чтобы не получилось, как это у нас часто бывает, очередная кампанейщина с соревнованиями среди регионов по сокращению чиновников.

    Вспомним, что за последнее время дважды громко объявлялось о намерении оптимизировать чиновничий аппарат. Дмитрий Медведев в бытность президентом даже подписал указ о сокращении в течение трех лет (с 2011 по 2013 год) количество федеральных чиновников на 20 процентов. Уже будучи премьером, в 2015 году он инициировал сокращение числа госслужащих на 10 процентов. Все эти решения оказались нереализованными. Раздутые управленческие штаты если и похудели, то совсем немного. А потом вновь очень быстро набрали вес.

    Мне кажется, что проводить сокращения ради сокращений – это не совсем правильно. Главное, наверное, заключается не в том, сколько у нас чиновников, а чтобы они работали эффективно. Именно на это и должна быть нацелена реформа госуправления.

    Не во всех ещё уголках Калуги есть водопровод и канализация. Туалеты со смывом и вода из крана – недостижимые мечты для жителей деревни Воровой. Находится Воровая в 10 км от Калуги, её хорошо видно со смотровой площадки городского парка, чуть правее Квани и Верховой, граничит с Шопином, где водопровод, конечно же, имеется. Деревня Воровая появилась не вчера. Ей уже более двухсот лет. Сегодня в ней более 150 домов, в которых круглогодично проживает более трехсот человек.

    Стоимость земельных участков в Воровой доходит до 100 тысяч рублей за сотку. Люди строятся. Кто побогаче, бурят скважины, от 3 тысяч за метр. А пробурить надо метров 60 - 70. К скважине ещё требуются очистные колонны, тоже очень дорогие. Понятное дело, что местным, коренным жителям это не по карману. Кстати, приличных дорог в деревне тоже нет. Доехать до некоторых домов можно только лишь на внедорожниках. Отсутствует порядок с нумерацией домов, и машины скорой помощи, милиции и МЧС попросту плутают в этих лабиринтах домов и заборов. Но об этом отдельный разговор.

    Вернемся к воде. Сугубо городской человек не осознает значение воды, пока ему её не отключат. Нет воды пару дней – начинается паника. Я думаю, что никто не сможет объяснить городскому жителю важность сбережения водных ресурсов до тех пор, пока этот человек не проживет годик в деревне без водопровода, имея в качестве источника воды только водовозку, которая приезжает один раз в неделю! Колодцы у некоторых жителей есть, но они бесполезны – вода давно уже ушла из Воровой. Пожарных водоемов, естественно, тоже нет! На всю деревню остался один общественный колодец в глубоком овраге. Остальные пересохли.

   Только вдумайтесь! Летом, весной и осенью жители областного центра округа вынуждены использовать зимой воду из растопленного снега и льда. В туалет ходят в деревянные гальюны и ватерклозеты. А здесь уже высок риск подхватить какую-нибудь инфекцию.

    Жителям Воровой недоступны стиральные машинки. До переезда в деревню я никогда не задумывался, сколько потребляет воды стиральный автомат и насколько вообще эффективно им стирать. Наша стиралка Samsung потребляет от 50 литров за один цикл стирки с минимальным количеством полосканий, а полный цикл - до 90 литров. Одна стирка - это минимум 5-6 ведер воды! И как в этом случае жить пожилым людям, не имеющим водопровода?

    Воровая, как и соседние Желыбино и Шахты, была включена в программу «Чистая вода» еще в 2010 году! И вот уже девять лет жители регулярно ходят на приём к представителям городской Думы и городской управы по вопросу водоснабжения. Однако воз и ныне там. Председатель городской Думы Александр Иванов ещё в 2013 году обещал жителям провести в Воровую воду. Уже три года назад проектная документация на строительство водопровода к деревням Воровая и Желыбино была готова и передана в управление капитального строительства регионального министерства строительства и ЖКХ.

    Последние объяснения городской власти годичной давности: «Проблема не решается из-за отсутствия финансирования для реализации этого проекта».Странно как-то получается, в ИКЦ идут дебаты про «Умный город». А в Воровой нет водопровода. А что? Да ничего страшного. Сейчас пожилым людям тяжело таскать баки с водой по разбитым подобиям дорог. Зимой будет легче на санках-то по пушистому снегу. На дворе XXI век!

    P.S. Создается впечатление, что проблема отсутствия воды городские власти не сильно интересует.

    Напомним, наша газета не раз поднимала вопрос сначала об отсутствии, а затем – о ненадлежащем качестве воды в д. Жерело. В последнем запросе, отправленном в городскую управу, мы напомнили, что вопросы безопасности населения находятся в ведении органов местного самоуправления, и попросили дать ответы на конкретные вопросы. В ответ пришла очередная отписка. Суть её сводилась к тому, что за подачу воды отвечает Водоканал. Ответы на вопросы, в чём причина регулярных аварий и какие меры приняты городскими властями для решения проблемы, мы так и не получили.

    В нашей стране сегодня очень много проблем. К примеру, несмотря на все бодрые заявления и рапорты правительства, вновь растет бедность. В своем прошлогоднем послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин сказал, что с ней сталкиваются около 20 миллионов граждан. Президентом поставлена задача к 2024 году сократить ее уровень в два раза. Также в стране продолжает увеличиваться расслоение между богатыми и бедными. Звучит грустно, но мы уверенно входим в число государств с самым высоким экономическим неравенством. Да и вообще в целом качество жизни населения, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

    Казалось бы, правительству, его финансовому и экономическому блоку есть где применить усилия. Как справедливо заметил Владимир Путин, «люди должны почувствовать реальные изменения к лучшему». Но вместо решительных эффективных действий по оздоровлению ситуации в экономике мы слышим из правительственных кабинетов какие-то непонятные и, прямо скажем, несвоевременные идеи.

    Вот уже несколько месяцев с подачи премьер-министра Дмитрия Медведева все бурно обсуждают переход на четырехдневную рабочую неделю. Уже объявлено, что определено 256 предприятий в 30 регионах страны, где в тестовом режиме будет осуществлен переход на «четырехдневку». А сами регионы, как в прошлые времена, начинают бодро рапортовать о своей готовности и желании поскорее поучаствовать в этом процессе.

    При этом никакого почему-то не смущает тот факт, что около 50 процентов граждан (данные ВЦИОМ) не разделяют эту идею. Они не верят звучащим заверениями в том, что их доходы ни в коем случае не уменьшатся. И поэтому не хотят дополнительного выходного. Отметим, что и работодатели не пребывают в восторге. По данным компании Head Hunter 76 процентов отечественных работодателей не поддерживают перехода на четырехдневную рабочую неделю. По их мнению, это приведет к серьезным проблемам в виде снижения зарплаты, сокращения работников, снижения качества продукции.

    В связи с этим у меня возникает вопрос: а зачем все это надо? Может быть, дело в том, что сократить рабочую неделю для чиновников легче и проще, чем всерьез заняться модернизацией промышленности и повышением производительности труда? Кто-нибудь вообще всерьез просчитывал возможные последствия от этого решения? Ответов на эти вопросы пока нет.

    Если продолжать разговор о странных, непонятных инициативах, то нельзя не упомянуть еще одну. На этой неделе горячо обсуждается предложение переименовать Крым в Тавриду. Идут яростные споры, нужно это делать или нет. Словно в Крыму решены все проблемы, и там больше нечем заниматься, кроме обсуждения возможного ребрендинга. Неужели непонятно, что все это очень сильно раздражает население? Люди ждут от власти действий, а не их имитацию. Еще раз повторю: правительству есть чем заняться. Проблем выше крыши, только разгребай.

    Думаю, все мы были бы счастливы, если бы власти наконец-то навели порядок в сфере ЖКХ. Ведь рост тарифов (часто необоснованный) в этой сфере не прекращается. Недавно аналитики Сбербанка посчитали, что в прошлом году средний размер платежа за коммуналку составлял более 5 тысяч рублей, или 11,4 процента доходов (для сравнения на еду у россиян уходит 38 процентов доходов). С начала года средний платеж за услуги ЖКХ по стране вырос на 5 процентов, это на процент больше официальной инфляции, выше которой тарифы подниматься не должны. До сих пор абсолютно непонятен и непрозрачен процесс ценообразования тарифов. Коммунальщики, чувствуя безнаказанность, обирают население как хотят, и это никого не волнует. Но у нас на повестке другие, гораздо более «важные» вопросы…

    На выходных возвращалась из отпуска. Как назло, мобильный телефон разрядился еще в поезде, поэтому осталась без связи. Решила, что такси без проблем найду у железнодорожной станции Калуга-2. Свободные машины действительно были. На одной из них уезжал только что прибывший пассажир с чемоданами. Цена, которую мне озвучили за поездку до Правого берега, ошарашила – 1000 рублей.

    Когда я с возмущением объяснила, что местная и несколько дней назад добиралась на такси по тому же маршруту за 280, водители посовещались и скинули цену до 400 рублей. Но и это выходило значительно дороже средней платы за поездку.

    Туристы, не знающие калужских расценок, платят в пять-шесть раз дороже.
  
    Излишне говорить, что подобное поведение отрицательно влияет на имидж Калуги в глазах туристов: формируется негативное мнение о гостеприимстве и порядочности калужан. Ведь получается, что первые, с кем встречаются приезжающие к нам люди, – это «бомбилы», берущие за проезд втридорога.

    В начале сентября в СМИ началось активное обсуждение инициативы Общероссийского объединения пассажиров о фиксации стоимости поездки на такси из аэропортов Москвы до города. Активисты обратились с письмом в столичный департамент транспорта для установления «справедливой цены», не превышающей 1300 рублей от воздушной гавани до центра города.

    Подобный опыт реализован в Белоруссии, где «справедливая цена» установлена, и пассажиров заранее информируют о максимальной стоимости проезда.

    На мой взгляд, в Калуге необходимо также определить среднюю стоимость проезда от вокзалов и аэропорта по городу. Если туристы будут знать, сколько должна стоить услуга, с них невозможно будет содрать семь шкур.

    Рекомендуемую цену, на которую приезжие смогут ориентироваться при оплате поездки, можно размещать на информационных стендах непосредственно в аэропорту и на вокзалах.

    Ради интереса обзвонила калужских операторов такси, средняя стоимость от вокзала Калуга-2 до Дома печати составляет 210-250 рублей, от аэропорта Калуга – не более 290 рублей.

    Проблема завышения цены - не единственная претензия к данному сервису. На страницах нашей газеты коллеги не раз об этом писали. В целом люди жалуются на то, что в праздники и выходные дни, в плохую погоду, пассажирам с детьми такси вызвать очень сложно. Водители хамят, отказываются ехать по короткому маршруту, никто не застрахован от того, что на вызов может приехать выпивший водитель или наркоман, принявший дозу.

    Но проблема не решается, данную сферу никто по-прежнему толком не регулирует, а операторы выступают лишь посредниками, не отвечающими за качество услуги.

    В словаре Ушакова слово «неблагодарность» трактуется как «отсутствие признательности, проявление неприязненности по отношению к оказываемому добро или услугу». К сожалению, с «отсутствием признательности» наша страна сталкивается постоянно. Страны Восточной Европы и некоторые бывшие советские республики словно соревнуются в том, кто из них сделает более громкие антироссийское заявление или устроит для нас какую-нибудь пакость. У них, по-видимому, начисто отрезало память, и они забыли о том, как много хорошего сделала для них наша страна.

    Подчас это выглядит особенно подло и мерзко. К примеру, Польша недавно демонстративно не пригласила Россию на торжества, посвящённые 80-летию начала Второй мировой войны. Сами торжества с полным правом можно назвать «фестивалем пересмотра истории». На них не прозвучало ни одного доброго слова в адрес нашей страны, победившей нацизм и освободившей от «коричневой чумы» Европу. Президент Эстонии вообще договорилась до того, что в реальности Вторая мировая война окончилась лишь с развалом СССР. Ее коллега из Польши приравнял современную Россию к Третьему рейху. Согласитесь, полная клиника.

    Махровая русофобия и черная неблагодарность поляков или прибалтов, честно говоря, не удивляет, к этому уже все привыкли. Но когда на подобные позиции встают страны, которые мы искренне считаем братскими, это, мягко говоря, крайне огорчает.

    Возьмем, к примеру, Болгарию. «Братушки» своим существованием обязаны России. Если кто забыл, то напомню, что именно русские освободили болгар от многовекового турецкого ига. В «благодарность» болгары воевали против нас в двух мировых войнах. А теперь в Софии объявляют освобождение стран Европы Советским Союзом «сомнительным историческим тезисом». Министерство иностранных дел страны назвало «вмешательством во внутренние дела» открытую в российском посольстве фотовыставку, посвященную 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма. По мнению болгар, «щиты Советской армии принесли народам Европы полувековые репрессии, удушение гражданского сознания и оторванность от динамики процессов в европейских странах». То есть опять звучит знакомый бред.

    Но одним словом дело не ограничилось. На этой неделе в Болгарии по обвинениям в «шпионаже в пользу России» были арестованы лидеры местных общественных организаций, выступающие за дружбу с нашей страной. По версии болгарских властей, они при финансовой поддержке Москвы готовили в стране чуть ли не переворот.

    Создается впечатление, что мы имеем дело с грубо состряпанной провокацией. Сейчас все вновь начнут вопить о «зловещей руке Москвы» и обвинять нас во всех смертных грехах. Тем более что американцы уже заявили, что поддерживают «усилия Болгарии по защите суверенитета от злонамеренного влияния». Короче говоря, разворачивается новая антироссийская кампания, в которой болгарам отведена важная роль.

    В связи с этим мне вспоминается, как несколько лет назад Болгария из-за желания угодить американцам разорвала заключенное с Россией соглашение о строительстве газопровода «Южный поток» и атомной электростанции. В прошлом году, приехав к Владимиру Путину, болгарский премьер Бойко Борисов чуть ли не в ногах у него валялся, публично каясь и посыпая голову пеплом.

    – Я очень благодарен, что на нас не держат зла за срыв проекта «Южный поток». Но старшие всегда большие и всегда прощают, - говорил он.

    Это, конечно, так. Но «старшему» может надоесть бесконечно прощать «младших», которые вместо благодарности постоянно бьют его в спину.

    На прошлой неделе команда калужских эковолонтёров в рамках проекта «Чистый бор - чистый город!» объявила о намерении 21 сентября очистить от мусора три объекта на территории областного центра. Выбрать актуальные места, наиболее нуждающиеся в уборке, энтузиасты предложили самим жителям города.

    Эта акция – далеко не первая для её организаторов. Например, в апреле привлечённые ими добровольцы собрали на территории Калужского бора три грузовые машины и контейнер мусора, в том числе 90 кг пластиковых бутылок, 638 кг стекла, 70 автомобильных шин, которые были отправлены на переработку.

    На этот раз команда проекта пошла ещё дальше. Они решили не ограничиваться бором, а навести порядок и в других загрязнённых местах отдыха калужан. Причём в качестве волонтёров привлечь к этой работе молодёжь. 

    Адреса для будущей генеральной уборки калужанам предлагают выбрать самостоятельно. Для этого их просят поучаствовать в народном голосовании на официальном сайте проекта chistyibor.ru и выбрать три варианта из пяти предложенных. Это Калужский бор, берег Оки в районе Зелёного Крупца, Губернский парк, Сосновая роща и парк усадьбы Яновских.

    Голосование продлится до 9 сентября. Участие в голосовании совсем не означает, что человек берёт на себя обязательство лично прийти на акцию и убирать мусор. Для энтузиастов важно прежде всего узнать мнение жителей города. Для обеспечения репрезентативной выборки они поставили перед собой цель собрать не менее 4 тысяч голосов. Пока большинство ратует за уборку берега Оки.

    Что касается желающих стать эковолонтёрами и присоединиться к работам, то они могут зарегистрироваться в команды по уборке и узнать более подробную информацию на том же официальном сайте проекта. Всего на три объекта планируют 500 эковолонтеров. Помимо уборки мусора в рамках другого эколого-просветительского проекта «Мы разделяем» их научат правильному разделению мусора.

    В случае необходимости организаторы готовы обеспечить доставку до места проведения работ автобусом. Приятными бонусами для участников уборки станут футболки и значки с символикой проекта, а также другая сувенирная продукция. Кроме того, есть идея установить на местах уборки креативные таблички с забавными призывами «не мусорить» к гуляющим там людям. 

    Команда проекта «Чистый бор - чистый город!» искренне верит, что неравнодушные калужане откликнутся на их призыв и примут участие в голосовании.

    В последнее время меня не покидает стойкое ощущение, что отечественных чиновников поразил таинственный, неизвестный науке вирус. По всей видимости, именно он заставляет их массово делать скандальные заявления, вызывающие широкий общественный резонанс.

    К примеру, не так давно чиновница из Свердловской области, комментируя вопрос финансирования проектов по развитию способностей детей, заявила, что государство не просило их родителей рожать и оно «ничего им не должно». Депутат Волгоградской областной Думы при обсуждении вопроса о социальных доплатах к пенсиям неработающих пенсионеров, имеющих доход ниже прожиточного минимума, сказал, что «пенсии в 8 тысяч рублей получают тунеядцы и алкаши, которые сами виноваты в своем положении». Столичный чиновник назвал живущих в «хрущевках» людей «скотобазой». Министр социально-демографической и семейной политики Самарской области посоветовал матерям-одиночкам не клянчить деньги у государства, а «разводить сады и огороды». Подобных примеров можно привести еще очень много. Как правило, чиновники, позволившие себе оскорбительные высказывания в адрес граждан, несут не только репутационные потери, многие из них в результате лишаются своей должности.

    Тем не менее поток скандальных перлов с их стороны не ослабевает. Можно сказать, что это уже стало тенденцией. Людей это, естественно, крайне возмущает. Они все чаще задаются вопросом: почему чиновники порой ведут себя с народом словно захватчики в оккупированном государстве? Откуда у них появились эти нимбы небожителей и презрение к остальному народу? Данная проблема не осталась без внимания руководства страны. Президент Владимир Путин специально подчеркивал, что «с людьми надо обращаться по-человечески, не рассказывать, как нужно жить, не хамить, не унижать, не быть высокомерным». Премьер-министр Дмитрий Медведев вообще настоятельно рекомендовал чиновникам «включать голову» перед тем, как что-то сказать.

    Но, как мы видим, некоторые из «слуг народа» по-прежнему пренебрегают этим советом. На этой неделе разразился очередной скандал, комментировать который пришлось даже президенту. Достоянием общественности стала запись телефонного разговора, в котором чиновница Иркутской обладминистрации назвала жертв паводка «бичами» и «быдлом». После того как поднялась волна общественного возмущения, было заявлено, что это фейк. Мол, запись смонтирована.

    В минувший понедельник к пострадавшим от наводнения жителям Тулуна в очередной раз приехал Владимир Путин. В ходе общения люди рассказали ему о произошедшем. Реакция президента была жесткой и абсолютно правильной.

   – Если она так сказала, то она непорядочный человек. Я не хочу выражаться нецензурно, но она того заслуживает. Надеюсь, что губернатор примет меры,- заявил он.

    Разумеется, после этого меры были приняты и чиновницу отстранили от работы.

    Лично мне интересно: начнут ли когда-нибудь некоторые «слуги народа» все-таки «включать голову» и думать, перед тем как что-либо произносить? Неужели они не понимают, что подобными своими действиями и словами дискредитируют власть в целом. Народу в массе своей и так живется трудно, зачем же еще и провоцировать людей? Непозволительно вести себя, как бояре с холопами. Кроме того, надо вспомнить, что мы живем в XXI веке. Технический прогресс движется семимильными шагами.

    Это надо принимать во внимание, прежде чем нахамить людям или сказать какую-либо глупость. Как говорится, слово не воробей….

    Многих калужан потрясла страшная авария, которая случилась в минувшую субботу на соединительной автодороге Мстихино - Силикатный. Выехавшая на встречную полосу бетономешалка буквально смяла легковой автомобиль, в котором находились трое взрослых и двое детей. Никто из них не выжил.

    Окончательный вердикт о причинах аварии, конечно, вынесут следствие и суд. Но, судя по следам торможения на месте происшествия, с большой долей вероятности можно утверждать, что большегрузная машина двигалась с превышением скорости. Поэтому водитель не успел вовремя остановить её.

    К сожалению, подобное поведение для наших автомобилистов – скорее норма, чем исключение. Зная об ограничении скорости в населённых пунктах до 60 километров в час, многие продолжают двигаться на 15-19 км/час быстрее, ведь за подобное превышение у нас не штрафуют! А если навстречу попадётся такой же «знаток» ПДД, последствия лобового столкновения получаются практически всегда летальные – как если бы вы разогнали автомобиль до 150 километров в час и на такой скорости направили его в каменную стену.

    Сухие цифры статистики свидетельствуют: в 2018 году из-за «несоответствия скорости конкретным условиям» в России произошло 10 035 дорожно-транспортных происшествий, ставших смертельными для 1368 человек. Ещё 13 833 человека получили различные травмы. Исследования показывают, что наши водители забыли, что дорожные знаки называются «Ограничение максимальной скорости». По данным всероссийского опроса, каждый третий из них убеждён, что к числу на дорожном знаке можно прибавить до 19 км/час без наказания и штрафа!

    Искоренению подобных заблуждений посвящена социальная кампания «Однозначно», которая стартовала в Калужской области на текущей неделе. Её цель – сформировать у водителей однозначную трактовку дорожных знаков и объяснить им опасность нештрафуемого превышения скорости, которое, как показывает практика, представляет реальную угрозу жизни и здоровью окружающих.

    - Я вижу в социальной кампании «Однозначно» главную цель – привить нашим гражданам понимание «Один знак – одно значение», - выразил своё мнение начальник Управления ГИБДД УМВД России по Калужской области Алексей Холопов. - Если написано 60, значит, и ехать надо со скоростью 60 километров в час, не более. Когда водители, садясь за руль, начинают в уме прибавлять, с какой скоростью сверх дозволенной они могут себе позволить ехать, это значит, что в них уже заложено неверное понимание требований Правил дорожного движения. Думаю, эта кампания и все те новеллы, которые наши законодатели в ближайшее время будут осуществлять, направлены на то, чтобы сохранить человеческие жизни.

    Организаторы акции – Госавтоинспекция МВД России при поддержке экспертного центра «Движение без опасности» - стремятся к тому, чтобы водители стали соблюдать указанный на знаках скоростной режим не потому, что где-то установлена камера и за нарушение грозит штраф, а сознательно. Для этого специально подготовленные волонтёры будут разъяснять им, что такое скорость и как она изменяется при различных погодных условиях. Вторая составляющая кампании – приведение самих дорожных знаков в соответствие с существующими дорожными условиями. Вместе с тем уповать исключительно на сознательность участников дорожного движения эксперты не намерены. Параллельно ими ведётся работа по снижению нештрафуемого порога превышения скорости.

    - Я очень рассчитываю на то, что в ближайшие год-два мы всё-таки законодательно снизим этот порог, - сообщила президент экспертного центра «Движение без опасности», член правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения Наталья Агре. - Иначе как мы сможем добиться тех задач, которые ставим по снижению смертности? Ведь скорость – это основной фактор, который влияет на тяжесть последствий при ДТП.

   Думаю, подобные изменения в законодательстве давно необходимы. Ведь не случайно говорят, что правила дорожного движения написаны кровью.