Статьи

В то время как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной… Впрочем, не так. В то время как руководители всех рангов говорят об открытости власти, о необходимости быстро реагировать на острые вопросы, поступающие от населения… В то время как дурным тоном считается не держать руку на пульсе, анализируя критику в адрес власти в соцсетях… В то время когда читатели ещё верят в то, что газета способна помочь… Так вот, в это прогрессивное время получить официальный ответ некоторых госучреждений не то что на заданные вопросы, даже на официальный запрос журналистам становится всё труднее.
Простая, казалась бы, тема: уборка в школьных кабинетах. Она была поднята в статье «Швабра как учебный предмет» 4 октября прошлого года. Однако при подготовке материала остался ряд вопросов, которые мы адресовали региональному министерству образования и в финале статьи наивно пообещали напечатать ответ министерства в ближайших номерах газеты. И, в общем, в этом не сомневались. Вопросы были направлены по электронной почте, обещание дать комментарий получено – чего же больше? По федеральному закону о СМИ срок ответа на официальный запрос редакции составляет семь дней. Отсрочка ответа допускается в том случае, если требуемые сведения не могут быть представлены в семидневный срок, при этом редакция должна быть уведомлена об отсрочке и её причинах в течение трёх дней.
Но что-то пошло не так. Ожидание затянулось, мы вынуждены были оформить запрос уже на официальном бланке в письменном виде. На полученном ответе значится, что он был написан спустя две недели. И я не зря говорю «написан»: получить его удалось ещё спустя три недели после многочисленных звонков и требований… Стоит ли говорить, что никаких уведомлений об отсрочке редакция не получала.
О причинах подобного поведения можно только догадываться. В самом деле: ну что такого секретного мы спросили? Всего лишь поинтересовались, кто должен производить уборку в школьных кабинетах и какие средства на это выделяются. Неужели это настолько опасная информация, которую сотрудники министерства готовы скрывать до последнего? Или это тот самый комплекс известного чеховского персонажа: «Так-то оно так, да как бы чего не вышло»?
Бывает и по-другому: посылаешь запрос, например, в горуправу Калуги, задаёшь в нём несколько конкретных вопросов. И получаешь ответ – вовремя, на официальном бланке. А в нём – две строчки от подведомственного учреждения: «К нашей компетенции не относится».
Понятно, что о каком-либо уважении к читателям и журналистам в данном случае речи не идёт. Но есть ещё закон, и получается, что его чиновники тоже как-то не слишком уважают.
Выступая на конференции Общероссийского народного фронта пять лет назад, президент России Владимир Путин отметил, что власть должна быть открытой «на практике и в жизни».
«Видимо, наши коллеги еще не привыкли работать так открыто, как об этом говорится», – отметил он тогда.
Губернатор Анатолий Артамонов также регулярно советует «трясти» чиновников, требуя своевременных и конкретных ответов. Ну что тут скажешь? Мы стараемся.

Отшумели-отгремели новогодние праздники, и мы потихонечку начали возвращаться в суровую реальность. Назвав ее суровой, я нисколько не сгустил краски. Ведь пока мы допивали шампанское и героически доедали новогодние салаты, мир чуть было не оказался на пороге третьей мировой войны. Президенту США Дональду Трампу, по-видимому, надоело воевать со своими многочисленными внутренними противниками, и он решил «пошуметь» на мировой арене. Очевидно, что, отдавая приказ об уничтожении иранского генерала Сулеймани, американский президент прекрасно понимал, к каким последствиям это может привести, что «ответочка» со стороны Ирана обязательно последует. Но его это не остановило. В результате мы имеем серьезный международный конфликт, который в обозримом будущем вряд ли будет исчерпан.
Американцы в очередной раз показали, что плевать хотели на международные нормы и законы, и продолжают действовать по принципу «что хочу, то и ворочу». А всем остальным странам в очередной раз стало понятно, что сегодня единственной гарантией сохранения суверенитета и независимости является наличие ядерного оружия. Все остальное не работает. Интересно, что США предпочитают общаться с позиции силы не только со своими противниками, но даже с союзниками. Посмотрите, как они буквально ломают через колено Германию, лишь бы заставить ее отказаться от завершения строительства «Северного потока-2». Некоторые западные компании, испугавшись американских санкций, уже отказались участвовать в проекте. Но в минувшую субботу Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель (прибывшая в нашу страну с рабочим визитом) высказали твердое убеждение в том, что газопровод будет обязательно достроен. Фрау Меркель при этом прямо сказала: «…экстерриториальные санкции – это неправильный путь. Мы понимаем, что надо ориентироваться на свои интересы, и в дальнейшем будем поддерживать строительство газопровода». Согласитесь, недвусмысленный «привет» США. Можно сказать, что в начале наступившего года Россия вообще по-настоящему стала центром мировой политики. Те же немецкие СМИ на этой неделе отметили, что в настоящий момент «миру не обойтись без России». По их словам, никто, кроме нашей страны, не способен «стабилизировать ситуацию в Сирии, оказывать весомое влияние на режим в Тегеране, на равных говорить с турецким лидером Эрдоганом, а также добиться долгосрочного урегулирования ситуации в Сирии».
Действительно, сегодня позиции нашей страны в мире очень прочны. Поэтому появляющиеся периодически утверждения со стороны некоторых «западных партнеров» и доморощенных либералов об «изоляции России», «превращении в страну-изгоя» выглядят крайне смешно и нелепо.
Тот же президент Трамп на днях вновь заявил о своем искреннем желании «поладить с Россией» и возобновить нормальные торговые отношения. По его мнению, это можно будет сделать, «после того как охота на ведьм закончится». С американским президентом трудно не согласиться. Но, к сожалению, уровень русофобии за океаном находится на таком уровне, что сложно представить нормализацию отношений. Любое даже не действие, а позитивное слово Трампа по отношению к нашей стране вызывает у американского истеблишмента дикую истерию. Несчастного американского президента тут же объявляют «русским агентом». Поэтому при искреннем желании Трампа возобновить диалог с Россией вряд ли это у кого получится. Ему просто не дадут этого сделать, это, конечно, не способствует стабильности в мире. Но реальность, увы, такова.

Считанные дни остаются до наступления нового 2020 года. По традиции в это время принято подводить итоги и делать прогнозы. Каким же был уходящий год? В 2019 году началась активная реализация президентских национальных проектов. Напомню, что они затрагивают все сферы, и от их успешного претворения в жизнь напрямую зависит, какой будет наша страна в будущем.
Реализация нацпроектов уже приносит конкретные положительные результаты. Очевидно, что в новом году их должно быть ощутимо больше. Самое главное, люди должны почувствовать, что их жизнь начинает меняться к лучшему. Об этом не устает говорить президент Владимир Путин. Хочется надеяться, что его слова в полной мере дойдут до чиновников.
Наверняка останутся разочарованными те, кто надеялся, что в нынешнем году удастся покончить с санкционной «войной» и наладить отношения с Западом. Этого не произошло, и, честно говоря, нет никаких предпосылок для того, что здесь что-то изменится в лучшую сторону. Мы видим, как придумываются все новые, зачастую абсолютно абсурдные поводы для введения против нас очередных санкций. Счастлив ошибиться, но в обозримом будущем этот маховик остановлен не будет.
Если говорить о нашей области, то уходящий год, на мой взгляд, можно назвать успешным. Мы не только стабильно сохраняем позиции в числе регионов-лидеров, но и двигаемся дальше. В 2019 году в области было реализовано немало амбициозных, масштабных проектов в различных сферах – промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, образовании, культуре и т.д. Были достигнуты очень неплохие результаты.
В сегодняшнем номере «КГВ» мы даем нашим читателям возможность еще раз вспомнить о некоторых наиболее ярких событиях 2019 года. Есть все основания утверждать, что и в новом году регион не только сохранит ставшие уже привычными высокие темпы развития, но и выйдет на еще более высокий уровень.
Одно из главных событий 2020 года, безусловно, 75-летие Великой Победы. На федеральном и региональном  уровнях - уже началась серьезная подготовка к празднованию этой славной даты. Сегодня мы видим, как на Западе стремительно набирает силу процесс по пересмотру итогов Второй мировой войны. Европейский парламент официально принимает резолюцию, ставившую знак равенства между фашистской Германией и Советским Союзом в развязывании войны. Это, как говорится, не лезет ни в какие ворота. У нас хотят украсть Победу. По моему мнению, по-другому трактовать это нельзя. Поэтому необходимо сделать все возможное и на государственном, и на общественном уровне, чтобы не допустить этого.
Можно сказать, что для газеты «Калужские губернские ведомости» 2019 год  стал особым и примечательным. С апреля газета вступила в новый этап своего развития. Начали выходить четыре межрайонные вкладки, а по сути, четыре новые полноценные газеты в газете. Тем самым мы стали еще ближе к нашим читателям. Со старта проекта прошло совсем немного времени, но он уже отмечен на общероссийском уровне (читайте на 4-й стр.). В новом году мы будем продолжать максимально широко информировать читателей обо всех событиях, происходящих в регионе. Не оставим без своего внимания ни одну из актуальных проблем. В качестве новогоднего тоста хочу пожелать всем счастья, здоровья и успехов в новом году!

    Именно эти строчки приходят мне на ум, когда речь заходит о подготовке к Новому году. А в этом году у калужан ёлки будет целых двадцать две! Из них две – главные. Одна из них по традиции будет установлена на Театральной площади, а вторая уже появилась на Старом Торге.

    И вот именно эта ёлка вызвала массу противоречивых обсуждений среди калужан. Кто-то искренне радовался тому, что потусить можно будет и там, и там. Но, что удивительно, многие были все же недовольны, что главной будут считать именно ёлку на Старом Торге, а не на Театральной. Хотя практически везде, даже в маленьких населенных пунктах, ёлка №1 зажигается именно на главной площади, которой, если мне не изменяет память, в Калуге является Старый Торг.

   И именно сюда я, новоиспеченная калужанка, следуя логике, пришла в свою первую российскую новогоднюю ночь в 2016-м. И увидела… А ничего не увидела, кроме сиротливого квартета светящихся снеговиков в сквере Ленина, у которых кроме нашей семьи крутилось еще пять-шесть человек, как я теперь понимаю, таких же некоренных жителей. Это уже потом мы узнали, что нужно было идти на Театралку. Именно там были и концерт, и салют, и встреча с друзьями после полуночи… Мне в тот момент почему-то стало так обидно за главную площадь.

    И вот в этом году городские власти приняли решение установить новогоднюю красавицу на Старом Торге, не забывая при этом и традиционную площадку. Гулянья пройдут на обеих площадях, только фейерверк будет у Гостиных рядов, там, где обычно он бывает на 9 Мая и День города. И это не только логично, но и безопасно, потому что вокруг нет жилых домов да и места гораздо больше.

    Но, как я уже говорила, не все были в восторге от этой идеи. Сразу возник сонм недовольных голосов: добираться неудобно, кафешек и магазинов рядом нет и вообще нас не спросили, не мы решали. Из общей массы мнений мне запомнился случайно услышанный разговор двух женщин на остановке у Гостиных рядов, которые, скептически поглядывая на новую ёлку, хаяли не только её, но и все новогоднее убранство города: «Зачем такие деньжищи потратили, лучше бы что-то путное сделали». Что именно путное, правда, не уточнили.

    А ведь в прошлом году, когда областной центр был украшен куда скромнее, со всех сторон слышалось: «Что же так поскупились, могли бы и раскошелиться!»

   К чему я все это? На пороге Новый год. Калуга встречает его украшенной – яркой и сверкающей. Чего только стоят мириады огней в скверах Мира и Ленина, на площади Победы, в скверике Карпова. А домик в новом городском парке, а матрешки на Московской площади, а инсталляция «Подарок» у кинотеатра «Центральный»? Да и сотни других малых и больших объектов даже в самых отдаленных районах города навевают праздничное настроение. Так давайте радоваться тому, что город становится краше, а не считать потраченные деньги.

   Да, возможно, где-то все устроено лучше, чем в Калуге, и нам есть к чему стремиться. Но нельзя не признать, что в этом году областная столица стала краше, чем в прежние годы. И даже главных ёлок у нас теперь две. Неужели это плохо?

    Ожидается, что в следующем году Калуга станет новогодней столицей России, так что то ли еще будет…

    В последнее время все чаще слышу негодование подруг, среди которых есть и многодетные, и одинокие мамы, что ребенка не принял врач, потому что его привела бабушка.

    Сопровождать детей к врачу имеют право только родители, говорят в минздраве региона и во всех поликлиниках и ссылаются на закон. Действительно, статья 20 Закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» поясняет, что лечить несовершеннолетнего ребенка можно только с согласия и в присутствии его законных представителей, а ими по статье 52 Гражданского кодекса РФ являются родители, усыновители, опекуны, попечители. О бабушках, дедушках и других родственниках не говорится.

    Это очень неудобно! А как же быть, если мамы и папы заняты на работе, если мама одна воспитывает детей или она многодетная? Почему бы бабушкам-дедушкам, другим родственникам не помочь? Ситуация действительно не очень приятная. Сама, воспитывая четверых детей, не раз отправляла детей к врачу с бабушкой, старшим братом да и самих, когда им было по 12-15, чтобы взять выписную справку в школу. Представляю, для занятых родителей невозможность разделить заботы с кем-то еще – это прямо беда.

    Но, оказывается, есть выход. Нужно заранее предоставить информированное согласие на медицинское вмешательство лечебному учреждению. Если в поликлинике у участкового оставить такое согласие, подписанное родителями с указанием в качестве ответственного лица бабушки или другого родственника, то далее уже сопровождать ребенка смогут они. Так, кстати, делают в частных клиниках - в карте маленького пациента есть информированное согласие, в котором перечисляются все, кому доверяют родители сопровождать ребенка на различные процедуры и обследования.

    Можно оформить и доверенность на представительство интересов ребенка в медицинском учреждении и принятие решений относительно его здоровья. Такая доверенность заверяется у нотариуса и, конечно, не бесплатно. Также у нотариуса можно оформить и специальное заявление на медицинское вмешательство от имени одного или обоих родителей. Оно пишется в произвольной форме.

    Кстати, п.6 статьи 20 Закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» прямо говорит, что при получении первичной медико-санитарной помощи в выбранной поликлинике достаточно дать информированное согласие.
Конечно, все это неудобно для родителей, но в конце концов защищает интересы детей, наших любимых чад. Ради них можно постараться.

    Надо сказать, что тема, конечно, возникла не на пустом месте. Да, раньше водили в поликлинику и бабушки с дедушками, и братья-сестры, и дяди-тети. Но законодательство совершенствуется, и ответственность за детей повышается. Врачи резонно опасаются, что отсутствие разрешения родителей может служить основанием для привлечения их потом к суду, если, например, родители сочтут, что ребенку медицинскими манипуляциями был нанесен вред.

    Может быть и так, что между родителями и другими родственниками есть разногласия в плане медицинской помощи ребенку. Увы, такие случаи нередки, а виноватыми в итоге оказываются поликлиника и врач. Вот и получается, что закон все-таки прав, потому что он в интересах детей. И нам придется смириться с некоторыми неудобствами, опять же в их интересах.

    На состоявшейся в минувший понедельник традиционной встрече с калужскими журналистами депутат Госдумы Геннадий Скляр назвал прошедшую в начале декабря встречу президента с председателем Счетной палаты Алексеем Кудриным важнейшим событием последнего времени. Кому-то такой выбор наверняка показался неожиданным, ведь подобных рабочих встреч у президента проходит очень много. Но важна не сама встреча, а цифра, которая на ней прозвучала.

    По словам Алексея Кудрина, неисполнение расходов федерального бюджета в этом году составило 1 триллион рублей. Это гигантская сумма. По мнению Геннадия Скляра, тот факт, что деньги остались «в кубышке», означает: «где-то было не реализовано то, что планировалось», тем более что потратить их есть на что. В конце концов всем известно: деньги должны работать, а не лежать мертвым грузом. У нас же они лежат.

    Сложилась парадоксальная картина. Правительство не устает повторять, что в экономике у нас все успешно. Совсем недавно премьер-министр Дмитрий Медведев с гордостью рассказывал журналистам, что инфляция по итогам года не превысит 3,8 процента (самый низкий показатель за всю историю России). Снижается безработица, профицит федерального бюджета составит 1,8 процента, или 1,48 триллиона рублей.

    – Это очень приличный запас прочности, который позволяет нам с уверенностью смотреть в будущее, – сказал глава правительства.

   В Фонде национального благосостояния накоплено почти 8 триллионов, объем международных (золотовалютных) резервов перевалил за 540 миллиардов долларов, то есть мы видим, что денег накоплено много. Но большинство населения от этого богатства не имеет ничего. Реальные доходы продолжают падать, цены и тарифы ЖКХ растут стабильно в отличие от пенсий и зарплат. Благополучия в экономике люди не ощущают.

    По мнению экспертов, ситуация не изменится до тех пор, пока правительство будет продолжать копить сверхдоходы, вместо того чтобы инвестировать их в реальные проекты, в национальную экономику, как в свое время делал тот же Китай. Но у нас государство распоряжается доходами, как скупой дядюшка Скрудж из известного диснеевского мультфильма.

    Каждый раз, пытаясь оправдать какое-либо непопулярное решение, к примеру, повышение налоговой ставки или тех же коммунальных тарифов, чиновники говорят нам о дефиците финансов. Мол, рады бы не повышать, только другого пути нет. Но, как мы видим, деньги есть, однако они в заначке.

    Понятно, что правительство хочет перестраховаться на случай различных неприятностей в виде финансовых кризисов или возможного ужесточения санкций. Но, наверное, так уж слишком перегибать палку неправильно. По мнению тех же экспертов, было бы разумным направлять доходы для введения налоговых льгот для реального сектора экономики, для стимулирования развития высокотехнологичных отраслей. Наконец, тратить больше на образование и медицину, но этого не делается. Финансовые резервы продолжают копиться и лежать без дела. Более того, как мы видим, даже запланированные в бюджете средства остаются неиспользованными и не доходят до регионов. А это уже говорит о неэффективности управления.

    Вообще, на мой взгляд, наше федеральное правительство оценивает свою работу исключительно по макроэкономическим показателям. Но ведь президент за последние годы неоднократно подчеркивал, что во главе угла должно стоять реальное благосостояние людей, их реальные доходы и расходы. По словам Владимира Путина, необходимо «сосредоточиться на достижении зримых результатов, чтобы люди чувствовали позитивные перемены в своей жизни». Надеюсь, что эти слова когда-нибудь будут адекватно восприняты правительственными чиновниками и взяты на вооружение.

    Недавно Минсельхоз опубликовал информацию, что до конца года в Госдуму будет внесен законопроект, согласно которому граждан обяжут маркировать и регистрировать всех домашних животных, начиная от крупного рогатого скота и заканчивая рыбами и пчелами. Варианта маркировки может быть три: татуировка, бирка и чип. И делается все якобы для того, чтобы люди понимали, какое перед ними животное - дикое или домашнее, а может, из приюта. Так пояснила вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева.

    Надо ли говорить, что данная инициатива вызвала бурное обсуждение в интернете? Нет, ну правда, при всем уважении к законотворцам представить себе, как будут чипировать, татуировать пчел и рыб или вешать на них бирки, со спокойным выражением лица невозможно.

    Но если отбросить вызванное богатой фантазией веселье, то нельзя не признать, что рациональное зерно в этой идее все же есть. Но не в том, что благодаря чипу можно будет понять, какое животное перед тобой - дикое или домашнее (в критической ситуации, если, к примеру, на вас нападет крупная собака, будет не до размышлений), а несколько в другом.

    Не случайно я заговорила о собаках, поскольку в данном законопроекте граждан больше всего заинтересовал именно этот вопрос. Проблема отлова и содержания бродячих животных, в частности, бобиков и жучек, сегодня стоит достаточно остро. Особенно она обостряется весной, когда собаки сбиваются в стаи и ведут себя достаточно агрессивно по отношению к людям. В стаях этих, к сожалению, не всегда обитают исконные бродяжки, там много тех собак, которых нерадивые хозяева выгнали на улицу за ненадобностью. Вот в этом случае граждане (и я не могу с ними не согласиться) считают, что маркировка действительно нужна. Решилась бы проблема безнадзорных животных в том плане, что по чипу бродяжки можно будет найти хозяина и вернуть потеряшку. А если бывший владелец отказывается забирать питомца с улицы, наложить на него штраф за безответственное отношение к тому, кого он приручил, чтобы в следующий раз человек хорошо взвесил все «за» и «против», когда решит взять питомца.

    На мой взгляд, только строгие меры заставят бывших хозяев наконец нести ответственность за своих собак, кошек и даже крокодилов, черепах, которых они отправляют, натешившись или попросту не справившись с ролью хозяина, жить на улицу, в пруды и реки.

    Поэтому при всей своей веселости законопроект, несомненно, важный. Только хочется, чтобы инициаторы, а потом и законотворцы и исполнители подошли к делу со всей ответственностью, чтобы нормы закона вызывали уважение, а не вопрос, как без смеха набить татуировку рыбе или пчеле.

    Давно меня минула кредитная «чаша». Пару лет, как «отстрелялся» с ипотекой. И думал, все, с банковской кабалой закончил навсегда.

    Но, как известно, хочешь насмешить Бога – расскажи ему о своих планах. И жизнь вывернулась так, что решили мы в семье помочь сыну. Он недавно купил первую машину, для чего взял кредит в одном из топовых банков. Проценты нас, откровенно говоря, ошарашили - 19 годовых!

    Думаю, дай оформлю кредит на себя. Ему все-таки 25 лет, стаж маленький, поэтому и такие проценты, наверное, банк назначил. Но каково же было мое удивление, когда банки один за другим мне с моим 23-летним непрерывным стажем, надежной работой и не самым плохим доходом стали предлагать кредиты под те же 17-19 процентов! Более того, несколько даже отказали.

    Я человек упрямый да и рекламу имею неосторожность смотреть. Вижу, что есть банк, который предлагает кредит от 9,5 процента в год. Вот, думаю, есть порядочные люди! В ответ на мою онлайн-заявку мне перезвонили и сказали – приходите, ждем.

    Рано радовался. Банк не то чтобы мне отказал – до этого не дошло. У меня просто не приняли бумаги. По формальным признакам, не смотря на то что все было собрано в полном соответствии с их требованиями. Да, потом на «горячей линии» извинялись, обещали наказать всех виновных, которые ввели меня в заблуждение, убеждали, что это просто техническая ошибка. Но… Документы не приняли.

    Проблема оставалась нерешенной. Сыну мы не помогли. А 19 процентов – это варварство! И тут реклама – известный актер рассказывает про кредит под 9,9 процента. Причем без всяких «от…». Кредит на особых условиях – 9,9! Снова поверил, снова подал заявку. Отказ! Но, сообщает банк, не расстраивайтесь: может кто-то из ваших родственников заявочку подать, а мы даже ставочку на два процента снизим. Мы с женой прикинули и подали от нее. И тут ответ: пожалуйста! Однако и здесь наша радость была недолгой. Как только мы приехали в банк, то там узнали, что кредит нам одобрили – та-дам! – под 17,9%.

    К чему я решил рассказать об этом? К тому, что история с непомерными процентами по банковским кредитам, немотивированными отказами и некорректной рекламой, как оказалось, волнует многих и многие с этим сталкивались. Мой пост в соцсетях на эту тему вызвал шквал комментариев. А если это так, то ситуацию никак нельзя назвать нормальной.

    Конечно, я не финансовый аналитик. Но мне все это говорит об одном: банки начали имитировать кредитную активность. Зачем? Сложно сказать. Но особенно противно, что эта имитация началась в канун новогодних праздников, когда люди действительно нуждаются в кредитах, чтобы сделать подарки себе и близким. А им не просто отказывают, а еще и нагло врут.

    Финансы не терпят сантиментов. Но вся эта ситуация выглядит крайне непорядочной. Очень хотелось бы, чтобы в нее вмешался Банк России. Ведь от маленького, но очень неприятного и несвоевременного обмана рушится доверие ко всей системе.

    В историю отечественного спорта 9 декабря наверняка войдет как «черный понедельник». В этот день исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) единогласно проголосовал за лишение России права участвовать в главных международных соревнованиях. Нашу страну вновь признали виновной в допинговых махинациях и отстранили от крупных соревнований. Плюс потребовали заплатить 100 тысяч долларов штрафа.

    Если санкции WADA окончательно вступят в силу (у нас есть 21 день для того, чтобы попытаться оспорить их в международном спортивном арбитражном суде), то Россия на четыре года фактически будет изгнана из большого спорта.

    Судите сами. В ближайшие четыре года наши спортсмены смогут выступать на чемпионатах мира и Олимпиадах только в нейтральном статусе и на особых условиях допуска. Учитывая печальный опыт прошлых лет, можно безошибочно предположить, что российским спортсменам предстоит в этом случае пройти семь кругов ада. Напомню, что в прошлом году на зимние Олимпийские игры в Пхенчхане не было допущено свыше сотни россиян, многие из которых претендовали на медали. Шлагбаум перед нами был поставлен с формулировкой «не выполнили критерии для допуска на игры». Уверен, что в этот раз эти «критерии» будут еще более жесткими и непонятными. Кроме того, по мнению WADA, Россия должна потерять право проведения любых международных соревнований по олимпийским и неолимпийским видам спорта. А наши чиновники становятся персонами нон грата в любых мировых спортивных организациях. Как любил говорить незабвенный Виктор Степанович Черномырдин, «никогда такого не было, и вот опять».

    Печальная эпопея с ущемлением прав наших спортсменов и, по сути дела, уничтожением российского спорта длится уже долгое время. Создается впечатление, что WADA поставило перед собой четкую цель – изгнать Россию из мирового спорта - и методично делает это. Используется любой предлог для того, чтобы нанести новый удар и придумать повод для очередных санкций. С этим все ясно. Для всех очевидно, что международное антидопинговое агентство, мягко говоря, необъективно в своих действиях по отношению к России. Я не верю в теорию «всемирных заговоров», но в данной ситуации поддерживаю тех, кто говорит, что здесь мы имеем дело с политикой, а не со спортом. Действия WADA отлично вписываются в нынешний западный тренд, в котором Россию представляют как «агрессивную страну, всегда ведущую нечестную игру». Но вместе с тем меня крайне возмущает, что мы сами помогали нашим недоброжелателям.

    За что нас наказывают в этот раз? За то, что наши спортивные чиновники долго отказывались предоставить WADA доступ к базе данных Московской антидопинговой лаборатории, а когда согласились, то в ней были выявлены следы фальсификаций.

    Отечественные спортивные чиновники так и не смогли внятно объясниться по этому поводу. О том, что 9 декабря по российскому спорту будет нанесен сокрушительный удар, было известно заранее. Но ничего для смягчения ситуации сделано не было. А когда грянул гром, чиновники засуетились, начали по привычке перекладывать ответственность друг на друга и объяснять все произошедшее происками недругов России.

    Свалить все на недругов - самый легкий путь. Но думаю, что прикрыть этим свою некомпетентность, бездарность и непонятный пофигизм на сей раз у них не получится. В более худшей ситуации, чем сейчас, отечественный спорт еще не был. И за это кто-то должен нести персональную ответственность.

    В последние годы активно ведется дискуссия по поводу того, нужны ли нашей стране мигранты и сколько их нужно.

    Как правило, высказываются две точки зрения на этот счет. Кто-то утверждает, что без постоянного притока мигрантов наша экономика элементарно не сможет развиваться, ведь проблема дефицита рабочей силы не теряет своей актуальности. Поэтому трудовые мигранты нужны и не стоит ограничивать их поток. Тем более что работают они в тех сферах, куда россияне, мягко говоря, особо не стремятся (дворники, уборщики, чернорабочие, строители и т.д.).

    Но у сторонников политики «открытых дверей» есть и оппоненты. Они отмечают, что в настоящий момент в стране уже находится около 11 миллионов гастарбайтеров (95 процентов из них - граждане СНГ, в основном из Средней Азии). Зачастую они едут работать не туда, где в них нуждаются, а в Москву, Петербург и другие крупные города. Их готовность работать задешево приводит к тому, что работодатель предпочитает нанимать на работу мигрантов, а не россиян.

    Эту проблему, кстати, осознают и на уровне федеральной власти. Недавно появился правительственный документ, определяющий сферы, где в 2020 году гастарбайтерам запретят работать или серьезно ограничат их количество. В частности, мигрантам категорически будет запрещено трудиться в аптеках, а также «в торговле вне магазинов, палаток и рынков». Их количество будет серьезно ограничено в сфере общественного транспорта. И это абсолютно правильно. Давайте вспомним, что появление мигрантов с непонятно откуда взявшимися правами в роли водителей на общественном транспорте за последние годы неоднократно приводило к трагическим последствиям.

    Думаю, всем очевидно, что в обозримом будущем без трудовых мигрантов мы обойтись не сможем. Они будут востребованы до тех пор, пока в стране не прекратится сокращение трудоспособного населения. В этой связи особую актуальность приобретает миграционная политика. Она должна быть четкой и последовательной. Как она осуществляется в нашем регионе?

    Прежде всего следует отметить, что регион остается привлекательным для мигрантов. Это объясняется высокоустойчивым уровнем экономического развития и близостью к Москве. По данным регионального УМВД, в настоящий момент в области проживает 108 338 иностранных граждан и лиц без гражданства. Наибольшее число иностранцев трудятся в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве.

    Время показало, что принятое в свое время решение о создании в регионе Многофункционального миграционного центра, оказывающего госуслуги по выдаче иностранным гражданам патентов для осуществления трудовой деятельности, было стратегически правильным. Это позволило навести порядок в данной сфере и искоренить здесь злоупотребления. Не случайно губернатор предложил расширить функции ММЦ. По мнению главы региона, на его базе должны проходить экзамены для мигрантов на знание русского языка. А то часто бывает так, что иностранец, получивший сертификат в частной фирме о знании русского языка, в реальности «великим и могучим» не владеет.

    Ну и, конечно, очень важно, чтобы все приезжающие жить и работать в область строго соблюдали закон. В этом плане активную роль должны играть национально-культурные объединения, которые не только бы разъясняли своим землякам правила и нормы жизни на Калужской земле, но и требовали бы их соблюдения.