Новости

    В последние годы активно ведется дискуссия по поводу того, нужны ли нашей стране мигранты и сколько их нужно.

    Как правило, высказываются две точки зрения на этот счет. Кто-то утверждает, что без постоянного притока мигрантов наша экономика элементарно не сможет развиваться, ведь проблема дефицита рабочей силы не теряет своей актуальности. Поэтому трудовые мигранты нужны и не стоит ограничивать их поток. Тем более что работают они в тех сферах, куда россияне, мягко говоря, особо не стремятся (дворники, уборщики, чернорабочие, строители и т.д.).

    Но у сторонников политики «открытых дверей» есть и оппоненты. Они отмечают, что в настоящий момент в стране уже находится около 11 миллионов гастарбайтеров (95 процентов из них - граждане СНГ, в основном из Средней Азии). Зачастую они едут работать не туда, где в них нуждаются, а в Москву, Петербург и другие крупные города. Их готовность работать задешево приводит к тому, что работодатель предпочитает нанимать на работу мигрантов, а не россиян.

    Эту проблему, кстати, осознают и на уровне федеральной власти. Недавно появился правительственный документ, определяющий сферы, где в 2020 году гастарбайтерам запретят работать или серьезно ограничат их количество. В частности, мигрантам категорически будет запрещено трудиться в аптеках, а также «в торговле вне магазинов, палаток и рынков». Их количество будет серьезно ограничено в сфере общественного транспорта. И это абсолютно правильно. Давайте вспомним, что появление мигрантов с непонятно откуда взявшимися правами в роли водителей на общественном транспорте за последние годы неоднократно приводило к трагическим последствиям.

    Думаю, всем очевидно, что в обозримом будущем без трудовых мигрантов мы обойтись не сможем. Они будут востребованы до тех пор, пока в стране не прекратится сокращение трудоспособного населения. В этой связи особую актуальность приобретает миграционная политика. Она должна быть четкой и последовательной. Как она осуществляется в нашем регионе?

    Прежде всего следует отметить, что регион остается привлекательным для мигрантов. Это объясняется высокоустойчивым уровнем экономического развития и близостью к Москве. По данным регионального УМВД, в настоящий момент в области проживает 108 338 иностранных граждан и лиц без гражданства. Наибольшее число иностранцев трудятся в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве.

    Время показало, что принятое в свое время решение о создании в регионе Многофункционального миграционного центра, оказывающего госуслуги по выдаче иностранным гражданам патентов для осуществления трудовой деятельности, было стратегически правильным. Это позволило навести порядок в данной сфере и искоренить здесь злоупотребления. Не случайно губернатор предложил расширить функции ММЦ. По мнению главы региона, на его базе должны проходить экзамены для мигрантов на знание русского языка. А то часто бывает так, что иностранец, получивший сертификат в частной фирме о знании русского языка, в реальности «великим и могучим» не владеет.

    Ну и, конечно, очень важно, чтобы все приезжающие жить и работать в область строго соблюдали закон. В этом плане активную роль должны играть национально-культурные объединения, которые не только бы разъясняли своим землякам правила и нормы жизни на Калужской земле, но и требовали бы их соблюдения.

    Красочные фотографии в весёлых дизайнерских рамочках. Выставка кукол – театральных персонажей. Атмосферная лестница, уютный гардероб и самое изумительное – кресла-трансформеры, которые в сложенном состоянии поднимают юного театрала сантиметров на пятнадцать, уравнивая со взрослыми зрителями. Даже раковина в туалете – и та на уровне малышей. Сказка да и только.

    Казалось бы, смотри с дочкой спектакль и радуйся, какой чудесный кукольный театр теперь есть в Калуге. Но так вдруг стало обидно! Потому что вспомнилось всё, что этому предшествовало.

    …Осыпающиеся ступени кинотеатра, железная лестница в какие-то подсобки, длинные заставленные коробками коридоры (какая там пожарная безопасность!), крохотный зал. Таким запомнился кукольный театр моим старшим детям. Собственно, целому поколению калужских детей. А если ребёнку понадобилось в туалет – вообще катастрофа. Потому что вспомнить тот, который был в «Центральном», без содрогания невозможно.

    Я видела и то, что было «за кадром». Холодные комнатки, где надо было протискиваться между старыми школьными партами, чтобы что-то сфотографировать, – в таких условиях создавались куклы и декорации в течение 20 лет.

    И лет пятнадцать из этих двадцати регулярно предпринимались попытки что-то изменить. К властям обращались и журналисты, и родители. И сами сотрудники пытались объяснить, что тесновато будет, да и несолидно как-то.

    Это было похоже на борьбу кукол с Карабасом Барабасом. По его мнению, они должны были трудиться в любых предложенных условиях, и условия в «Центральном» он наверняка оценил бы как вполне подходящие.

    Статьи о необходимости нового помещения калужские журналисты иллюстрировали изображениями кукольных театров Смоленска, Новосибирска, Тулы. И сами разглядывали их с завистью и изумлением. Кукольный театр – в отдельном здании, да порой в каком!.. Такое отношение к юным зрителям казалось чем-то роскошным и невероятным.

    А городские власти Калуги всё обещали и предлагали: то сделать из «Центрального» развлекательный центр с театром кукол в придачу, то отправить театр в один из отдалённых ТЦ.

    Не знаю, кто стал инициатором перемещения кукольного в бывший дом Купцова, не знаю, как этого добились, но после стольких лет это выглядит как безусловная победа: театр получил своё помещение, остался в центре города. Куклы победили, во главе с Буратино они нашли прекрасный театр «Молния» и теперь могут наконец, не стесняясь, смотреть в глаза юным зрителям.

    Кто-то скажет: радоваться надо. Но вот эта цифра – 15 лет – всё портит. Ещё и потому, что заставляет вспомнить о других «долгоиграющих» проблемах Калуги, которые не решились даже за это долгое время. О набережной, например: её обещают обустроить с завидной регулярностью уже не первое десятилетие. Вот и прошедшим летом опять проводили какой-то опрос: нужна ли Калуге набережная? А какая? А где?

    Хочется сказать: господи, да уж сделайте хоть какую-нибудь! Если способны…

    Вчера старший сын спросил, кивнув на сестру: «А можно я в следующий раз с ней схожу?» Конечно, можно! Должен же человек на 22-м году жизни увидеть, как может выглядеть нормальный кукольный театр в его родном городе. Если повезёт, глядишь, и набережную в Калуге когда-нибудь увидит. Ну если не он, так хоть внуки доживут…

    Историю эту я услышала в начале 90-х. В одном райцентре, как и полагается, перед зданием администрации стоял памятник Ленину. Бронзовый Ильич указывал местным трудящимся путь к коммунизму. И вот однажды утром спешащие на работу граждане не увидели на постаменте привычной фигуры. Бросились искать – памятник большой, в кармане не унесешь. Все, что от него осталось, обнаружили в ближайшем леске. Видно, думали злоумышленники, что вождь мирового пролетариата сделан из настоящей бронзы, но под блестящей краской оказался дешевый гипс…

    В хаосе тех лет люди выживали кто как мог. Хватались за любую возможность заработать. Кто-то переквалифицировался в челноки, а кто-то, вспомнив пионерское прошлое, пошел собирать металлолом. Сборщики не гнушались ничем – кладбищенские ограды, дверные ручки (лучше всего медные) и т.д. Столько лет прошло, но создается впечатление, что в ситуации с ломом мало что изменилось. С могилы моей бабушки на Трифоновском кладбище в Калуге пропадает уже третья ограда - выворачивают из земли прямо с кусками цемента. И таких «безоградных» захоронений на этом дальнем участке много. Забор – одно название, дорога рядом. А самое главное – если бы это не принимали как металлолом, никто бы и воровать не стал.

    Существует составленный еще в советское время список изделий, которые разрешается принимать в качестве металлолома. А на практике? Что только не тащат сдавать. Достаточно посмотреть наши областные полицейские сводки. То детали дробильно-сортировочного комплекса, то железнодрожные накладки, то ведра и грабли с дач. Пришла недавно в гости к подруге, а у нее вся прихожая заставлена садовым инструментом и прочим металлическим дачным имуществом. «Печку, - говорит, – очень жалко. Мы ее лучше на лоджию поставим. Целее будет».

    Проблема зрела, зрела и, видимо, дозрела. В Госдуму внесен законопроект, предложенный Ивановской областной Думой. Они предполагают дать регионам право самостоятельно определять изделия из цветных и черных металлов, которые физлица смогут сдавать как металлолом. Одновременно бизнесу разрешат работать с ломом, только если на него есть документы, подтверждающие право собственности.

    В пояснительной записке к документу, сообщает интернет-ресурс «Рамблер», говорится, что во время принятия Закона «Об отходах производства и потребления», в который инициированы поправки, и в первые годы его действия «отсутствовала необходимость ограничения перечнем разрешенных к приему лома и отходов черных металлов. Многочисленные свалки и пустыри позволяли гражданам законным путем добывать лом и отходы черных металлов. За время действия федерального закона в пункты приема металлолома сданы лом и отходы черных металлов, никому не принадлежащие, находившиеся в свободном доступе». Но сейчас эти запасы иссякли, подчеркивают авторы документа. В результате граждане совершают кражи у собственников, в основном из СНТ и ДНСТ, «членами которых являются в большей своей части малообеспеченные люди, пенсионеры».

    Защитит ли данная инициатива от горе-металлистов, будет зависеть от того, насколько тщательно в законах пропишут систему противовесов, каковы будут экономическая ситуация и ситуация на рынке труда.

    Новую ограду на бабушкиной могиле устанавливать не спешу, чтобы не вводить в искушение сборщиков лома.

    История Калужской земли имеет немало героических страниц. Географическое положение, близость к Москве, принесло региону не только экономические и торговые преференции. Так уж получилось, что именно здесь в разные времена происходили события, определяющие дальнейший ход общероссийской истории.

    В связи с этим можно вспомнить героическую оборону Козельска от орд Батыя, события Смутного времени, Отечественную войну 1812 года, Великое стояние на Угре (в результате чего образовалось суверенное Российское государство). Осенью 1941 года своим подвигом, совершенным на Ильинских рубежах, подольские курсанты фактически спасли Москву. Это всего лишь несколько исторических вех, а всего их в летописи Калужского края, конечно же, гораздо больше.

    На мой взгляд, весьма символично, что именно на этой героической земле, в деревне Стрелковке тогдашней Калужской губернии, 1 декабря (по новому стилю) 1896 года родился один из величайших полководцев мира, Маршал Победы Георгий Константинович Жуков. С недавних пор этот день отмечается в области как региональная памятная дата.

    – Для нас это дань уважения человеку, внесшему огромный вклад в спасение мира от фашизма. Мы гордимся, что на Калужской земле, в маленькой деревне Стрелковке, рос и мужал будущий Маршал Победы, - сказал губернатор Анатолий Артамонов.
Уверен, что его мнение совпадает с позицией всех жителей региона.

    Георгия Жукова и у нас в стране, и за рубежом считают самым выдающимся полководцем XX века. В 1975 году в Париже вывесили плакаты с портретом Жукова и подписью: «Человек, выигравший Вторую мировую войну». Американцы называли Жукова полководцем полководцев и чудо–маршалом. Действительно, Жуков был выдающимся полководцем. Как заместитель Верховного главнокомандующего, он принимал участие во всех важнейших сражениях Великой Отечественной войны. Те же американцы характеризовали его как «кризис-менеджера Красной армии». Его направляли на наиболее сложные и опасные участки фронта. И все наши величайшие победы (разгром немцев под Москвой, Курская и Сталинградская битвы, освобождение Украины, взятие Берлина) связаны с именем Жукова.

    Георгий Константинович обладал стальной волей и несгибаемым характером. По свидетельству очевидцев, даже в самый трудный период войны он верил в победу. Наверное, не случайно именно ему в октябре 41-го, в самый критический для страны момент, позвонил Верховный главнокомандующий Сталин. Он спросил, уверен ли Жуков в том, что удастся отстоять столицу.

    – Москву, безусловно, удержим. Но нужно еще не менее двух армий и хотя бы двести танков, - ответил Жуков.

    Как известно, Москву удержали, и 5 декабря Красная армия перешла в контрнаступление.

    О Жукове создано много негативных мифов. Мол, все свои победы он одержал только потому, что «заваливал противника трупами», «положив миллионы солдатских жизней». Это, конечно, ерунда. Еще раз повторю, что полководческий гений Жукова невозможно подвергнуть сомнению.

    Для жителей области Георгий Константинович Жуков навечно останется в памяти как один из главных творцов Великой Победы, посвятивший всю свою жизнь делу служения родной стране. Калужане всегда гордились, гордятся и будут гордиться своим выдающимся земляком.

    «Создать объемно-пространственный макет, решив задачу соразмерности объема (дома) и площади поля (территории), на которой он расположен». Интересно, есть среди нас те, кто с первого раза понял, о чем тут идет речь?

    Я, признаюсь, даже не сразу смогла прочесть эту фразу не спотыкаясь. А оказывается, это задание для 7-го класса по изо. Когда попросила сына перевести на русский, что требует учитель, ребенок объяснил, что нужно из картона сделать макет жилого массива типа того, что делают студенты архитектурных вузов во время курсовых и дипломных работ. На вопрос, зачем, ребенок ответил: преподаватель сказал, им очень повезло, что их классу такое преподают, поскольку это очень интересно. Ошалевший муж поинтересовался: так, может, завтра ради интереса вас заставят 12-томник истории Калужского края написать, потому что это покажется интересным историку, или космический корабль смастерить, так как этим увлечен физик?

    Подобные творческие задания в нашей школе, которая позиционирует себя самой-самой (лучшей, новой, большой и прочее) в последнее время, увы, не редкость. Нет, школа и вправду хорошая и даже прогрессивная. В прошлом году, когда министр науки и образования области рекомендовал учебным заведениям уменьшить нагрузку по «домашке», в нашей директор сразу же подписал соответствующее распоряжение. И мы вроде бы вздохнули с некоторым облегчением.

    Но, как оказалось, ненадолго. В этом году рекомендации директора некоторые педагоги решили проигнорировать. И вот уже на осенние каникулы ребята получают объемное задние: нарисовать иллюстрации к любимой книге, на что ушла вся неделя отдыха. А после каникул – смастерить макет жилого массива. Понятно, что радости у детей, не говоря уже о родителях, данное задание не вызвало. При чем тут родители, спросите вы, если ребенок учится в старших классах и вроде как должен самостоятельно делать уроки. Но если традиционные русский и алгебру с геометрией нормально успевающий школьник вполне может осилить самостоятельно, то с заданиями по изобразительному искусству, технологии или подобного плана сам на сам ребенку не справиться. Хотя бы потому, что это отнимает массу времени, а школьникам и без того нужно учить немало уроков. В итоге подобные «проекты» ложатся на плечи мам и пап.

    Когда мы с сыном сели рисовать книгу (которую, надо сказать, у него не с первого раза приняли, обнаружив «недоделки» то тут то там), одна знакомая сказала мне: «Да что ты мучаешься, закажи проект в интернете, сейчас все так делают». Но мы настойчиво рисовали сами. Когда же ребенку задали макет, вспомнив совет приятельницы, я «пошла» в сеть. Правда, не в поисках производителей творческих проектов для семиклассников, а поинтересоваться, должны ли нам задавать подобную «домашку».

   Как оказалось, подобным вопросом задаются очень многие мамы и папы. Более того, эта тема стала основной в нынешнем сентябре на общероссийском родительском собрании в Санкт-Петербурге. Министр просвещения РФ Ольга Васильева выступила за то, чтобы по таким предметам, как изо, музыка и физкультура, отказаться от балльной системы с пятерками и двойками, оставив лишь два критерия оценки: зачет – незачет, ну и, конечно, не должно быть по этим предметам обязательных проектов и домашнего задания.

    – У всех разные способности, и в некоторых случаях важен не столько результат, сколько количество потраченных усилий, трудолюбие,– сказала тогда Ольга Васильева.

    Отметив, что человек, даже талантливый от рождения, не может быть одинаково успешен во всем. И педагогам, «особенно тем, кто ведет в общеобразовательной школе физкультуру, музыку, изобразительное искусство, технологию, другие «не топовые» дисциплины, надо с этим смириться».

    Но, к сожалению, как показал наш пример, мириться никто и ни с чем не собирается. До тех пор, пока данная норма не будет закреплена официальным документом, слова министра, как и распоряжения директоров школ, так и будут уходить в пустоту. А мы и наши дети будем вынуждены корпеть над творческими изысками педагогов, теша себя надеждой, что в 8-м классе наши муки творчества наконец-то закончатся.

    Давно известно, что отечественные либералы - это особенные люди. В том плане, что всех их объединяет лютая, я бы даже сказал, животная ненависть к своей стране. Может быть, поэтому в России само слово «либерал» стало чуть ли не бранным, а у общественности эти господа прочно ассоциируются с понятием «национал-предатели». Более того, благодаря им сама либеральная идея оказалась полностью и окончательно дискредитированной. Правда, сами либералы свои постоянные оглушительные провалы на различных выборах объясняют «государственной пропагандой» и «невежеством» избирателей. Мол, наивный и дремучий у нас народ, не поддерживает тех, кто несет ему «свободу». Подобная позиция, честно говоря, крайне забавляет. Интересно, а как еще люди должны относиться к тем, кто демонстративно презирает их Родину и открыто выступает за расчленение нашей страны?

    Это не мои досужие вымыслы. Подобные высказывания регулярно звучат на различных либеральных тусовках. Одна из таких под гордым названием «Форум свободной России» прошла на днях в Вильнюсе. На форуме традиционно собрался весь цвет несистемной оппозиции – Гарри Каспаров, Аркадий Бабченко, Дмитрий Быков, Альфред Кох, Андрей Илларионов и даже Божена Рынска. В качестве «приглашенной звезды» - осужденный в свое время за терроризм украинский «режиссер» Олег Сенцов. Отмечу, что почти все эти персонажи «бороться за победу демократии в России» предпочитают из-за рубежа, где давно живут и подвизаются на ниве антироссийской пропаганды.

    Как вы думаете, о чем говорили на этом форуме? О демократии и свободах? Вовсе нет. Либеральные «светочи» жарко обсуждали необходимость создания «международного трибунала по преступлениям путинского режима», организации пикетов в европейских столицах с требованием остановить строительство газопровода «Северный поток-2». По мнению «борцов за свободу», это «чудовищный проект, который кормит путинский режим». Ну и, конечно, желали скорого распада России.

    – Мы продолжаем жить в этой империи, как бы она ни называлась. И она должна прекратить свое существование. Только тогда на этой территории возникнет несколько нормальных государств, - вещали выступающие.

    По твердому убеждению отечественных либералов, Россия должна «поделиться своим суверенитетом, а в конечном счете самоуничтожиться. Уже упомянутый Олег Сенцов вслух мечтал о том, что «на Красной площади скоро будут гореть покрышки».

    Одним словом, концентрация ненависти к стране была запредельной. И после такого манифеста ненависти эти люди еще смеют мечтать о поддержке народа? Не хочу никого обидеть, но невольно складывается впечатление, что многие из них психически нездоровы, так как, находясь в здравом уме, нести подобный бред нельзя. Ну не способен нормальный человек испытывать такую жгучую ненависть к своей Родине.
  
    К примеру, на этой неделе широко известный в узких кругах поэт Андрей Орлов (псевдоним Орлуша) в интервью киевскому изданию признался, что регулярно переводит деньги на поддержку украинской армии. И вызвался быть проводником и переводчиком для украинских и американских солдат, если он «поедут в Москву на танке «Абрамс». На ваш взгляд, этот человек находится в здравом уме? Думаю, после всего этого никто уже не будет удивляться, почему в нашей стране так называемую либеральную оппозицию считают национал-предателями.

Как вы думаете, кто внес наибольший вклад в развитие мировой цивилизации? Древние египтяне, греки, римляне? А вот и нет. По мнению наших соседей, в этом плане человечество должно быть благодарно Украине.
Об этом в своем выступлении на международном экономическом форуме прямо заявил президент Владимир Зеленский. Назвав Украину «феноменальной страной», он буквально огорошил иностранных гостей, рассказав им с нескрываемой гордостью о «великих достижениях» украинцев. По его словам, «украинцы подарили человечеству первый вертолет, ракетный двигатель, искусственный спутник Земли». Но и это еще не все. Оказывается, именно украинцы «создали прообраз рентгена и компакт-диск.  Изобрели почтовый индекс, технологию электрического трамвая, построили самый большой в мире самолет». Вы удивитесь, но, по версии Зеленского, и WhatsАpp тоже создали украинцы! Думаю, что услышав это, американский программист Брайн Эктон был сильно удивлен. Наверняка до сей поры он не знал о том, что является украинцем. Удивительные «открытия» Зеленского невольно наводили на мысль о том, что все более или менее стоящее и заметное за всю историю человечества было создано и придумано исключительно в «незалежной».
Что тут скажешь… Мы за пять лет уже привыкли к тому, что на Украине не все, мягко говоря, в порядке с адекватным ощущением прошлого и настоящего. Там ведь всерьез писали и говорили о том, что «Черное море появилось благодаря таланту и труду древних укров… В результате труда не одного поколения наших предков и было вырыто огромное озеро». Но на этом там решили не останавливаться и пошли дальше: «арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг». Вы также наверняка не знали, что «украинский язык – допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире» или что «Овидий писал стихи на древнем украинском языке». После всего этого уже как-то не удивляет, что предводитель восстания рабов в Древнем Риме Спартак «может быть причислен к ярчайшим представителям скифско-арийского этноса, который дал миру и современных украинцев».
Подчеркну, что все это не бредни обитателей сумасшедшего дома, а заявления ряда украинских историков и публицистов.  Но когда подобную ахинею несет глава государства…
Владимир Зеленский ведь наверняка не глупый человек, поэтому возникает вопрос: зачем он все это делает? Для чего выставляет себя в идиотском свете? Ведь иностранные бизнесмены, перед которыми он выступал, тоже люди умные и прекрасно знают, кто в реальности создал WhatsApp и рентген. Зачем же позориться, представая в роли неадекватного персонажа? Скорее всего, украинский президент по-прежнему до дрожи боится националистов, которые до сих пор там правят бал. Вот и старается произносить только приятные для их слуха речи. Страх перед «щирыми патриотами», по-видимому, перевешивает риски оказаться в глупой ситуации. На фоне этого безумия вновь становится актуальным вопрос: возможно сейчас взаимодействовать или о чем-то договариваться с Украиной? Возникают большие сомнения, что нынешние киевские власти готовы к серьезным шагам по нормализации ситуации в том же Донбассе.
Ну а пока будем ждать с Украины очередных «сенсаций». Ведь мы до сих пор не знаем, кто в реальности открыл Америку или построил Великую Китайскую стену.

В нашу редакцию позвонила пенсионерка из Калуги Валентина Никанорова. Она рассказала, что на днях записалась на приём к врачу, время было назначено на 8.15 утра. Из дома она вышла заранее, когда на улице ещё было темно. Дождалась нужного автобуса и поехала. Все стёкла в автобусе по его периметру были заклеены наружной рекламой, а остановок никто не объявлял. Пассажиры спрашивали друг у друга и выходили наугад. Наугад вышла и Валентина Никанорова, но просчиталась на две остановки. Когда добралась пешком под дождём и ветром до поликлиники, очередь её уже давно прошла. Последствием её непопадания к врачу стала ещё и простуда. К кому предъявлять претензии?
Эта ситуация свойственна не только для Калуги, но и для всех городов области, где действуют пассажирские перевозки на автобусах и маршрутных такси. В меньшей степени это касается калужских троллейбусов, в которых остановки, как правило, объявляются по громкоговорителю в записи на магнитофоне. Если, конечно, в исправности магнитофон и громкоговоритель. А что касается наружной рекламы, то и на троллейбусах она загораживает весь обзор из окон. Зарабатывать перевозчикам, конечно, никто не запрещает, но должно же быть чувство меры в заклеивании стёкол обзора! И неужели нет никаких норм на этот счёт?!
В Обнинске помимо наружной рекламы, закрывающей все стёкла обзора, и необъявления водителями остановок, есть ещё и другая проблема. Мне лично пришлось с ней столкнуться, когда мой однокурсник пригласил меня к себе на новоселье. Я записал адрес, номер нужного мне маршрутного такси, на которое и сел возле железнодорожной станции. Дело в том, что в наукограде абсолютное большинство всех водителей маршруток – это представители среднеазиатских республик с плохим знанием русского языка. Именно такой водитель достался и мне. Я спросил его, где мне нужно выходить, назвал адрес. Водитель-гастарбайтер что-то долго объяснял мне на ломаном русском. Я ничего так и не понял. После пяти остановок водитель сказал мне: «Ваша тута сходить».
«Наша» сошёл «тута», но оказалось, что это совсем не «тута». До друга я, конечно, добрался, но пришлось вызывать его сына, чтобы указал мне дорогу.
Приближается зима, когда все стёкла в салонах пассажирского транспорта обледенеют. Тогда и без всякой наружной рекламы никто не увидит, куда едет, где надо сходить. К тому же часы пик будут попадать на тёмное время суток. А остановки, как не объявлялись раньше, так и не будут объявляться. Если, конечно, муниципальные чиновники, ответственные за работу пассажирского транспорта, не наведут в своей сфере порядок. А, может, их такая ситуация не беспокоит, потому что сами они пользуются служебными или личными автомобилями? Надо быть поближе к народу, господа!

    А что у нас творится на дорогах? Что ни день, то сообщение – как военная хроника. Понедельник – на зебре сбили женщину с ребенком. Насмерть. Вторник – внедорожник снес женщину. Насмерть. И ладно бы били свои машины. Но ведь люди гибнут! Даже статистику не надо открывать, достаточно посмотреть информационные ленты, чтобы понять – что-то явно не то происходит с людьми.

    Как говорил Калашников, убивает не оружие, а человек. Вот и машины не сами налетают на пешеходов. За рулем обязательно кто-то сидит.

    Как водитель с многолетним стажем, вынужден, увы, констатировать: с каждым годом на дорогах становится все хуже и хуже. И дело вовсе не в количестве машин. Многократно вырос уровень агрессии тех, кто ими управляет! Это проявляется во всем и везде. Некогда «кавказский» стиль вождения, который характеризовался непредсказуемыми перестроениями, полным наплевательством на правила и полным игнором окружающих, стал совершенно обыденным в Калуге. Тебя подрезали? «Воткнулись» перед тобой в пробке? Проехали прямо из левого ряда, который по знакам должен повернуть? Добро пожаловать в «колыбель космонавтики!»

    Да что там Калуга! Летом довелось пробиваться к морю по трассе «Дон». Такая же картина – подрезают, мчат с замазанными номерами, пролезают по обочине.

    Мой ежедневный маршрут проходит с окраины города в центр. И каждый день такое впечатление, что ПДД словно отменили. Повсеместные хаос и вакханалия! Водители «пазиков» даже не подъезжают к остановкам, высаживая людей под колеса машин. На маленьких улочках в частном секторе и между большой «спальной» застройкой «шумахеры» устраивают гонки. Им и в голову не приходит, что дорогу могут переходить мама с коляской или ехать дети на велосипеде. У них весь тестостерон ушел в педаль газа!

    Я как-то в сетях написал об этом. Поохали, пошумели. Даже городской голова подключился к обсуждению. И… и ничего. Все при своем. А вернее, ни при чем. Лейтмотивом тогда было – если ограничение скорости 60, то мы можем ехать 79, и плевать на все. Можете, кто же спорит? Но здравый смысл где? Куда доморощенный «шумахер» денется, когда перед ним совершенно неожиданно выбежит ребенок?

    Когда в МВД заговорили о необходимости возвращения штрафов за превышение скорости на 10 км/час, я обеими руками был «за». Более того, убежден, что в городе нужно ограничить скоростной режим до 50 км/час! Ничего, подстроимся, никуда не опоздаем. Как пел Владимир Семенович, «в гости к Богу не бывает опозданий». Такое ограничение – не моя фантазия. Во всех европейских странах скорость в городах ограничена именно 50 км/час. А в Хельсинки, к примеру, в центре города так и вовсе предел - 30! И никаких люфтов, никаких плюс 10! 30 – и точка. Ну-ка, погоняйте с такой скоростью. Как результат – минимум аварий.

    Агрессия водителей, которую мы видим ежедневно, - это в том числе и следствие отсутствия наказания. Можно сколько угодно снижать скоростной режим. Но если не начать бить по карману нарушителей-«летунов», невзирая на степень крутизны их машин, ничего не изменится. Уверен, с волной «безбашенного» вождения нужно справляться только жесткими методами. Повсеместно – камеры, высокие штрафы. Не можешь платить – становись пешеходом. В конечном счете речь идет о человеческих жизнях!

    Так уж получилось, что Калужская земля всегда была в эпицентре всех важнейших исторических событий в жизни страны. Более того, именно здесь порой решалась дальнейшая судьба России. Но даже на этом фоне Великое стояние на Угре выглядит особо. Ведь именно на Калужской земле 11 ноября 1480 года наша страна обрела суверенитет и появился сам термин «российская государственность». Калужане имеют полное право гордиться этим историческим фактом.

    С 2017 года 11 ноября, день победного окончания Великого стояния, отмечается как официальный региональный праздник. В нынешнем году празднование этого величайшего исторического события пройдет как никогда широко. В частности, в областном центре впервые состоится фестиваль «Угра Fest».

    Его программа крайне насыщенна и разнообразна. На мой взгляд, организаторы фестиваля приняли абсолютно правильное решение, соединив культурно-просветительскую и развлекательную программы. Калужанам дается возможность не только услышать мнение историков о событиях на Угре, но и увидеть соколиное шоу, битву колесных роботов-дронов, рыцарский турнир, стрельбу из луков и многое другое. Уверен, что это вовлечет большое количество жителей региона в историю праздника. И, что особенно важно, молодежь.

    Мы постоянно сетуем, что подрастающее поколение плохо знает отечественную историю и порой не в курсе, кто такой Георгий Жуков или когда завершилась Вторая мировая война (об исторических деятелях и событиях более раннего периода я уже не говорю). Это действительно серьезная проблема, и решать ее надо комплексно. Но очевидно, что пытаться разбудить у молодежи интерес к истории исключительно с помощью лекций и книг - занятие бесперспективное. Надо осознавать, в какое время мы живем, и искать новые подходы. По моему мнению, организаторы фестиваля «Угра Fest» действуют именно в этом ключе.

    Безусловно, события Великого стояния на Угре имели огромное значение для дальнейшей истории России, так как они дали возможность нашей стране обрести свободу и стать одним из сильнейших государств мира. Именно поэтому губернатор Анатолий Артамонов выступил с инициативой сделать 11 ноября федеральной памятной датой.

    Напомню, что соответствующая законодательная инициатива находится сейчас на рассмотрении в Государственной Думе. Данную инициативу поддержали 110 тысяч калужан. Идею поддерживают Российская академия наук и целый ряд ведущих научных институтов страны. Инициатива калужан нашла понимание и поддержку у абсолютного большинства российских регионов. За нее также ведущие политические партии и общественные организации. Против пока выступает лишь Татарстан. Если говорить точнее, представители тамошней политэлиты. Но в их позиции больше эмоций, чем здравого смысла. Пытаться поставить под сомнение историческую важность событий на Угре - дело абсолютно бесперспективное.

    В очередной раз можно подчеркнуть, что калужская инициатива никого не обижает и не оскорбляет. Наоборот, она носит объединяющий характер. Калужане предлагают отмечать не победу русских над татарами, а рождение суверенного многонационального Российского государства со столицей в Москве. Государства, в котором все мы, русские, татары, башкиры и еще сотни народов и национальностей, живем до сих пор. У нас не так уж много консолидирующих, укрепляющих наше единство праздников. По моему мнению, 11 ноября может с полным правом стать одним из них.

    Отечественная история богата славными датами, связанными с защитой государства, с победами в различных сражениях. Но 4 ноября особо выделяется среди них.

    Надо признать, что не все еще до конца понимают, почему именно 4 ноября отмечается как День народного единства. Мол, есть дополнительный выходной, и хорошо. Это, конечно, абсолютно неправильно.

    Напомню, что в этот день мы отмечаем возрождение страны и нации. И это ни в коем случае не является преувеличением. Если совершить небольшой экскурс в историю, мы увидим, что к началу XVII века Россия фактически утратила свою государственность. Страну раздирали боярские заговоры и интриги. Цари сменяли друг друга, а государство буквально трещало по швам. Ослабленностью страны поспешили воспользоваться «зарубежные партнеры». В Россию вторглись поляки и шведы. Наступило так называемое Смутное время. По сути, оно означало распад государства, наступление хаоса и беззакония.
 
    В то время «правящая элита» в какой-то момент встала на путь прямой национальной измены, решив признать королем польского королевича. В Кремле разместился польский гарнизон. Никогда еще со времен монголо-татарского ига страна не была так близка к гибели. Россию тогда спасло народное единство. Призыв нижегородского земского старосты Кузьмы Минина: «Не пощадим себя и жен своих, а не только имущество» - был услышан народом. Военным руководителям ополчения стал князь Дмитрий Пожарский. Народное ополчение 4 ноября 1612 года изгнало поляков из Кремля.

    Это стало началом выхода из глубочайшего духовного и нравственного кризиса. Подчеркну, люди шли воевать не за царя, его не было, а за родную землю. В этом благородном деле объединились все сословия. По мнению некоторых историков, именно в ноябре 1612 года впервые обозначилось то, что сегодня называется гражданской ответственностью и общественным самосознанием.
В жизни страны произошел коренной перелом. Если бы тогда народ не преодолел Смуту, то не было бы России. Поэтому День народного единства – это действительно великий праздник.

    Следует сказать, что события тех лет тесно связаны с Калужской землей. Навсегда вошла в историю героическая оборона от польских интервентов Пафнутьев-Боровского монастыря. В Калуге был убит самозванец Лжедмитрий II, в ополчение Минина и Пожарского вошел калужский отряд князя Дмитрия Трубецкого.

    Отмечу, что и после окончания Смуты Калужский край продолжал оставаться местом столкновения русских с польскими отрядами. Причем Калугу и ее окрестности от нападения поляков защищал князь Дмитрий Пожарский (подробнее об этом читайте в сегодняшнем номере нашего приложения «Истоки»). Можно сказать, что заслуги калужан в этой борьбе были велики, так как царь Михаил Федорович освободил Калугу и еще несколько окрестных городов от уплаты налогов на несколько лет.

    Сегодня трудно представить, насколько непросто было в ту эпоху объединять людей разных социальных групп, веро исповеданий и национальностей. Но это получилось. С полным правом можно утверждать, что 4 ноября 1612 года было предопределено дальнейшее развитие российской государственности, основанной на сохранении традиций проживающих в России народов и взаимном уважении.

    В День народного единства мы вспоминаем о героическом прошлом. Но этот праздник устремлен и в будущее. В истории нашей страны не должна больше никогда повториться Смута. Залог этому – наше единство. Поэтому в День народного единства мы еще раз должны напомнить себе и всем остальным, что мы – великий народ, способный отстоять свою независимость и не пасующий ни перед какими трудностями.

    - Я сказал: «Иди сюда!» Ты сказала: «Да, да, да!» Умца-умца! Бах-бах-бах! Умца-умца!

    Судя по всему, это песня. С грохотом она обрушивается на окрестности из стоящей на светофоре машины. У прохожих закладывает уши. Кажется, что вместе с басами вибрируют стеклопакеты в соседних домах. Собака у моих ног стала подвывать… Уф! Загорелся зеленый. Рано радовалась - в поток машин влился еще один «меломан» с не менее оглушительным репертуаром. В Калуге, на участке улицы Московской от одноименной площади до перекрестка с Карла Либкнехта, такой «концерт» дают практически каждый вечер.

    «Мы бежим с тобой как будто от гепар-р-р-р-да…» Правильно! Бежать, бежать, бежать в поисках тишины! Но куда? От зашкаливающих децибелов нет покоя даже Пятницкому кладбищу – на улице Телевизионной тоже напряженный трафик. Свою лепту в городскую какофонию вносят обладатели мотоциклов и машин с пробитыми глушителями, лихие стритрейсеры, гоняющие по ночам по центральным улицам.

    Тему бурно обсуждают в социальных сетях не только калужане. Жителей многих российских городов беспредел децибелов достал до печенок. От грохота не спасают ни наглухо закрытые окна, ни беруши. Плачут дети, дрожит в шкафу посуда, а в 5, 6 утра уже вставать на работу.

    Если вам постоянно ездят по ушам таким образом, это чревато серьезными последствиями. Самой жестокой казнью в древнем Китае считалась казнь… шумом. Она полагалась оскорбившим императора. Преступника окружали флейтисты, барабанщики и глашатаи, которые круглосуточно играли, дудели, словом, шумели без перерыва, пока несчастный не испускал дух. По данным современных ученых, городской шум может сократить продолжительность жизни человека на 8-12 лет. Всемирная организация здравоохранения информирует, что заметная часть тяжелых неврозов начинается из-за высокого шумового фона в городах. Поэтому громкая музыка может расцениваться как прямая угроза здоровью окружающих.

    Докапываться до глубинных причин акустического безобразия – дело неблагодарное. У молодых людей всегда было желание заявить о себе, да погромче. Только в старые времена видные парни в блестящих калошах ходили по деревенским улицам с гармошками. Их внуки - в модных «дутиках» с двухкассетником на плече. Правнуки глушат округу ревом моторов и музыкой из мощных сабвуферов. По наблюдениям, чем хуже вкус, тем громче.

    Тут бы и власть употребить. Тем более что областной закон о тишине у нас есть. Он в том числе запрещает громко включать любые устройства, производящие или усиливающие звуки (телевизор, музыкальный центр, колонки и т. п.), установленные внутри жилых помещений, на любом транспортном средстве или на любом ином объекте, который принадлежит частному лицу или организации. А тишина? За нее гражданам предстоит бороться. Смартфоны - к бою! Камеры – пли! Видео с заявлением – в полицию! По крайней мере так советуют поступать различные правовые порталы.

    Будет ли результат? Точит меня червь сомнения… С любителями устраивать автодискотеки во дворах еще худо-бедно можно разобраться, то как быть с теми, кто «под нотой» ездит по городу, – не понятно. Впору пломбировать поступающие в продажу автомобильные акустические системы на уровне максимально допустимой громкости. Но это можно сделать только на федеральном уровне.

    Не так давно депутат Госдумы (фракция ЛДПР) Борис Чернышов выступил с оригинальной инициативой. Он предложил признать тех, кто застал горбачевскую перестройку в зрелом возрасте, жертвами «крупнейшей геополитической и гуманитарной катастрофы» и ввести для них льготы.

    С самого начала было понятно, что данная идея не будет никем рассматриваться всерьез и «жертвам перестройки» не стоит рассчитывать на получение каких-либо материальных благ. Мы уже привыкли к тому, что депутаты периодически выступают со странными, подчас скандальными заявлениями, надеясь «срубить побольше хайпа». Говорят, что при некоторых политиках и депутатах даже существуют специальные «мозговые центры». Их задача и состоит в том, чтобы придумать нежизнеспособную, но максимально громкую инициативу. Главное, чтобы она громко прозвучала, а ее инициатор словил «минуту славы» и повысил свою цитируемость в средствах массовой информации.

    Именно этим и объясняется появление депутатских «креативных» идей о запрете употребления чеснока в общественных местах, предоставлении каждому россиянину оплачиваемого выходного в день его рождения, изменении детали сторублевки, так как на ней можно разглядеть причинное место Аполлона.

    Как остановить эту волну бредовых инициатив, честно говоря, пока непонятно. Некоторые, к примеру, предлагают штрафовать депутата, если он вместо выполнения своих обязанностей начинает вдруг предлагать ввести налог на приготовление шашлыка на природе.

    Если же говорить серьезно, то с депутатом Чернышовым можно согласиться в одном: жертвами перестройки действительно стали миллионы людей. В будущем году исполнится 40 лет с начала перестройки.

    На мой взгляд, горбачевская перестройка – это наглядное пособие для политиков и государственных деятелей на тему «Как не надо реформировать страну». Я не хочу идеализировать советскую эпоху. К 1985 году, к моменту прихода Горбачева к власти, она действительно испытывала серьезные проблемы. Недаром еще за десять лет до перестройки мудрый Юрий Андропов сказал следующее: «Машина поизносилась, ей нужен ремонт. Может быть, и капитальный. Надо начинать с экономики. Ей нужно придать ускорение. Люди должны почувствовать, что жить становится лучше».

    К огромному сожалению, Андропов не смог осуществить задуманного, так как находился у власти очень короткое время. Начавший перестройку молодой, энергичный Горбачев все сделал с точностью до наоборот. Образно говоря, он сразу поставил телегу впереди лошади. На экономику не обращалось никакого внимания, и дефицит продовольственных и промышленных товаров стал тотальным. Вместо реальных реформ Горбачев предпочитал болтать и рассказывать сказки о «новом мышлении» и «ускорении». Он оказался абсолютно слабым и ничтожным политиком. Народ это быстро понял и возненавидел Михаила Сергеевича. Зато на Западе его обожали. Еще бы! Ведь он сдал им все что только можно. Под стать Горбачеву было и его ближайшее окружение. Некоторые из них, например, Шеварднадзе и Яковлев, позднее чуть ли не с гордостью заявляли, что сознательно работали на развал Советского Союза. Поэтому я убежден, что распад СССР не был вызван объективными причинами. Наверное, подобная участь ждала бы любое государство, во главе которого оказались болтуны и откровенные национал-предатели.
    
    Распад Советского Союза обернулся появлением беженцев, уничтожением отечественной промышленности и науки, короче говоря, полномасштабной катастрофой. И Михаил Горбачев несет за это прямую ответственность. Он до сих пор, несмотря на преклонный возраст, периодически дает интервью, в которых нет ни слова сожаления или раскаяния. Но народ и история уже давно дали ему свою оценку. И она останется неизменной.

    В скором времени на калужском Правобережье должен открыться новый торгово-развлекательный центр. Для жителей молодого микрорайона это важное событие, потому что теперь сходить семьей в киношку, кафе и сделать покупки можно будет недалеко от дома. О грядущем событии я узнала из рекламы в социальных сетях, а там, как водится, к каждому паблику можно оставить комментарий. Порадовавшись доброй вести, я решила сказать теплые слова в адрес организаторов данного проекта, но оказалось, что рады этому событию далеко не все. В комментариях выплыло столько негатива, что просто бежать хотелось. «Да не нужны нам эти ТЦ», «Опять толстосумы на нас деньги зарабатывать будут», «Лучше бы что-то путное открыли» - и это были самые мягкие реплики. Пытавшихся высказаться за открытие объекта и сказать, что данный ТРЦ – это еще и новые рабочие места, да и в целом развитие – это здорово, недовольные, простите за выражение, закидывали согласных тапками.

    К сожалению, это не единичный случай. Не так давно в Калуге открылась швейная фабрика «Мануфактуры Bosko» – швейное предприятие, которое обеспечит рабочими местами и довольно высокой заработной платой почти тысячу калужан. И что вы думаете, в комментариях к новостям и фотографиям, рассказывающим об открытии фабрики, снова вопли нытиков: не то, не там, не так, не те построили. Плохо, все плохо.

    Но таким людям, а их уже скоро можно будет узнавать в лицо, угодить, я так понимаю, невозможно. Новый парк, обустроенный на месте старого, убогого рынка, на котором и покупать что-то было рискованно, – излюбленная тема. Его некоторые поливают грязью по сей день: то детские карусели им не такие, то деревьев мало, то трава не такая зеленая, то слишком зеленая. А доводы о том, что в центре города вместо, простите, криминально попахивающей толчеи наконец-то появилось место, где с удовольствием гуляют родители с детьми, а деревья и в центральном парке не сразу были большими, диванные критики и слышать не хотят.

    Но протестующие негодуют не только по поводу строительства и созидания. Они выступают с возмущенными возгласами и против бездействия. Только вот иногда следить за этими возгласами одних и тех же людей бывает смешно. Не ремонтируют дороги – плохо, затеяли ремонт – как посмели, нарушили привычный уклад жизни. Не ходит общественный транспорт до жилого массива – кошмар, запустили маршрут – негодяи, лишили тишины и спокойствия. Школ нет, детских садов не хватает – катастрофа, построили – преступники, теперь же от детворы покоя не будет. А те, кто построил, однозначно преступники - разворовали, обокрали, растащили и вообще делать у нас ничего не умеют.

   И, к сожалению, такие высказывания формируют негативный облик наших граждан. Не спорю, нет, я даже уверена, что хороших, довольных, умеющих радоваться новому и светлому людей у нас гораздо больше. Но, наверное, у них меньше свободного времени, чтобы принимать участие в обсуждениях происходящих событий. А еще меньше желания за доброе слово в адрес строительства и перемен потом отбиваться от своры негодующих диванных аналитиков, назначивших себя лидерами общественного мнения.

    Я ни в коем случае не хочу никого обидеть. Но это нытье, а иначе его не назовешь, напоминает мне вопль Бабы-яги из советского мультфильма, которая всегда была против. Да и созданный облик как раз бабкоежкинскому соответствует.

    На данную же публикацию меня навел разговор с новоиспеченными калужанами, которые относительно недавно перехали, восторгаются открытием новых предприятий, парков и даже торговых центров, ведь это говорит о развитии и стремлении жить в ногу со временем. А из общения с людьми, чаще, конечно, в виртуальном пространстве, им стало казаться, что у нас живут какие -то мрачные и вечно всем недовольные граждане. Пришлось объяснять, что не все и не всем, а на негатив просто не стоит обращать внимания. Сказать-то сказала, но неприятный осадок остался.

    Теперь вот самой интересно - это нытье вечно недовольных когда-нибудь прекратится или Баба-яга так и будет постоянно против?

    На этой неделе в Европе вновь заговорили о необходимости пересмотра нынешней санкционной политики в отношении нашей страны. Поводом для этого стало исследование, проведенное Кильским институтом мировой экономики.

    Педантичные немцы провели тщательный анализ и пришли к огорчительному для себя выводу: антироссийские санкции наносят огромный ущерб европейскому бизнесу. По данным исследования, потери европейцев от искусственных экономических ограничений составляют несколько миллиардов долларов в месяц. Особенно страдают немцы. Местные предприниматели от утраты доступа на российские рынки каждый месяц теряют около 670 миллионов долларов. Недоволен и французский бизнес. Там тоже признают, что французским компаниям не удалось компенсировать потери, которые они понесли из-за санкций за счет экспорта в другие страны.

    - Санкции в отношении России не принесли желаемого результата и наносят огромный ущерб Европе. Экономические санкции наказывают не тех, они не приносят никакого результата. Запад изначально не должен был вводить санкции против России, а искать другие политические решения международных вопросов, - заявили депутаты Национального Совета Австрии.

    Как мы видим, европейцев явно раздражает сложившаяся ситуация. Политикам все труднее объяснять бизнесу причины, по которым тот вынужден нести огромные потери.

    Сегодня уже всем очевидно, что санкции наносят вред всем без исключения. Как отмечал в ходе прямой линии президент Владимир Путин, наша страна за пять лет потеряла 50 миллиардов долларов. Потери Евросоюза составили 240 миллиардов. Конечно, нельзя говорить, что мы абсолютно безболезненно переживаем развязанную Западом санкционную войну. Сокращение западных инвестиций, ограничение доступа отечественных компаний к кредитам, мягко говоря, вызывают определенные неудобства. Но если говорить в целом, то очевидно, что если кто-то надеялся с помощью санкций удушить Россию и дестабилизировать социально-экономическую ситуацию, он жестоко просчитался.

    Западу не удалось навязать нашей стране свою волю. Более того, искусственные ограничения заставили нас, по словам Владимира Путина, «включить мозги и заняться импортозамещением». В том же исследовании Кильского института мировой экономики отмечается, что на российский рынок активно приходят азиатские компании. Они занимают участки для ведения бизнеса, которые раньше были у европейцев.
  
    Авторитетный американский журнал «Национальный интерес» на днях вообще пришел к выводу, что санкционная политика США и других западных стран привела к укреплению российской экономики.

    Одним словом, бесперспективность дальнейшего продолжения санкционного курса уже понятна всем. Поэтому европейский бизнес оказывает серьезное давление на свои правительства, чтобы заставить их вернуться к полноформатному экономическому диалогу с нашей страной. По мнению западных экспертов, Германия, Италия, Франция и еще целый ряд стран готовы пойти если не на полную отмену, то хотя бы на серьезное смягчение экономических ограничений на сотрудничество с Россией. И даже готовы проигнорировать возможное недовольство со стороны американцев (в это, правда, верится с трудом).

    Но им для этого нужен формальный повод. В связи с этим давайте вспомним, что масштабные санкции против нас были введены из-за конфликта в Донбассе. Если немцам и французам удастся заставить Украину (а они сейчас пытаются это сделать) начать процесс мирного урегулирования на юго-востоке, то это даст основания отменить санкции. Насколько реалистичен этот сценарий, мы увидим уже в ближайшее время.

    Наш коллега Михаил Тырин на днях вернулся из Донбасса. Своими впечатлениями от этой поездки он поделится с читателями в ближайших номерах газеты. Думаю, нашим читателям будет интересно узнать о том, как сегодня там живут люди, на что надеются и во что верят. Наверное, ни для кого не является секретом, что главной мечтой жителей Донбасса является долгожданное наступление мира на этой земле. Жить пять лет в условиях непрекращающихся обстрелов и экономической блокады очень трудно. Идя на президентские выборы, Владимир Зеленский обещал ускорить процесс мирного урегулирования на юго-востоке Украины, за что во многом и получил мощную поддержку со стороны избирателей. У многих и тогда возникали сомнения в том, что он сумеет это сделать. Но Зеленский, по-видимому, руководствовался принципом: обещать – не значит жениться. Мол, закончатся выборы - и все забудется. А свое бездействие можно оправдать переводом стрелок на Москву. Типа это «российские агрессоры» не дают возможности остановить войну в Донбассе.

    Но, к его огорчению и ужасу, привычная лживая схема, безотказно действовавшая ранее, на сей раз не сработала. Внезапно Зеленскому о его обещании напомнили Германия и Франция, которые наряду с Россией являются гарантами выполнения минских соглашений. Попытки пожаловаться Трампу закончились тем, что тот дал украинскому президенту распоряжение «встретиться с Путиным и решить свою проблему». По странной «случайности» именно в это время МВФ отказался предоставлять Украине очередной кредит. И это для киевских властей стало настоящим шоком. Ведь без западных кредитов страна элементарно не выживет. Впервые за пять лет существования конфликта в Донбассе ситуация изменилась кардинальным образом. Если раньше Запад безосновательно обвинял во всех украинских бедах Россию и вводил против нас экономические санкции, то теперь давление оказывается на Киев. Россия, Германия и Франция опять же впервые выступили с жесткой солидарной позицией: никакой встречи в «нормандском формате» не будет, пока Украина не начнет реализовывать минские соглашения.

    Именно поэтому Украина была вынуждена одобрить так называемую формулу Штайнмайера, правда, почти сразу начав ее не исполнять. Лично мне прогнозы на скорейшее начало реального процесса мирного урегулирования в Донбассе не кажутся оптимистичными. О каком урегулировании идет речь, если украинской стороной не выполняется элементарное соглашение о разведении сил на линии соприкосновения? Мы все видим, как «нацики» из вооруженных формирований отказываются подчиняться приказу президента Зеленского и открыто посылают его по известному всем адресу. В Киеве собирается новый майдан, на котором Зеленского обвиняют в предательстве и обещают «призвать к ответу».

    В Донбассе возобновились обстрелы, и это, конечно, не случайно. Делается все для того, чтобы сорвать даже намек на мирный процесс.

    Одним словом, украинскому президенту сегодня не позавидуешь. Он оказался между двух огней. С одной стороны, прессинг великих держав, с другой - готовящие чуть ли не госпереворот националисты. Как он выйдет из этой ситуации, сказать пока сложно. Пришло время показать себя сильным, волевым политиком. Другой вопрос: а является ли он таковым?

    Если бы у калужской улицы Кирова были полноценные дублеры, по которым в случае чего можно было бы организовать полноценное движение…

    Если бы не выходной день, один из тех осенних, когда люди, стремясь воспользоваться хорошей погодой, выезжают за город…

    Об этом думалось в одну из суббот, когда улица Кирова в Калуге оказалась перекрытой на полдня из-за проводившегося на ней массового мероприятия и закономерно возникли сложности с передвижением из одной точки в другую из-за отмены маршрутов общественного транспорта, большинство которых ходит именно по ней.

    Интересно, сколько раз в году улицу перекрывают для всяких мероприятий и не слишком ли часто это происходит?

    На мой взгляд, проведение каких-то больших массовых активностей на центральной улице областного центра – это атавизм, оставшийся нам от советских времен. Тогда машин в городе было немного, большинство горожан являлись пешеходами и для немногочисленных автолюбителей объехать закрытую улицу не составляло особого труда. Но сегодня кардинально другая ситуация, и ее обязательно следует учитывать, потому что, как мне кажется, любое массовое мероприятие, каким бы они ни было красочным и спортивным, не должно создавать неудобств для других горожан. Может быть, местом действия улицу Кирова часто делают избыточно? Наверное, наступает пора, когда следует проревизовать, что оставить на ней, а что перенести в другие места.

    Безусловно, День Победы. Это наш главный праздник, и, скорее всего, никто даже из самых ярых противников перекрытия улицы Кирова не будет возражать, что он должен проходить именно по ней. Наверное, общегородской выпускной с шествием молодых калужан. Возможно, День города с его карнавалом, хотя, как мне кажется, его содержание не должно ограничиваться карнавальным шествием, ставшим почему-то главным событием праздника.

    Но есть масса других дат и событий, из-за которых улица Кирова тоже перекрывается полностью или частично. Ни в коем случае не хочется принизить значение ни одной из них, но из-за частого использования улицы для проведения мероприятий ее значение и статус как центральной, на мой взгляд, снижается и она превращается просто в большое общественное пространство, на котором происходит какое-то действие. Заметим, что общественных пространств в Калуге существует уже достаточно и, наверное, для проведения некоторых массовых акций, в том числе спортивных, можно было бы использовать в полной мере именно их. Например, набережную Яченского водохранилища или сквер Волкова, тем более что опыт организации больших мероприятий, в том числе в плане безопасности, здесь существует и его вполне можно применять. Есть и Губернский парк, по развитию которого у руководства города существуют большие планы. Кстати, практика показывает, что даже привлечение внимания к какой-то территории дает толчок для ее роста и возникновения на ней каких-то активностей.

    А улица Кирова пусть отдохнет…

    Барабанный бой, аплодисменты, телекамеры… В Белкинском парке Обнинска высадили «дуб Петра Великого».
Таким образом фонд «Усадьба Белкино» присоединился к программе «Всероссийская Петровская дубрава», которую проводит Государственный Русский музей.

    - Саженец петровского дуба выращен в Летнем саду. Именно там располагается дуб черешчатый, жёлуди которого мы собираем, проращиваем до трёхлетнего возраста и высаживаем в городах страны, - рассказала Екатерина Жукова, научный сотрудник Государственного Русского музея.

    Речь идёт о дубе-долгожителе, которому несколько лет назад был присвоен статус «Дерево – памятник живой природы». Измерили рулеткой диаметр, вычислили высоту, высверлили керн, чтобы посчитать возрастные кольца. Их оказалось 296. Так это растение, видавшее виды и пережившее несколько эпох, попало в Реестр старовозрастных деревьев России. Но при чём же здесь Пётр Первый?

    Великий император действительно был первым во многом, в том числе и в лесоводстве. Он не только вырубал деревья для строительства кораблей, но и высаживал их целыми рощами. Со временем высаживать дубы и другие деревья в городах и всевозможных «дворянских гнёздах» стало модно. И мода эта возвращается сейчас. В старинной усадьбе Белкино высадили дуб Петра Великого. Правда, говоря откровенно, этот саженец не имеет ни малейшего отношения к императору. Даже на табличке у дуба-старожила в Летнем саду Санкт-Петербурга написано: «Дуб Петровского времени». И из этого вовсе не следует, что именно этот дуб собственноручно посадил император.

    Какая связь между Белкином и Петром Первым с его дубравами? Никакой. Вообще в Белкинском парке, по-моему мнению, уместнее смотрится «годуновский вяз», да и тот уже «новодел» – такой же годуновский, как дуб петровский. Всё это лишь гипотетические предположения, как и пребывание Пушкина в этой старинной усадьбе. И придавать этим конкретным отдельно взятым стволам какую-то сакральность… Я, может быть, выражусь резко, но это выглядит даже кощунственно на фоне сотен гектаров вырубаемых и сжигаемых лесов, которые тоже вполне могут оказаться такими же не менее сакральными потомками «петровских дубрав» и даже «годуновских рощ».
  
    Надо сказать, что реакция жителей Обнинска на это событие была неоднозначной. Те, кого завораживают символика и спецэффекты, конечно, очень радовались этому подарку от Питера Обнинску. К тому же, что бы там ни было, дарёному дубу в жёлудь не смотрят. Другие предлагали представителям фонда сосредоточиться на решении текущих проблем парка и города.

    В самом деле, Белкинский парк наукограда давно стал излюбленным местом отдыха горожан и было бы нелишним позаботиться об их комфорте. Но всё же, наверное, не стоит всё валить в кучу. Цель акции – сохранение исторического наследия в области ландшафта и привлечение внимания к проблемам развития исторических садов. Вот только исторического в этих дубах, прямо скажем, немного.

    На мой взгляд, историческое наследие и величие Петра Великого не в том, чтобы сертифицировать жёлуди и превращать это в шоу. Он высаживал леса. Без помпы, без барабанщиц. Он делал дело. Может быть, настало время взять с него этот великий пример?

    В последнее время у нас стало приниматься много постановлений и законов, носящих запретительный характер. Сразу оговорюсь, что это не только мое мнение. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко пару лет назад весьма эмоционально высказалась по этому поводу, назвав тренд на запреты «опасным для страны».

    В недавнем интервью нашей газете (см. «Калужские губернские ведомости» от 20 сентября) данную тему затронул и депутат Госдумы Геннадий Скляр. На вопрос, почему у нас принимается большое количество запретительных законов и нормативных актов, он, на мой взгляд, дал предельно исчерпывающее объяснение. По словам Скляра, «запрещать всегда проще, чем созидать. Поставил шлагбаум, и не надо ни о чем думать. По этому пути идти проще, но это не всегда доводит до цели. Я думаю, что те, кто надеется с помощью запретов нормализовать жизнь в обществе, ошибаются. Наша отечественная история показывает, что у нас традиционная жесткость законов всегда компенсируется их неисполнением».

    Порой появляющиеся на свет запретительные инициативы приводят в полное недоумение. Возьмем, например, идею о запрете продавать алкоголь лицам моложе 21 года. Конечно, никто не спорит с тем, что бороться с пьянством нужно и что алкоголь разрушительно действует на молодежь. Но не кажется ли вам странным, что молодые люди к этому времени могут отслужить в армии и жениться, но не иметь права покупать спиртное. Поможет ли это в борьбе с распространением алкоголизма? Честно говоря, сомневаюсь.

    Некоторые депутаты нашли еще один оригинальный способ борьбы с пьянством, предложив вырезать из кинофильмов сцены, где герои выпивают рюмочку или кружку пива. Нечто подобное, кстати, у нас уже было. В эпоху горбачевской антиалкогольной кампании под запрет из-за «пропаганды пьянства» попали легендарные «Покровские ворота» и «Ирония судьбы…» Зачем опять наступать на те же грабли и выдвигать бредовые запретительные инициативы?

    А как можно относиться к идее запретить подросткам допуск в соцсети? Мол, только таким образом можно защитить их от негативного влияния интернета. Как говорится, комментарии здесь излишни…

    Надо сказать, что подобные новации не только веселят, но и крайне раздражают общественность. Сразу начинают раздаваться голоса о том, что «им там наверху делать больше нечего». Получается, что депутат или чиновник, выдвинув бредовый законопроект, дискредитирует не только себя, но и всю власть в целом. И это, мягко говоря, не очень хорошо.

    Буквально на днях вся страна обсуждала вступившие в силу с 1 октября новые правила противопожарной безопасности. Ситуацию был вынужден комментировать даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Из-за чего возник сыр-бор?

    С 1 октября гражданам запретили жарить на балконах шашлыки и зажигать свечи. С этим никто особо не спорил. Но вот информация о том, что вводится запрет на курение на балконах, вызвал шквал эмоций. Курильщики натуральным образом взвыли и заявили, что их лишают ни много ни мало конституционных прав: балкон - это наша собственность и мы имеем право там курить.

 и   Эксперты отмечали, что применить закон на практике будет крайне сложно. В МЧС тоже поначалу не могли сказать что-либо конкретного, делая порой прямо противоположные заявления. Пока наконец не заявили, что курить на балконах можно, но делать это нужно осторожно. Удивляет, почему эти пояснения нельзя было сделать с самого начала, не будоража общественность?

    Я ни в коем случае не призываю разрешать все и вся, но практика показывает, что ставить запретительный шлагбаум где только можно не совсем правильно, а главное, неэффективно.

    Вот уже пару недель как в СМИ активно муссируются слухи о заболевании актрисы Анастасии Заворотнюк. Именно слухи, потому что официального заявления ни от семьи, ни от медиков не поступало. Самым неприятным на этом фоне для меня стала передача на Первом канале, в ходе которой ведущий и гости активно обсуждали причины возникновения рака мозга у артистки и то, сколько человек может протянуть при таком диагнозе. При этом через каждые минут двадцать ведущий повторял, что они не делают никаких выводов, не имеют никакой официальной информации, просто размышляют вслух, пытаясь таким образом поддержать заболевшую актрису и ее семью. Чем этот, простите за выражение, треп может помочь Анастасии, я, признаться честно, не могу понять до сих пор.

    Эта передача да и множество ей подобных укрепили меня во мнении, что ничего общего с журналистикой данный балаган не имеет. Потому что есть неписаное правило: при подготовке материала, неважно, печатного, теле- или радиопередачи, опираться только на проверенные факты. Тут же никакой информации — один сплошной хайп и желание попиариться за счет чужой беды. Видимо, погоня за рейтингами вытеснила из эфира не то что профессионализм, но и элементарную порядочность. Складывается впечатление, что мастерам прайма абсолютно наплевать, что чувствуют даже не дававшие согласие на участие «герои» их программы в тот момент, когда им «моет кости» вся страна.
   
В случае же с Заворотнюк, не только актрисой, но и телеведущей, самым неприятным для меня стало то, что, не имея подтвержденной информации и разрешения родных на обсуждение состояния здоровья своей коллеги, затеял именно федеральный телеканал, да еще тот, с которым она сотрудничала. Когда подобным грешат желтые СМИ, не гнушающиеся ничем, это одно, к этому уже все как бы привыкли и их давно никто не воспринимает всерьез. А тут получается, что до уровня желтой прессы опускает себя телеканал, претендующий на право быть Первым. Это, извините, уже через край!

    К нам в редакцию часто приходят на экскурсию ребята, которые думают в дальнейшем связать свою жизнь с журналистикой. И мы устраиваем для них нечто вроде пресс-конференций, где наши коллеги выступают как спикеры, а ребята - в качестве корреспондентов. Так вот знаете, что иной раз меня лично коробит в их вопросах? То, что младое племя пытается доказать нам, что мы не пишем «всей правды». На вопрос, какую, по их пониманию, правду мы не пишем, если поднимаем проблемы в сфере и образования, и здравоохранения, и благоустройства, да в любой другой отрасли (и они, кстати, после публикаций начинают решаться), молодежь отвечает так, что понимаешь, что от любого СМИ они ждут, простите, «чернухи». Остальное, по их мнению, неинтересно и неважно.

    Вспоминаю, когда я только пришла в журналистику, первое, что мне сказали старшие коллеги, что работать нужно по принципу «не навреди» и иметь в душе, если можно так сказать, внутреннего цензора. А проще говоря, при подготовке любой публикации важно стремиться не только словить, как теперь говорят, хайп (тогда и слова-то такого не знали), но прежде всего подключать совесть и ум, наперед просчитывая, какие последствия твой материал может иметь не только сегодня как громкий информационный повод, но и что он принесет людям завтра. Именно об этом на импровизированных конференциях юным коллегам всегда говорит и председатель региональной организации Союза журналистов Юрий Расторгуев. Хочу отметить, что с некоторыми ребятами, бывавшими на этих экскурсиях в редакции, доводится работать и после, и знаете, общаясь с ними, понимаю, что слова опытного журналиста об этике они услышали. Так неужели на федеральном канале коллегам подобных прописных истин никто не говорил?!

    Пока готовился материал, из Сочи, где сейчас проходит Всероссийский журналистский форум, пришла информация о том, что коллеги решили принять хартию журналистской этики. Что и говорить, для нашей братии это долгожданный документ. Однако словно в пику хартии и абсолютно не считаясь с желанием семьи Заворотнюк не выносить вопрос о состоянии здоровья артистки на всеобщее обсуждение (а официальной информации, напомню, до сих пор нет), уже и другие федеральные каналы, чтобы не уступать Первому, на воскресный прайм анонсировали ток-шоу, посвященные болезни «прекрасной няни», где соберутся «эксперты» и будут на людях «полоскать чужое белье»...

    Интересно, это когда-нибудь прекратится?