Новости

    Воскресенье выдалось жарким. Для меня – в прямом и переносном смысле. В тот момент, когда полуденное солнце пекло во всю мощь, младший сын пожаловался, что у него разболелся зуб. Пообещав, что завтра мы пойдем к доктору, я дала сыну таблетку детского нурофена и заверила, что скоро боль пройдет и ему станет легче. Но боль, поутихнув на полчаса, вернулась с новой силой. Поняв, что до понедельника дитенок не дотерпит, мы стали искать доктора, который сможет оказать ему помощь в выходной день. Первый звонок, следуя логике, был сделан в детскую областную стоматологическую поликлинику. Голос на том конце провода оповестил, что на сегодня прием дежурного врача окончен, поскольку работает он в выходной день до 14.30, в общем приходите завтра утром в порядке живой очереди. «Мы не можем терпеть до завтра, нам сегодня надо!» - пыталась я увещевать своего голосового визави, но все было тщетно, поскольку на том конце и человека-то не было, а информацию мне озвучил автоответчик. А на часах было 14. 35...

    Убедившись, что помощь из поликлиники на Вилонова сын не получит, мы с мужем бросились обзванивать все частные клиники, будучи практически уверены, что за деньги вопрос будет решен в ближайшее время. Ага, как же. Мало того что детских стоматологических кабинетов у нас гораздо меньше, чем взрослых, так в выходной день они практически не работают. Позвонив в один, другой, на вопрос, примут ли ребенка с острой болью, экстренно, слышали ответ, что нет, на сегодня прием окончен, выходной, короткий день и все такое. Бросив это дурное дело - звонить по детским стоматологиям, - мы принялись за взрослые. Но и тут результат был ровно такой же - отрицательный. В последней клинике ответ регистратора меня просто сразил. Выслушав мою просьбу принять ребенка экстренно, девушка ответила: «Конечно, мы примем вас, но запись есть только на вторник». В тот момент, когда мой сын ныл от боли, мне хотелось выть на луну от безысходности.

    Ну вот что тут делать? В Анненки везти, скорую вызывать? Ведь не могу же я шестилетнего малыша всю ночь кормить таблетками, так ведь и до отравления недалеко! Решила звонить в скорую. К этому моменту действовала самостоятельно, поскольку супруг ушел на дежурство. Понимая, что дома фельдшер сыну вряд ли поможет, звонила на «103», чтобы понять, можно ли хоть где-то получить стоматологическую помощь. Оператор ответила: можно, на Ленина, 109, работает ночной стоматолог, попробуйте поехать туда.

    Про то, как после 10 вечера вызывать в Калуге такси, указывая в качестве пассажира маленького ребенка, – это отдельная песня. В общем бросил наш папа работу и отвез нас к заветному доктору. Перешагнув порог маленькой приемной, я совершенно не ожидала, что она будет до отказа забита людьми с перекошенными от зубной боли лицами. Муж нервно хихикнул: «На калужан сегодня, что ли, зубной мор напал?»

    Нет, не зубной мор, а банальный выходной. Такая ситуация с воскресенья на понедельник - практически норма, пояснил дежурный. Поскольку по различным причинам не имея возможности получить в выходной скорую стоматологическую помощь днем, люди как манны с небес ждут начала приема ночного зубного врача. И к моменту открытия кабинета к 20.00 у его дверей уже толпа страдальцев.

    Глядя на эту кучу народа, ожидающего приема, мы уже засомневались, попадем ли мы в кабинет к утру. Но чудо все же свершилось. Взрослые, сами прекрасно понимающие, что такое зубная боль, пропустили ребенка без очереди. Молоденький стоматолог положил на зуб лекарство, поставил временную пломбу и отправил домой, сказав, что в понедельник, ну в крайнем случае в среду, мы должны попасть в детскую стоматологию и продолжить лечение.

    На часах был час ночи понедельника, вымотанный ребенок, чувствуя, что боль отпускает, уснул, едва положив голову на подушку. А мы с мужем еще долго не могли заснуть, понимая, что теперь очень боимся выходных дней, когда детская стоматология у нас становится хромой на обе ноги.

    Одним из самых главных событий последних дней, безусловно, стал прошедший в Петербурге традиционный международный экономический форум. На мой взгляд, форум в очередной раз наглядно доказал глупость тех, кто утверждает о некой политической и экономической изоляции России. К примеру, в этом году форум собрал более 19 тысяч участников из 145 стран мира. На его площадках были заключены соглашения на сумму более трех триллионов рублей. Очевидно, что форум оказался весьма успешным и для Калужской области. По итогам заключенных в ходе него соглашений в экономику региона будет привлечено около 17 миллиардов рублей (подробнее об этом читайте на стр. 4 сегодняшнего номера). Можно сказать, что наш регион по-прежнему остается привлекательным для инвесторов и является в этом плане одним из лидеров в стране.

    Речь Владимира Путина на пленарном заседании ПМЭФ многие зарубежные эксперты назвали революционной. По их мнению, по-своему масштабу и содержанию она сопоставима со знаменитым выступлением Путина в Мюнхене. Напомню, тогда, в 2004 году, российский лидер выступил против однополярного мира и тотальной гегемонии США на международной арене. Теперь же в Петербурге спустя 12 лет он фактически констатировал окончательный кризис существующей модели международных экономических отношений. По словам Путина, мировая экономика вошла в период торговых войн и растущего протекционизма. Ряд западных держав, в первую очередь, конечно, США, стремятся сохранить свое доминирование любой ценой. На словах они продолжают проповедовать принцип свободной торговли и конкуренции, а на деле ведут себя словно бандиты с большой дороги, занимаясь экономическим рейдерством.

    В качестве примера президент привел ситуацию, сложившуюся вокруг реализации проекта газопровода «Северный поток-2». Давно доказано, что его строительство выгодно всем, в первую очередь европейским странам. Но крайне невыгодно США, которые откровенно стремятся продавать европейцам свой сжиженный газ. Тот факт, что он обойдется европейцам гораздо дороже российского, американцев совершенно не смущает. Они хотят всячески помешать строительству газопровода и для достижения этой цели применяют грубый, откровенный шантаж, грозя Европе всеми немыслимыми карами за непослушание. Где здесь «честная конкуренция»? В реальности мы видим хамство и диктат одной страны, привыкшей к исключительности и вседозволенности. А как американцы «прессуют» сейчас китайскую компанию Huawei, которую хотят вытеснить с глобального рынка?

    Владимир Путин ясно дал понять, что с подобными безобразиями мириться больше нельзя. По его мнению, существующая система международных экономических отношений нуждается в изменениях. Президент призвал, «опираясь на компромиссы, добиваться общих решений, вырабатывать единые правила и придерживаться норм международного права». Фактически была предложена реальная альтернатива действующей в мировой экономике системе. Позицию России в этом плане поддерживает Китай. Думаю, она по душе и многим другим странам, но они откровенно боятся даже пискнуть что-нибудь, чтобы не разочаровать США.

    В начале мая я была очень удивлена новостью, прочитанной в интернете на канале РБК: законодатели штата Нью-Йорк утвердили закон о пожертвовании продуктов питания и утилизации пищевых отходов. Если в магазинах, ресторанах, учебных заведениях остаются качественные продукты, их нельзя выбрасывать, а следует направлять в благотворительные фонды, передающие еду малообеспеченным людям.

    Острое чувство зависти прямо захлестнуло – богатейшая страна, богатейший штат, а пищу экономят! И не только отдают тем, кому ее не хватает. Даже просроченные продукты требуется пускать в дело – превращать в компост, чтобы вернуть обратно в почву ценные питательные вещества.

    И цифры приведены впечатляющие - крупные производители пищевых отходов, которые выбрасывают более 2 тонн еженедельно, обязаны давать отчет о своей благотворительности. В общей сложности новый закон штата будет спасать от свалки ежегодно более 250 тысяч тонн еды.
Прочитав такое, я сразу вспомнила регулярные победные репортажи в наших средствах массовой информации о том, как раздавили бульдозером 20 тонн груш или 30 тонн яблок. Или сыр, или еще что-то вкусное... И ладно бы в них обнаружили токсичные вещества, а то ведь обычная причина – отсутствие нужных документов на продажу.

    Честное слово, нормальному человеку больно узнавать о подобной дикости! Наверняка старики, пережившие военные и послевоенные голодные годы, вообще хватаются за сердце!

    Кто мешает провести анализ конфискованных продуктов и передать их, скажем, в дом престарелых? Можно развезти их по домам в многодетные семьи, можно найти и другие полезные варианты. Если имеющимся службам не хватает времени выполнять это оперативно, значит, такие службы надо расширять. И ничего страшного, если их работников окажется много, они будут заняты добрым делом, потому что объемы выброшенных продуктов в нашей стране, как и в Америке, тоже измеряются сотнями тысяч тонн.
    
    Кстати, американцы подсчитали, что в их стране тратится впустую около 40 процентов продовольствия. При этом у 2,5 миллиона жителей одного только Нью-Йорка на полноценное питание денег не хватает. Неужели в нашей стране, в том числе в нашей области, меньше людей, ограничивающих себя в питании?

    Надо отметить, что инициатива закона о пожертвовании продуктов исходила вовсе не от социальных организаций, помогающих нуждающимся. Заставить проявить милосердие очень трудно, практически нереально, особенно богатых. Поэтому призывы к благотворительности в Соединенных Штатах, как и у нас, действуют довольно слабо, на них отзываются единицы. Зато у всех на слуху сейчас экологическая безопасность и борьба с парниковыми выбросами – на этом и построен новый закон.

    Американские экологи объявили, что главная цель закона – не доводить пищу до свалки, ведь доля еды в общей массе твердых бытовых отходов составляет около 20 процентов. На полигонах она разлагается и выделяет метан – один из главных парниковых газов. Его объемы колоссальны. Как говорится на сайте экологической организации NRDC, «если бы глобальные пищевые отходы были страной, она была бы третьим по величине источником парниковых газов после США и Китая».

    У нас тоже много об этом говорится на многочисленных совещаниях, но пока результат не радует. Может, начать с того, чтобы не давить фрукты-овощи бульдозером? Заодно будет достойный вклад в раздельный сбор отходов.

    Для выпускников школ прозвучал последний звонок, идет жаркая, ответственная пора экзаменов. Скоро наступит торжественный момент - вручение аттестатов и выпускной вечер - вечер прощания со школой.

    В последние годы вокруг выпускного праздника в обществе разгораются горячие дискуссии. Есть много сторонников того, чтобы проводить его с грандиозным размахом, другие занимают сдержанную позицию. Мне запомнились слова одной женщины, мамы бывшей выпускницы, услышанные года два назад: «К сожалению, выпускной вечер у нас давно превратился в какое-то модное дефиле и ярмарку тщеславия.

    Выпускники как будто хотят всем показать, у кого наряд дороже, прическа круче. Родители часто влезают в кредиты, чтобы их ребенок был не хуже, и это ради одного дня! А потом эти платья с выпускного вечера пачками продаются по объявлению в интернете. Так зачем такие излишества, необоснованные траты, если впереди учеба в институте?»



    Действительно, большая доля правды в этом есть. Как правило, подготовка к выпускному - достаточно затяжной и нервный процесс. Родители обсуждают, как лучше провести праздник, рассчитывают его бюджет: расходы на цветы учителям, ленточки, таблички, колокольчики, пригласительные билеты и так далее. Плюс затраты на видео и фотосъемку, заказ кафе или ресторана. Итого на весь праздник - минимум по 10 тысяч рублей с каждого. И это не считая затраты на одежду - костюмы и платья, услуги парикмахеров. Еще очень важно то, что почти четверть выпускников не хотят отмечать праздник в кафе и ресторанах. Почему? Дело не только в том, что их родители мало получают и хотят сэкономить деньги. Просто молодые люди в классе разобщены, у них нет общих интересов, нередко сказываются последствия конфликтов внутри коллектива.

    Еще родители против того, чтобы проводить выпускные праздники в течение двух дней. В первый - шествие и дискотеку, а во второй - банкет. Родители рады, что в этом году сократили время общегородского праздника. Против шествия выпускников (или как шутит один мой знакомый - «нашествия») не выступает практически никто. На самом деле многих раздражает затягивание праздничной дискотеки до позднего вечера.

    Действительно, сколько раз в прошлые годы приходилось видеть, как ребята маются на площади, разбиваются на мелкие группы, им негде присесть, передохнуть. А если не дай бог плохая погода, дождь… Тогда, получается, праздник вообще будет испорчен. И еще, что касается выбора так называемых «звезд» для праздничного концерта. От некоторых родителей приходилось слышать, что дети при опросе голосовали за одних популярных исполнителей, а в Калугу приезжали совершенно другие.

    Всегда, когда о чем-то рассуждаешь, невольно обращаешься к личному опыту, вспоминаешь молодость. В наше время, в начале 80-х, выпускные вечера проводились намного скромнее, но этот праздник мне запомнился на всю жизнь. У нас не было безумной дискотеки и дорогой иллюминации. Мы прощались именно со школой, с учителями, одноклассниками. Выпускной вечер был праздником личным, праздником друзей, идущим от сердца.

    И сегодня, мне кажется, на задний план должны уходить и маршрут шествия, и то, какая залетная звезда зажжет на дискотеке (да и нужна ли вообще она?), в каком элитном кафе будут звенеть бокалы в честь окончания школы. Важно, чтобы после всей этой шумной тусовки не заканчивалась школьная дружба, не забывались учителя, которые долгие годы помогали выпускникам открывать дорогу в большую жизнь.

Фото Сергея ЛЯЛЯКИНА.

    В минувшие выходные украинские националисты снесли в Харькове памятник нашему земляку, Маршалу Победы Георгию Константиновичу Жукову. Думаю, что многие из читателей видели кадры, на которых беснующиеся молодчики из «Национального корпуса» при полном попустительстве со стороны полиции свергают с пьедестала памятник выдающемуся полководцу. «Ни Жукову, ни другому пророссийскому политику нет места на Украине», - объяснили свой позорный поступок вандалы в интервью местным телеканалам.

    Как ни странно, но в их словах есть определенная логика. На сегодняшней бандеровской Украине действительно нет места ни маршалу Жукову, ни генералу Ватутину (памятник которому в Киеве также пытаются снести) и вообще ничему, что связано с нашим общим историческим прошлым. На мой взгляд, на Украине вообще нет места здравому смыслу. Ведь в незалежной уже целых пять лет не прекращается вакханалия.

    После победы «революции достоинства», которой громко рукоплескал Запад, в стране фактически на официальном уровне произошла реабилитация нацизма. Сейчас там рушат памятники Жукову и другим нашим полководцам, зато чуть ли не ежедневно торжественно открывают их Бандере, Шухевичу и прочим приспешникам нацистов. На Украине дошли до того, что запретили людям праздновать День Победы! Появиться 9 Мая на улицах с георгиевской ленточкой или красным флагом сродни подвигу, так как существует реальная опасность быть арестованным полицией или избитым националистами. Причем бьют всех без разбора: женщин, детей, стариков.

    Под вывеской «декоммунизации» последовательно обрываются все нити, связывающие Украину с Россией. Последним шагом в этом направлении стал принятый закон о языке, который, по сути дела, запрещает русский язык. Наша страна опять же на государственном уровне именуется не иначе как «страна-агрессор». Скажите, после всего этого у вас вызывает удивление тот факт, что современные бандеровцы сносят памятник Жукову?

    Как мы видим, антироссийская истерия на Украине после избрания нового президента нисколько не прекратилась. Уверен, что в ближайшее время она станет еще более оголтелой. Ведь на Украине грядут парламентские выборы. Это значит, что количество «щирых патриотов», стремящихся сколотить на антироссийской теме политический капиталец, резко возрастет. Что касается нового президента Владимира Зеленского, то все более очевидно, что он до ужаса боится связываться с националистами. Они, кстати, уже обещали повесить Зеленского на Крещатике, если тот вдруг вздумает налаживать диалог с Россией. По-видимому, президент всерьез воспринял эту угрозу, иначе бы уже давно обуздал молодчиков из «Правого сектора», «Национального корпуса» и других националистических организаций. Но вместо этого в истории с незаконным сносом памятника Жукову он ограничился невнятными пожеланиями местным властям «разобраться в случившемся». Как мы видим, глава государства банально струсил и вновь показал, что на Украине сегодня мерзавцам из националистических организаций позволено все.

    Размышляя о поведении за рулем наших земляков-автолюбителей, я подходил к пешеходному переходу в районе Старого Торга, ступил на зебру и тут же отскочил назад – на меня на большой скорости гнало такси, и зебра для него отсутствовала, хотя помех для обзора водителя не наблюдалось.

    А думал я о том, что практически каждый день езжу на маршрутке, которая ходит в новый большой микрорайон на Правобережье. На повороте с шопинского шоссе есть остановка. Она не обустроена, там нет даже асфальтовой площадки и кармана, не то что павильона. Но знак соответствующий есть, маршрутка останавливается на проезжей части. И очень редко случается, что автомобили, в это время въезжающие в микрорайон по этой дороге, тормозят в зоне остановки, видя переходящих дорогу людей. Точнее, не тормозят совсем. Ситуация осложняется тем, что и пешеходного перехода здесь нет, тем не менее ПДД в таких случаях все же рекомендуют автомобилистам притормозить для пропуска выходящих из транспорта людей.

    Если эта ситуация правилами жестко не регламентируется, то они же четко говорят, что в населенных пунктах водители всех остальных транспортных средств, движущихся в попутном направлении, должны уступать дорогу отъезжающим от обозначенной остановки автобусам и троллейбусам. Но в Калуге, даже в центре, нередко наблюдается совершенно противоположная картина.

    Внутри же мини-города, куда приезжает маршрутка, вообще ездят как по улице, забывая, что это жилая зона, пусть по каким-то причинам и не обозначенная. Автомобиль является в ней второстепенным объектом, значит, следует соблюдать соответствующий скоростной режим и, естественно, обязательно пропускать пешеходов, особенно при повороте на дворовых перекрестках.

    Увы, культуре вождения не научит ГИБДД, даже жестко штрафуя. Здесь спасет только внутренняя культура того, кто находится за рулем. Но преподаватели автошкол говорят, что как раз с внутренней культурой у курсантов часто дела совсем плохи. Это потом проявляется на дорогах, причем не только местных. Вот и москвичи отмечают, что водители с номером 40-го региона одни из самых диких и недисциплинированных.

    Когда-то я работал в одной калужской газете, которая однажды в качестве фотофакта напечатала снимок служебной машины, грубо нарушающей правила движения на улице Кирова. Начальник организации, которой принадлежала машина, ее узнал и пришел в редакцию. Но не ругаться, как вы сейчас подумали, а извиниться за себя, своего водителя и перед теми, кому они доставили неудобства. Этим начальником был Николай Иванович Алмазов. Увы, сегодня подобное представить сложно.

    Тем не менее я все же надеюсь, что культурных водителей у нас больше, чем «водятлов», что культуру вождения можно со временем воспитать, если каждый день каким-то образом напоминать участникам движения: пешеходам надо уступать дорогу на переходе, они имеют преимущество и во многих других случаях.

    Много лет назад, когда с этим в городе было совсем плохо, один из калужских градоначальников решил провести акцию о вежливости на дорогах. Скептиков было много, и я в том числе. Но ведь она помогла - автомобили постепенно стали уступать пешеходам на переходах. Может быть, пришло время городским властям совместно с ГИБДД снова обратиться к внутреннему достоинству «водятлов», напомнив им, что вежливость на дорогах – это не слабость, это признак культуры. И тогда они превратятся в грамотных водителей, а случаи, здесь описанные, станут исключительными.

    Наверняка многие из читателей видели сюжет о том, как глава администрации одного из районов Хакасии напал на журналиста, осмелившегося задать неудобные вопросы. На всякий случай вкратце изложу суть конфликта. В 2015 году в Хакасии в результате природных пожаров было уничтожено 38 сел и деревень, многие жители остались без жилья. Для пострадавших от пожара за счет бюджета (на эти цели было выделено около пяти миллиардов рублей) построили новые дома. Казалось бы, все замечательно, но уже спустя год-два дома «поплыли».

    Где-то крыша протекла, где-то пол провалился, пошли трещины по стенам. Одним словом, к сожалению, типичная российская ситуация.

    Неудивителен и тот факт, что многочисленные жалобы жителей до сей поры оставались без ответа. Проблемой стали заниматься журналисты федерального телеканала. Они пришли в кабинет главы администрации района Сергея Зайцева и спросили, почему люди, потерявшие дома от пожара, до сих пор вынуждены жить в нечеловеческих условиях. Что было дальше, многие посмотрели на видео. Вопросы журналиста чиновнику не понравились с самого начала. Вначале он пытался вытолкать корреспондента из кабинета, перебивал его. А в какой-то момент и вовсе вскочил и повалил журналиста на пол. На секунду показалось, что сейчас чиновник, словно профессиональный рестлер, всей массой рухнет на несчастного корреспондента или добьет его ногами.

    История, конечно, возмутительная. Не случайно она вызвала широкий общественный резонанс. Лично меня порадовало, что хамские, я бы даже сказал, хулиганские действия «слуги народа» вызвали всеобщее осуждение. Союз журналистов России назвал этот случай вопиющим, отметив, что «физическое насилие в отношении наших коллег исходит не от кого-нибудь, а от представителей власти». Подобные действия подрывают доверие журналистов и всех граждан к представителям местных властей. Действия Зайцева осудили в Совете Федерации и Государственной Думе. Президиум генсовета партии «Единая Россия» посчитал случившееся «безобразной сценой» и исключил его из своих рядов. Наконец, следственный комитет завел в отношении чиновника уголовное дело по статье о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов.

    Весьма характерна реакция самого «героя». Вы думаете, он раскаялся, выразил сожаление по поводу своего неадекватного поведения? По его версии, во всем виноваты журналисты. Мол, не согласовали время интервью, вошли в кабинет без предупреждения, «подсовывали микрофон под нос». В итоге чиновник сам подал заявление в полицию на корреспондента телеканала, попросив привлечь его к ответственности по статье «Оскорбление представителей власти». Цирк, да и только…

    Даже если допустить, что журналисты могли вести себя чуть более корректнее и не так напористо, это абсолютно не снимает с него вины. Глава администрации района мог бы элементарно отказаться отвечать на вопросы или назначить другое время для беседы. Вместо этого он занялся рукоприкладством, ведя себя по отношению к журналистам словно барин с челядью. Невольно подумалось: если он столь «оригинальным» способом ведет себя в отношении федерального телеканала, то как тогда общается с местными журналистами? Сейчас он просит привлечь журналиста за «публичное оскорбление власти». На самом деле власть оскорбляют и компрометируют именно такие чиновники, которые ведут себя словно местные царьки, теряющие порой от безнаказанности чувство реальности.

    В Швеции почти закончился мусор, и власти страны готовы приобретать его у других стран. Датский остров Борнхольм переходит на жизнь без отходов. А в Калуге появился региональный экологический оператор и… исчезли экобоксы – специальные ящики для сбора литиевых батареек и ртутных ламп, то есть высокоопасных отходов.

    «Наши люди сортировать не будут», - такой была первая реакция многих чиновников, когда речь только зашла о раздельном сборе мусора. Но люди – то есть волонтёры – объединились и занялись-таки раздельным сбором, сортируя сырьё по фракциям и отправляя его на переработку. Своими силами, по собственной инициативе. Они добились от властей установки экобоксов для сбора опасных отходов, организовали субботники по очистке водоёмов. Мало того, калужане эти инициативы поддержали, а некоторые даже стали требовать установки в микрорайонах контейнеров для раздельного сбора – правда, пока безуспешно. Даже дети и пожилые сегодня знают, что выбрасывать батарейки в мусорный бак – значит убивать ёжиков. Об этом твердят на уроках в школах, об этом рассказывают с экранов телевизоров. И когда все слои населения это усвоили и начали собирать опасные батарейки, – сдавать их стало некуда.

    «Случайность», - решили мы, не обнаружив экобокса в ИКЦ. Но спустя время «зелёный ящик» исчез из здания горуправы и других известных доступных мест. «Рядом с министерством экологии точно есть», - сказала коллега и, захватив батарейки, отправилась на брифинг. Вернулась с батарейками: около здания министерства ящика тоже не оказалось. Исчез.

    Выяснить, кто отвечает за сбор и утилизацию опасных отходов, оказалось непросто. Одни говорили об ответственности экологического оператора, другие это опровергали, ссылаясь на различные министерства. Один из депутатов городской Думы Калуги заявил в соцсетях, что полномочия по вывозу ТКО «по факту муниципальными не являются».

    Во вторник министерство природных ресурсов и экологии на своей странице портала органов власти Калужской области опубликовало официальный список мест, куда можно приносить опасные отходы для их дальнейшей утилизации. Мест этих оказалось всего четыре.

    Многие ли горожане поедут сдавать батарейки, термометры и ртутные лампы через весь город? Пожалуй, только самые приверженные идее экологии. Более того, чиновники и бизнесмены не устают жаловаться, что разделение отходов – дело затратное, что утилизировать отходы дорого. Видимо, загрязнять окружающую среду – гораздо дешевле…
 
    При этом возникает ряд вопросов. Непонятно, к чему тогда эти пафосные лекции в школах про ёжиков и батарейки. Непонятно, почему в той же Швейцарии эту отрасль сумели сделать настолько выгодной, что готовы приобретать на переработку мусор из других стран. Ещё непонятнее, как смогли наладить процесс сортировки и сбора отходов волонтёры, которые за это ни копейки не получают. Похоже, ситуация типична не только для нашей области: недавно правительство России обратилось к региональным властям с призывом пересмотреть территориальные схемы обращения с мусором в срок до 1 января 2020 года. Остаётся наблюдать, как будет пересматриваться эта схема в нашей области.

    Кстати, свои батарейки мы отнесли в МФЦ в Гостиных рядах. Правда, найти там гринбокс оказалось непросто: о его существовании знали даже не все сотрудники центра.

    В понедельник прошла инаугурация нового президента Украины Владимира Зеленского. На первый взгляд, нам с вами от этого должно быть не жарко, не холодно. У нас своих проблем хватает, да и украинская тема за пять лет, честно говоря, уже поднадоела.

    Многочисленные политические программы, на которых ежедневно обсуждается Украина, с одними и теми же экспертами уже похожи на бесконечные латиноамериканские «мыльные» сериалы. Смотреть их уже вроде сил нет, но ты к ним настолько привык, что без этого уже не можешь. И невольно начинаешь испытывать тревогу, не увидев вечером на теле-экране ставшие за эти годы почти родными лица украинских экспертов, можно сказать, постоянно прописавшихся на российском телевидении.

    Ну а если серьезно, то очевидно, что при всем желании мы не в силах абстрагироваться от украинских проблем. Не будем забывать, что там проживают миллионы русских, судьба которых не может не волновать Россию. Кроме того, наша страна, наверное, как никто другой, заинтересована в скорейшем урегулировании конфликта на Донбассе. До сих пор все попытки установить там мир блокировались украинской стороной.

    В Киеве тупо и методично действовали по одной тактике: затягивали конфликт, и под вопли о «российской агрессии» выклянчивали у Запада финансовую помощь. В свою очередь наши недруги за рубежом используют конфликт на Донбассе как повод для введения санкций против России и спокойно взирают на то, как Украина нагло и демонстративно нарушает Минские соглашения.

    Владимир Зеленский в своей «тронной» речи пообещал сделать все для установления мира на Донбассе. Я не ставлю под сомнение искренность этих слов, но мне не ясно, как он этого будет добиваться. Ведь большинство украинских политиков, будем откровенны, да и общество настроены сегодня крайне антироссийски. Любые шаги нового президента по установлению хоть какого-то диалога с Москвой или мятежными регионами будут восприняты националистами как «зрада». Его тут же обвинят в предательстве. Тем более что Порошенко со своей командой никуда не делся. Они не скрывают, что намерены всячески гадить Зеленскому и уже угрожают ему импичментом.

    Не надо забывать и о том, что «Свадьба в Малиновке» на Украине не закончилась. Новый президент распустил Верховную Раду, и в июле там состоятся парламентские выборы. Не нужно быть гением политологии, чтобы понять, что политики вновь станут активно разыгрывать антироссийскую карту. И в этой ситуации Зеленский не решится на смелые действия.

    Мне, наверное, как и многим, пока вообще непонятно, что он представляет собой как политик. Складывается впечатление, что он хочет понравиться и «нашим», и «вашим». Вроде бы говорит абсолютно правильные вещи о том, что нельзя запрещать русский язык, об окончании войны на Донбассе. Но одновременно заигрывает с националистами, призывает Запад усилить антироссийские санкции, называет Путина врагом и т. д. Понятно, что в нынешних условиях он вынужден лавировать. Но усидеть на двух стульях в конечном счете все равно не удастся. Из истории мы знаем немало примеров, когда политические лидеры, ведущие себя подобно флюгеру, очень быстро превращались из кумиров в лузеров. Так что Владимиру Зеленскому все равно придется определяться. Пока же абсолютно не ясно, каким будет его политическое будущее, как и будущее Украины в целом.

    Хорошо быть калужанином с корнями во многих поколениях. Ты не только знаешь, что, как и где расположено, но и что было на этом месте много лет назад. А как быть приезжим, туристам, которые хотят узнать город и побродить по его улочкам? Куда пойти и как найти искомый объект?

    Смею утверждать, что Калуга не способствует тому, чтобы гость города имел возможность передвигаться по улицам с полным сознанием того, что он идет правильно к тому объекту, который хотел посмотреть. Попав в город на любую улицу, ему ничто не подскажет, куда двигаться к музеям и достопримечательностям. Областной центр абсолютно слепой для туриста.

    Есть у нас арт-объекты: у горуправы глобус Земли с Калугой и на Старом Торге указатель, сколько километров до Китая и т.д. Забавно, но бесполезно. Но нигде нет указателей, как добраться до Туристско-информационного центра «Калужский край», где можно взять бесплатно карту города, буклеты, заказать экскурсию, посмотреть виртуальные туры по городу и области, где ты – самый желанный гость и будешь загружен полезной информацией.

    Город оставляет туриста наедине со своими проблемами. В итоге молодые люди (а пожилые как слепые котята беспомощны) лезут в мобильники, ищут карты на Яндексе и так передвигаются или просят прохожих указать им направление движения.

    Этим частым прохожим становлюсь я, поскольку живу в старом городе, да еще на самой туристически привлекательной улице Воскресенской. Туристы постоянно спрашивают у нас, местных жителей, как пройти к Дому мастеров. Как добраться до Гостиного двора? Как найти центр города? А несколько лет назад ещё появился вопрос от местных предпринимателей. Они блуждают по Воскресенской в поисках налоговой службы, ищут, в какой переулок свернуть, ведь никаких указателей ВООБЩЕ НЕТ.

    На днях шла через Каменный мост. Ко мне обратились два молодых человека, увлеченно рассматривающих Березуйский овраг. Их интересовало, не было ли раньше в нем реки. Я пояснила про ручей, подземные ключи. Смотрю, они слушают с интересом. Это меня вдохновило, и я дополнила свое повествование. Рассказала, что находится вокруг моста, который является победителем конкурса «Семь чудес Калужской области»: Дворянское собрание, Золотая аллея, дерево счастья, мемориал жертвам политических репрессий, парк культуры с Троицким собором, краеведческий музей-усадьба Золоторевых, Присутственные места.

    Рассказала бегло, ссылаясь на то, что подробности они могут узнать, обратившись в ТИЦ «Калужский край», который находится в одном из корпусов Гостиного Двора. Дескать, идите прямо, потом налево, потом внутрь двора. Махала руками, показывая направление движения, хотя если бы были указатели, они бы легко добрались куда надо.

    Парни оказались приезжими, с курсов школы машинистов. Думаю, что они так и не поняли, куда сворачивать и как идти к указанному мной объекту, потому что одно дело махать руками, зная все повороты и изгибы улиц, а другое дело оказаться в незнакомом городе без опознавательных знаков.

    Несколько лет назад, когда за туризм отвечало министерство культуры, в городе появилось несколько указателей. Кстати, благодаря тому же ТИЦ «Калужский край». Теперь за туризм отвечает министерство экономического развития. Вот ему и карты в руки, чтобы сделать Калугу удобной для туристической навигации. Больших средств на указатели не требуется, а репутационный эффект будет на миллион.

    В преддверии майских праздников все трудовые коллективы да и простые жители региона традиционно вышли на субботники, чтобы помочь коммунальным службам привести в порядок улицы городов, места общественного отдыха, скверы, памятники.

    И наш коллектив внес свой посильный вклад в общее дело, облагородив побережье Оки у Пучковской переправы. Еще тогда, собирая в мешки пластиковые бутылки, посуду и прочие следы человеческого отдыха на природе, подумалось: вряд ли надолго этот порядок, ведь на майские сюда снова придут «туристы». И, к сожалению, я оказалась права. Проезжая после первых майских выходных мимо мест трудового подвига редакции, не удержалась и вышла посмотреть: ну как оно там? Увиденное почему-то не удивило. Да, бутылки и посуда еще не разбросаны в таком количестве, как это было до уборки, но пакетики с объедками, салфетки, пустые консервные банки и прочие следы пикников видны невооруженным глазом.

    И такое можно наблюдать не только в одном конкретном месте. Давайте будем честными, подобное неуважение граждан-отдыхающих к природе да и к тем, кто придет на это место после них, в последнее время просто бьет через край. Порой в прямом смысле слова. Так, на днях в соцсетях жители калужской «Малиновки» стали трезвонить во все колокола, пытаясь привлечь внимание к тому, что парк, расположенный возле их микрорайона, оказался полностью загажен. По фотографиям было видно, что мусор вываливается из урн, столы и скамейки завалены пустыми бутылками, пакетами и пластиковой посудой. Жители через соцсети обращались с вопросом, кто все это должен убирать и почему этого не делается вовремя. Ответ на него, который там же в чате высказали сами калужане, чисто не там где убирают, а там где не мусорят, вызвал у многих море негатива. Некоторые стали громко возмущаться, что парк городской, пусть горуправа дворников пришлет. Может, в чем-то они и правы, но, на мой взгляд, не совсем. Ведь одно дело - мусор в урне и пыль на тротуарах и дорожках, которые должен по роду деятельности ликвидировать дворник, и другое – последствия бурного застолья, которые не удосужились убрать за собой хозяева пикника.

    В последнее время вообще вошло в моду по поводу и без ругать коммунальщиков: не убирают, не чистят, не красят, не поливают и еще куча всяких «не». Очень часто критика справедлива, что уж и говорить, коммунальные службы небезгрешны. Но почему-то не они одни повинны в том бардаке, который периодически возникает то тут, то там. Ведь это же не коммунальные службы зимой закапывают в сугробы бутылки, окурки и туда же выкидывают пакеты с мусором с балкона. После таяния снега весь город (и не только Калуга, такое наблюдается повсеместно) превращается, простите за сравнение, в помойку.

    Вроде бы, судя по все тем же разговорам в соцсетях, сознательных граждан у нас гораздо больше, но при том количестве мусора, который можно наблюдать летом в лесах и на берегах рек и озер, порой кажется, что несознательный у нас каждый второй. Так ли это? Скорее всего, нет.

    Чистоплотных и ответственных несомненно в разы больше. Но мусор откуда-то берется?! Уж не от того ли, что в какой-то момент даже у самых сознательных проскальзывает шальная мысль, а оставлю-ка я бутылочку за деревом, оправдывая себя тем, что урны поблизости не видно, и вообще один раз не считается?

    7 мая прошлого года президент Владимир Путин подписал указ о национальных целях и стратегических задачах развития страны до 2024 года. По сути дела, была поставлена задача осуществить резкий прорыв вперед буквально во всех сферах (экономика, здравоохранение, жилищное и дорожное строительство, образование, наука и т.д.).

    - Времени на раскачку у нас нет, надо действовать. Задачи, которые нам необходимо решить, без всякого преувеличения, исторические. Они будут определять судьбу Отечества на десятилетия вперед. Мы должны смело принимать вызовы времени и энергично на них отвечать, - подчеркивал тогда президент.

    Задачи, поставленные год назад президентом перед федеральным правительством, региональными и муниципальными властями, действительно крайне амбициозны. Напомню, согласно им, в частности, за шесть лет Россия должна войти в число пяти ведущих экономик мира, а уровень бедности в стране - снижен в два раза.

    Некоторые с самого начала посчитали эти масштабные планы прожектерскими и несбыточными. Мол, невозможно за такой короткий срок достичь таких глобальных положительных результатов. Все останется лишь на бумаге, и через год–два о майском указе все забудут.

    Но оказалось, что президент твердо намерен добиться их исполнения и, что называется, держит руку на пульсе. Он неоднократно подчеркивал, что реализация разработанных в рамках исполнения майского указа национальных проектов должна стать сейчас одним из главных приоритетов для властей всех уровней. И столь пристальное внимание Владимира Путина к этому вопросу лично меня, признаюсь, обнадеживает. Это, если хотите, служит реальной гарантией того, что чиновникам не удастся спустить реализацию этих планов на тормозах и привычно их заболтать.

    Отмечу, что в нашей области утверждены региональные составляющие по 11 национальным проектам, принято 52 региональных проекта. В их реализацию, по словам губернатора, будут вовлечены все муниципальные районы и городские округа. Общий бюджет региональных проектов до 2024 года составляет более 41 миллиарда рублей (около 19 миллиардов - средства областного бюджета, более 23 миллиардов – федеральные средства). В нынешнем году на реализацию нацпроектов будет направлено 9,647 миллиарда рублей (5,773 миллиарда – из консолидированного бюджета области, 3,874 миллиарда – из федерального бюджета).

    На прошедшем в понедельник рабочем совещании областного правительства губернатор Анатолий Артамонов особо отметил, что реализация нацпроектов является для региона одной из главных задач. Он также указал на необходимость постоянного контроля за выполнением работ в рамках нацпроектов.

    - Не надо ждать специального рассмотрения этого вопроса. Каждый министр, заместитель губернатора должен по своему направлению ежедневно отслеживать реализацию проекта, - подчеркнул глава региона.

    Как видим, и на региональном уровне нацпроектам уделяется самое пристальное внимание. Этот вопрос действительно сейчас имеет огромное значение для страны, для всех нас. Фактически стране, как это уже бывало в нашей истории, нужно совершить «большой скачок». И альтернативы этому нет. Без качественного прорыва во всех сферах мы рискуем окончательно и бесповоротно отстать от ведущих мировых держав. Как говорится, третьего не дано.

    Первую часть нынешних майских праздников я провел в Санкт-Петербурге. В северной столице мне до сих пор бывать не приходилось, поэтому  с огромным интересом ждал встречи с этим великим и прекрасным городом. И мои ожидания не оказались обманутыми. Полностью правы были те, кто говорил, что в Петербург влюбляешься сразу и навсегда, что в него потом постоянно хочется вернуться.

    За три дня мы с сыном постарались максимально охватить все знаковые места Питера. Практически сразу поняли, что это наивная идея, но посчитали для себя обязательным посетить Пискаревское мемориальное кладбище. Напомню, что здесь похоронены 420 тысяч жителей и 70 тысяч защитников Ленинграда. Ни один город за всю историю войны не отдал за победу столь высокую цену, как Ленинград. В годы блокады на Пискаревке ежедневно хоронили по нескольку тысяч человек. Это действительно мемориал, олицетворяющий мужество, героизм, стойкость нашего народа. Вечное напоминание о том, какой ценой нам досталась победа.

    У нас, к сожалению, уже стало традицией, когда накануне 9 Мая (уверен, что это делается специально) начинают массово появляться статьи и публикации, якобы «открывающие всю правду о Великой Отечественной войне». Нас пытаются убедить, что «войну выиграли штрафники и союзники», рассказывают о «психически больной Зое Космодемьянской» и «уголовнике Александре Матросове». Некоторые «правдорубы» вообще называют 9 Мая «победой одного чудовища над другим», мол, «нечего праздновать» и хватит «заниматься победобесием». Русский язык очень богат, но, думаю, в данном случае не найдется цензурных слов, чтобы выразить отношение к этим персонажам.

    Будь моя воля, я бы собрал их всех в кучу и устроил принудительную поездку на то же Пискаревское кладбище и другие многочисленные места, связанные с Великой Отечественной войной. Кто знает, может быть, после этого в их головах произойдет сдвиг и они перестанут распространять бред, откровенно глумясь и поливая грязью Великую Победу.

    К счастью, их ничтожно мало. Для абсолютного большинства наших граждан День Победы — это действительно всенародный праздник. Как показали данные соцопроса, 93 процента россиян уверены, что 9 Мая — самый великий и важный праздник нашей истории. Поэтому, наверное, не случайно с каждым годом празднование Дня Победы становится все масштабнее и проникновеннее. Когда 9 Мая на улицы наших городов выходит многочисленный «Бессмертный полк» - это, на мой взгляд, лучше всего характеризует то, как наш народ относится к победе и чтит память тех, кто ее завоевал.

    Свой вклад в победу внесла и наша Калужская область. Осенью 41-го своим подвигом, совершенным на Ильинских рубежах, подольские курсанты фактически спасли Москву. Как известно, 716 дней наша область находилась в оккупации.

    В этот период на территории региона действовало более ста партизанских отрядов. Народные мстители уничтожили около 20 тысяч захватчиков, взорвали 150 мостов, пустили под откос 80 вражеских эшелонов. Никогда не будет забыт и подвиг юных людиновских подпольщиков во главе с Алексеем Шумавцовым. За годы войны из Калужского края было призвано более 175 тысяч человек. Около 80 процентов из них остались на полях сражений. Героями Советского Союза стали 188 калужан. Ну и, конечно, неоценим вклад в победу нашего земляка - выдающегося полководца Георгия Жукова.

В тот вечер, когда в Париже горел Нотр-Дам, в Калуге тоже не обошлось без пожара: на улице Королева загорелся дом Сперанского. Его, как и знаменитый собор, потушили. Но в отличие от парижского памятника, который будут восстанавливать и обязательно это сделают, с нашим существуют серьезные проблемы.
При восстановлении Нотр-Дама будут использовать цифровые модели, свои услуги  для этого предлагают даже создатели одной из популярных компьютерных игр.
А есть ли у нас что-то подобное? Существуют ли обмеры исторических зданий Калуги, их зарисовки, планы помещений, а может быть, 3D-модели?
Если нет, то этим следовало бы заняться, пока не поздно,  - делать замеры, зарисовывать наличники, собирать изразцы. В свое время много говорилось  о создании в Гостиных рядах музея калужской архитектуры. Можно создать целый цифровой музей старой Калуги, экспонатов для него хватит.
В областном центре очень много объектов культурного наследия – по некоторым данным, более трехсот  плюс еще стоящие на очереди для внесения в реестр.  
В 90-е годы прошлого века их вносили в список десятками, очевидно, рассчитывая, что за счет федеральных средств удастся их, уже тогда приходящих в плачевное состояние, капитально отремонтировать. Но этого, увы, не произошло. Эти дома в своем большинстве как ветшали, так и ветшают. И можно только посочувствовать людям, которые до сих пор в них живут, иногда без удобств.
Нам, наверное, следует признать, что по разным причинам от сохранения многих из этих объектов культурного наследия придется отказаться. Какие-то обветшают, развалятся или сгорят, какие-то удастся привести в нормальный вид с помощью государства или частных инвесторов. Но некоторые исчезнут.  Это объективный процесс.
И тут-то как раз придет на помощь цифровой музей Калуги, где можно будет найти и посмотреть все утерянное.
Многие небольшие города у нас сейчас переживают то, что переживали те же европейские, но в XIX веке, когда на смену старой ветхой застройке приходила новая, более долговременная. Этими кварталами европейцы сейчас гордятся.
В Калуге большинство старых домов, к которым обращено пристальное внимание краеведов, сделано из дерева. Возможно, их бывшие хозяева думали, что со временем поставят на их месте другие, каменные, здания. Но не получилось. Но дерево по сравнению с камнем - материал недолговечный. И, видимо, нам все-таки придется оставить в городе лишь самые знаковые из них, определяя судьбу остальных, может быть, путем опроса горожан в новомодном «Активном калужанине». Мне скажут, что есть память места. Но, увы, она уже ничего не говорит молодым людям, которые видят на улицах гнилушки. Впрочем, и эту память можно сохранить, установив на новых домах, которые появятся вместо старых, таблички с QR-кодом, с помощью которого можно будет узнать, что раньше находилось на этом месте.

Каждый раз, подходя к очередному крупному церковному празднику, мы волей-неволей пытаемся увидеть в обстоятельствах окружающей жизни какие-то предзнаменования. Занятие это насколько бесполезное, настолько же и увлекательное, а в этом году все складывается так, что совсем не обращать внимания на происходящее решительно невозможно: новости словно нарочно подталкивают нас к обобщениям.
Вот, например, парижские события - сгоревший Нотр-Дам де Пари. Всё, что можно по этому поводу, казалось бы, написано. И про то, что Франция, которой наша интеллигенция взахлеб сочувствовала, сама разрушала свои храмы и водометами разгоняла миллионные демонстрации католических активистов против ювенальных новаций; и про то, что никакие предложения помощи не помешали французскому правительству отправить танки и солдат на российские границы, противодействуя нашей с вами «неуёмной агрессивности».
Или, скажем, украинские выборы. Предыдущий президент у них старался изо всех сил подвести под «украинство» (считай, антирусский нацизм) духовную основу, и даже собственную как-бы-церковь создал, мечтая, видимо, о том, чтобы встать вровень с князем Владимиром Красно Солнышко, ан нет - украинский народ не оценил, не понял, не вдохновился и выбрал актера: пусть комика, пусть без опыта - только бы не того, кто успел замазаться в нынешней государственной деятельности Украины.
Я могу поставить в этот же ряд еще несколько громких событий, но не стану, потому что у нас не политический обзор, а вывод и так очевиден - чем туже сворачивается спираль истории, тем яснее сквозь происходящее просвечивается духовная подоплека. Какая-то часть человечества списала религии со счетов, решив, что люди больше не ориентируются на духовные ценности, что миром правит выгода, как о том говорят экономисты, или наука, как то утверждают «светочи» современного атеизма, а на поверку оказывается, что Бог из человеческой истории никуда не ушел, просто он уступил ненадолго просьбам людей и дал нам посмотреть - что будет, если мы реально сами возьмемся за обустройство своей жизни.
Получились теракты, артобстрелы, мерзость политических склок, лагеря беженцев, экономические кризисы и музыкальные клипы группы Rammstein.
Нам пора перестать врать себе и ясно осознать, что все называемое нами цивилизацией в лучшем смысле этого слова - политические свободы, уважение к труду, развитие науки и прочее - сформировалось под влиянием христианства. И те, кого фейсбучные интеллектуалы считают дремучими мракобесами, те люди, которые сохраняют христианство - это последняя надежда человечества на то, что мир не сползет в какой-нибудь техно-фашизм на генномодифицированной подкладке.
Конечно, бывает очень трудно порою, глядя на наших единоверцев, углядеть в них хранителей цивилизации. Понятно, что люди они разные, у них разная степень понимания православия. И тем не менее я уверен, что у нашей цивилизации есть только одна надежда на то, что мы и дальше будем стремиться к построению справделивого, гуманного, разумного общества - это сохранение того источника, из которого все ценное для нас и родилось. Одним словом, у нас есть только одна надежда - на то, что не перестанут звучать слова
Христос Воскресе!

1 мая мы отмечаем Праздник Весны и Труда. В советские времена Первомай был одним из самых главных праздников. Сразу вспоминаются картины из детства — шествующие по площади праздничные колонны, транспаранты с лозунгами о солидарности трудящихся, борьбе за мир и демонстрацией трудовых достижений.
В Советском Союзе человек труда официально был возведен на пьедестал, откуда он был моментально скинут в девяностые годы. У новой «демократической» России появились новые герои. К людям труда — рабочим, учителям, врачам, ученым - стали относиться как к неудачникам (слово «лузер» еще не получило широкого распространения) и чуть ли не как к отбросам общества. На первый план вышли «бизнесмены» в малиновых пиджаках и «братки» в спортивных костюмах.
Первомай перестал восприниматься как праздник, хотя официально оставался выходным днем. Как правило, люди использовали эти выходные как возможность ударно потрудиться на дачах и приусадебных участках, дабы не остаться без продуктов (если кто забыл, то напомню, что в «славные» девяностые зарплаты и пенсии не платили по многу месяцев). Понятно, что в этой ситуации выходить на демонстрации и кричать ура особо было некому.
В двухтысячных ситуация стала меняться. На государственном уровне вновь заговорили о необходимости вернуть уважение к труду, что «человек труда — это звучит гордо». Шесть лет назад даже возродили звание «Герой труда». Появилось уважение к рабочим профессиям, престиж которых за десятилетие был сведен к нулю. Даже само празднование Первомая начало вновь наполняться смыслом.
Все это абсолютно правильно. Но, на мой взгляд, одними словами и пожеланиями человека труда на пьедестал не вернешь. Можно сколько угодно говорить о том, что люди труда — это настоящие герои нашего времени. Но если «герой» получает низкую зарплату, его пример вряд ли кого вдохновит.
Если же говорить более широко, то очевидно, что одной из наших главных сегодняшних проблем является огромный разрыв в доходах между богатыми и бедными. Грустно звучит, но сегодня Россия входит в число государств с самым высоким экономическим неравенством, причем пропасть между богатыми и бедными с каждым годом только возрастает. У нас доходы богатеев в 18 раз превышают доходы бедных.
Действительно, общество сейчас это крайне беспокоит. Недаром данные различных социологических опросов показывают, что среди народа крайне высок запрос на социальную справедливость. Об этом, кстати, не раз говорил и президент.
Премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая недавно с отчетом в Государственной Думе, заявил, что 19 миллионов россиян находятся за чертой бедности.
- Это означает, что 19 миллионов человек живут так, как жить не должны, - констатировал Дмитрий Анатольевич.
Прекрасно, конечно, что председатель правительства, что называется, «в теме». Но от него хотелось бы в первую очередь услышать не просто констатацию факта, а конкретный план, как уменьшить эту огромную цифру. К слову, олигархов, завсегдатаев списков «Форбс», у нас также меньше не становится. Странно получается: качество жизни населения снизилось, а нувориши приумножили свои состояния! Разве это справедливо? Поэтому, по моему мнению, в нынешней ситуации лозунг «даешь социальную справедливость» актуален как никогда.

На этой неделе «Левада-центр» опубликовал данные проведенного в марте опроса среди россиян об отношении к личности Сталина в истории. Из них следует, что уровень одобрения Сталина гражданами страны побил исторический рекорд, взяв отметку в 70 процентов.
Согласно опросу, роль вождя в жизни страны считают положительной 70 процентов россиян (52 процента – скорее положительной, 18 процентов – целиком положительной). Лишь 19 процентов опрошенных оценивают ее отрицательно. Отметим, что в начале двухтысячных соотношение положительных и негативных высказываний в адрес Сталина было примерно равно.
Чем же вызван стремительный рост популярности «вождя всех народов»? Для начала давайте вспомним, что впервые о «ренессансе» Сталина стали говорить после его сенсационной победы в проекте «Имя Россия». Тогда, напомню, гражданам было предложено выбрать государственного деятеля, «олицетворяющего Россию и ее прошлое». Когда стали подводить итоги, чуть было не разразился скандал: в проекте побеждал Сталин. В итоге сей конфуз был списан на неких хакеров, а результаты голосования пересмотрены (победителем был объявлен Александр Невский). Так что рост популярности генералиссимуса не стоит рассматривать как какую-то неожиданность.
На мой взгляд, нельзя говорить о том, что у нас вдруг появилось очень много сталинистов. Не совсем уместно и традиционная истерика либералов, поспешивших назвать итоги опроса «голосованием за репрессии и Гулаг». Лично мне в данном случае близка позиция журналиста и телеведущего Владимира Соловьева.
Вот как он прокомментировал рекордный уровень одобрения Сталина: «Чем дальше проходит время – тем ярче прорисовываются контуры эпохи. И память же избирательна, люди всегда запоминают великие достижения и оставляют в стороне преступления той эпохи. Но Сталин останется в памяти людей как главнокомандующий великой страны, победившей в самой страшной войне в мире. Останется в памяти эпоха расцвета СССР. Нельзя сказать, что в обществе есть запрос на Сталина, есть запрос на порядок и величие страны».
Действительно, люди голосовали даже не за Сталина, а за мощное, справедливое государство, за искоренение коррупции, за доступную медицину и образование и т.д. Запрос на социальную справедливость в нашем обществе действительно существует, и это глупо отрицать.
Кроме того, по моему мнению, людям уже просто надоело постоянно слышать о том, как советский период истории презрительно называют «совком». Свыше двух десятилетий не прекращается охаивание советского прошлого. Все эти годы обывателю настойчиво пытались внушить, что о Советском Союзе нечего жалеть, там были только расстрелы, голод, холод и т.д. Народ просто озверел от бесконечного потока фальсификации и лжи, это все больше стало вызывать отторжение и протест. Это касается и личности Сталина. Как мы видим, сегодня большинство людей воспринимают его как мудрого и справедливого политика, а не как кровавого вурдалака.
Я ни в коем случае не хочу петь осанну Иосифу Виссарионовичу. Не считаю его безгрешным и не согласен с теми, кто утверждает, что «войну выиграл Сталин». Но это, безусловно, был великий политик и государственный деятель. Как и у всякого политика, у него есть немало достижений и немало ошибок. Поэтому относиться к этой фигуре надо объективно, а не исходя из политической конъюнктуры.

С приходом весны Калуга, как красивая женщина перед выходом в свет, приводит себя в порядок, избавляется от накопившихся за зиму морщинок, принаряжается и радует глаз.
Объявленный губернатором месячник благоустройства вкупе с работой коммунальных служб и инициативой самих горожан приводит к тому, что областной центр постепенно очищается от мусора и грязи. Проходящие повсеместно субботники наглядно демонстрируют, что людям небезразлично, что происходит у них во дворах и парках. Калужане готовы участвовать в наведении порядка.
Но, к сожалению, встречаются во всём этом трудовом энтузиазме ложки дёгтя, которые портят в целом очень позитивную картину. Связаны они, увы, с работой отдельных представителей коммунальных служб, которые в последнее время не порадовали меня и моих коллег.
На днях, возвращаясь с последней московской электричкой в город, я стал свидетелем того, как поливальные машины в первом часу ночи мыли бордюры вдоль улицы Московской. Тот факт, что вдоль той же улицы у бордюров находились кучи сметённого с проезжей части и тротуаров песка и мусора, водителей ничуть не смущал. Мощной струёй воды они сбивали этот мусор обратно на тротуары, сводя на нет усилия тех, кто убирался там до них. Иначе как вредительством я это назвать не могу.
Другой пример, с которым практически ежедневно сталкиваются калужане, вынужденные по утрам добираться через Гагаринский мост с Правобережья в центр города. Примерно в половине восьмого утра там образуются пробки, вызванные теми же коммунальщиками. Сначала поток транспорта задерживала подметающая улицу техника, потом ей на смену пришли грузовые машины, в которые рабочие грузят сметённый в кучи мусор. Объясните мне, почему эти работы нужно проводить в час пик, когда большинство жителей Правобережья едут на работу, а не поздним вечером или в 5-6 часов утра, когда улицы не так загружены?
Ещё одной проблемой является своевременный вывоз собранного на субботниках «урожая». По свидетельствам местных жителей, на улице Маяковского в районе Бушмановки под деревьями уже несколько дней стоят пластиковые мешки с мусором, собранным там 12 апреля. Почему их не убрали сразу – вопрос. Но с тех пор прошло уже несколько дней, а мешками так никто и не озаботился. Некоторые из них уже повалены ветром или собаками, которые используют их в качестве туалета. Если так дело пойдет и дальше, вскоре содержимое вновь может оказаться на прилегающей территории. В Калуге были примеры, когда мусор, собранный во время одного субботника, благополучно лежал на своём месте до следующего.
Есть вопросы и к представителям муниципального учреждения, занимающегося опиловкой старых деревьев, которые далеко не всегда вывозят спиленные остатки. Нередко они сваливают кучи стволов и веток в неприметных местах или рядом с мусорными баками, перекладывая заботы об их вывозе на чужие плечи.
Резюмируя всё выше сказанное, хочу отметить, что не стремлюсь каким-либо образом опорочить деятельность всех коммунальных служб, занимающихся уборкой областного центра. Их работа видна, и они действительно делают наш город чище. Просто хотелось бы, чтобы, занимаясь своей работой, отдельные представители этих организаций относились к своему делу сознательно. Чтобы они почаще включали здравый смысл, не причиняли неудобство окружающим и не портили то, что было сделано до них.

Разговор на эту тему хотелось завести еще осенью, когда нам,  жителям нового микрорайона Калуги, объявили о том, что детские и спортивные площадки, построенные, простите за тавтологию, застройщиком, никто не обслуживает. Управляющая компания это делать не обязана, а городу они не принадлежат.
Обрисую ситуацию. Первые дома в микрорайоне стали заселяться лет пять назад. И к настоящему времени площадки, особенно баскетбольные и хоккейные коробки, несколько износились. Резиновое покрытие обветшало и рассыпалось, а в заборах из сетки-рабицы, которыми обычно окружают мини-стадионы,  местами зияют дыры.  Качели-карусели расшатаны.  
И произошло это не от того, что застройщик так некачественно все построил, и не потому, что мы как-то неправильно этим пользуемся. Нет. Площадки хорошие, дети как дети на них играют. Просто с течением времени все приходится ремонтировать. Но, как я уже говорила, получилось, что сегодня наши площадки бесхозные и обслуживать их некому, а главное - не на что.
Так вот осенью по инициативе неравнодушных граждан наша управляющая компания попробовала поискать площадкам  хозяина. Исходя из логики, того самого,  кто всем этим пользуется. Словом, нам, жителям микрорайона, предложили взять объекты на баланс и включить их обслуживание и текущий ремонт в коммунальную оплату. Сумму озвучили по 10 рублей в месяц с квартиры, заметьте, с квартиры, а не с квадратного метра!
Когда нас попросили  проголосовать, не официально, конечно, а для понимания ситуации, я, как мама двоих мальчишек, была за эту идею двумя руками, как и сотни других родителей. Однако  у нас тут же нашлись оппозиционеры. К примеру, пенсионеры стали усиленно протестовать, потому что «мы на площадках не гуляем, а тот, кто гуляет, пусть и платит»,  наши доводы, что вдоль площадок стоят скамейки, на которых отдыхают все жители, они не слышали. Чайлд фри (принципиально бездетные граждане) и некоторые любители собачек-кошечек (поверьте, к животным ничего личного, я тоже очень люблю и кошек, и собак, и птичек с рыбками) стали голосить, что дети – это зло, которое мешает спать спокойно, обижает животных, и вообще площадок бы поменьше нужно. Словом, тоже выступили за то, пусть платит тот, кто играет.
В итоге разговор был сведен к нулю, поскольку основным условием принятия на баланс площадок являлось единогласное решение, а иначе управляющая компания отказывалась брать ответственность на себя,  руководствуясь нормами Жилищного кодекса.
И вот минули осень, зима и наступила весна. С таянием снега еще больше оголились проблемы детских площадок. Да, дворы и подъезды нам убирают, а там, где необходимо, даже делают косметический ремонт, поскольку это все прописано в наших договорах и входит в общедомовые нужды. А площадки продолжают хиреть.
К сожалению, подобная ситуация сложилась не только в нашем микрорайоне-новостройке. До этого мы жили в историческом центре города, где во дворе также построили площадку –  поставили карусели, песочницу, горки,  баскетбольные кольца и футбольные ворота на мини-стадиончике, огороженном рабицей.  Так что же там сегодня? А то, что и везде, – кататься хотят все, а следить за каруселями и полем не желает никто, за исключением нескольких добровольцев.
При детальном рассмотрении оказалось, что такова судьба  почти всех детских площадок в городе, построенных как в первый год существования проекта «Комфортная городская среда», так и ранее. Эту проблему пытались решить городские власти, на уровне горуправы даже было озвучено предложение закрепить горки и карусели за близлежащими объектами предпринимательской деятельности.  Но до дела так пока и не дошло.
А ведь идея, озвученная нашей управляющей компанией, о принятии детских и спортивных площадок на баланс многоквартирных домов была гораздо проще и вполне себе осуществимой. Если бы не эгоизм отдельных граждан, чье мнение оказалось важнее мнения большинства.

В репертуаре примадонны отечественной эстрады Аллы Пугачевой (она, кстати, на этой неделе отмечает свой юбилей) есть множество замечательных песен. Одна из них - «Песня первоклассника», спетая певицей еще в конце 70-х годов:
Нагружать все больше нас
Стали почему-то.
Нынче в школе первый класс
Вроде института.
То ли еще будет! Ой-ой-ой!
Надо сказать, что слова песни оказались пророческими. Сегодня нагрузки российских школьников превзошли рабочую норму взрослых. С этой, прямо скажем, неожиданной информацией на этой неделе выступил Общероссийский народный фронт. Согласно исследованию, проведенному ОНФ, нагрузка школьников достигла рекордных 47 часов в неделю. Это на семь часов больше, чем у взрослых. При этом активисты ОНФ особо подчеркивают, что шокирующие 47 часов в неделю (сюда входят дополнительные занятия, кружки, секции и т. п.) - это нагрузка не на старшеклассников, а на учащихся младших классов, едва переступивших порог школы! Нетрудно догадаться, какое негативное влияние оказывает эта перегрузка на физическое и психологическое состояние детей. Ведь и домашние задания им задаются в таких объемах, что они и после школы не могут переключиться и отдохнуть.
Наша газета за последнее время несколько раз писала об этой проблеме. И эти публикации вызывали широкий общественный резонанс. Вроде бы даже чиновники от образования согласились с тем, что из-за хронической усталости и невозможности школьникам восстановить силы  ухудшается качество образовательного процесса. А само выполнение домашних заданий  превращается в профанацию. Дети либо списывают из интернета, либо за них задания делают родители.
После всего этого результаты недавнего опроса, проведенного тем же Общероссийским народным фронтом, не выглядят сенсационными и смотрятся вполне логично. Если верить опросу, в настоящий момент 75-ти процентам детей не нравится учиться в школе (помимо огромной нагрузки они жаловались также на нехватку полезных знаний и отсутствие увлекательных уроков). На мой взгляд, это очень серьезный звонок. Получается, что у детей пропадает интерес к учебе. Возникает извечный русский вопрос: что делать? Эксперты ОНФ предлагают разработать СанПиН, четко фиксирующий суточную нагрузку ребенка. Но подобные нормы уже вроде существуют. Министр образования РФ Ольга Васильева неоднократно озвучивала нормы предельной нагрузки. Предлагаю еще раз их вспомнить и запомнить, что во 2-3 классах ученик должен тратить на выполнение той же «домашки» не более 1,5 часа, в 4-5 классах - 2 часа, в 6-8 - до 2,5 часа и, наконец, в 9-11 - до 3,5 часа. То есть нормы существуют, но реально не соблюдаются. Чиновники советуют родителям предъявлять претензии к администрациям школ. Мол, этот вопрос в их компетенции и контроль за нагрузкой школьников должны осуществлять они.
На мой взгляд, это несколько лукавая позиция. К примеру, разве в том, что объем школьной программы постоянно увеличивается, виноваты школы?
Но мы-то знаем, что инициатива о введении новых обязательных предметов обычно спускается в школы «сверху». Проблема перегрузки учеников носит глобальный характер. И чиновникам от образования надо ее поскорее решать, а не уходить от проблемы, перекладывая ее исключительно на плечи школ и педагогов.