Статьи

    По праздникам, когда поздравляют ветеранов и пожилых граждан, им вручают цветы, дарят подарки и говорят много добрых слов. Но в будни…

    Калужанка 1932 г. р. принесла в редакцию письмо, в котором пожаловалась, что еще в 2007 г. подала заявление на бесплатное санаторно-курортное лечение, однако ни разу ничего не получила. Недавно она все-таки сходила в управление, спросила о возможности компенсации за неиспользованное лечение и узнала, что ей не полагается.

    Связавшись с Фондом социального страхования, мы выявили, что причина в недопонимании. В компьютере фонда за несколько секунд нашли документы и сообщили, что 12 лет назад Елена Владимировна отказалась от положенного льготникам соцпакета и ей назначили денежную компенсацию. Но она может отказаться от компенсации (целиком или частично), и тогда ее поставят в очередь на бесплатную путевку. Правда, дадут ее не сразу, а через несколько лет.

   Путевками мы тоже поинтересовались. Выяснилось, что у нас существует единая очередь всех льготников. Их около пяти тысяч, а ежегодно выделяемой из федерального бюджета суммы хватает примерно на полторы тысячи путевок - меньше третьей части. В нынешнем году смогут поехать те, кто в очереди с 2017 года.

    Конечно, новость для 87-летней женщины-инвалида не слишком утешительная, зато понятная. Наверняка при подаче заявления ей рассказали всё что нужно, но за столь долгий срок вполне можно было забыть детали. А теперь вести с ней душевную беседу и четко растолковать ситуацию охотников, видимо, не нашлось - она очень плохо слышит и почти не видит. Но на то и существуют службы, призванные защищать людей и разъяснять им их права.

    В итоге разъяснение дала редакция, посоветовав, как следует действовать и куда обращаться. Но наша собеседница, едва передвигающаяся с палочкой, к тому времени уже с избытком походила по кабинетам и вволю наслушалась унизительных ответов «вам не положено», поэтому она заявила: «Никуда я больше не пойду!»

    Жаль, что подобные случаи не единичны, хотя в большинстве своем работники социальной сферы являются приветливыми людьми и грамотными специалистами. Но, похоже, их численности маловато, чтобы каждому уделять столько времени, сколько необходимо посетителю для полного понимания вопроса. А кто-то просто стесняется переспросить, и в результате может получиться недоразумение или путаница.

    Таких людей, не получающих заслуженные льготы, немало по всей стране - информированность населения совершенно недостаточна и масса граждан плохо знает свои права. Чиновники разных уровней с гордостью докладывают, что их ведомства размещают на своих сайтах всю нужную информацию и её могут прочитать все. А подумали они, к примеру, о таких вот пожилых и инвалидах, часто немощных, с ограниченными возможностями, не способных использовать интернет?

    Им обязательно нужны живые люди - специалисты социальных служб, нужны такт и терпение, которых на всех не хватает!

    К сожалению, наша система заботы о народе имеет заявительный характер, то есть если человек не просит, значит, ничего ему не нужно. Многие из тех, кто не просит, знают, что, пока добьёшься какой-либо льготы, наездишься туда-сюда и все нервы испортишь, плюс ещё требуются различные справки…

    Между тем в некоторых передовых странах есть ряд социальных льгот, для которых заявительный порядок необязателен, включая медицинские услуги. Так, моя знакомая, десять лет назад устроившись уборщицей в Испании, была изумлена заботой о ее здоровье. Работала она там на птичьих правах, из документов имея лишь регистрацию на съемной квартире, и неожиданно получила открытку с вызовом в поликлинику. Сначала испугалась – может, это подвох? Вдруг выдворят из страны? Но в поликлинике объяснили, что в ее возрасте пора относиться к здоровью серьезно, и провели тщательное медицинское обследование. Потом она привыкла к такой опеке и постоянно приходила на испанскую диспансеризацию по первому приглашению.

    А в Швеции комиссии по социальным делам при органах местного самоуправления должны следить за тем, чтобы лица преклонного возраста имели хорошие жилищные условия. Могут даже предоставить другое жильё, более комфортное.
Думаю, что наши старики тоже заслуживают особого внимания и не только по праздникам!

    Объявлен интернет-конкурс «Город России. Национальный выбор». Организаторы предлагают жителям страны зайти на сайт с аналогичным названием, найти в списке свой город и проголосовать за него. Цель этого конкурса - выбор наиболее значимого, самого привлекательного и узнаваемого города России в 2020 году. Голосование выясняет командность духа жителей и сколь велика их поддержка в продвижении своего города в лидеры голосования. Итоги подведут 30 декабря.

    Увы, калужане, не спешат голосовать. За пару недель наша столица области набрала лишь 360 голосов. Таким образом, в рейтинге получила лишь 65-е место из 83 (Тула на 55-м месте, Брянск на 47-м, Рязань на 42-м, Орел на 21-м). Побеждает наш сосед Смоленск, за него проголосовало уже 32 тысячи жителей, на пару голосов отстает от лидера Владимир.

    А что же калужане? Плохая реклама конкурса? Нет, не плохая. На самых популярных интернет-порталах активные жители дают ссылку на конкурс и предлагают голосовать. Но прорыва не получается. Просьбы проголосовать собирают лишь ехидные комментарии:

    - А в чем мы преуспели? В чем мы лучшие?

    - Если скажешь «халва», во рту слаще не станет.

    - Гордиться нам особо нечем, так что оставьте эту глупую затею.

    - Ещё недавно население города чертыхалось на состояние ремонта дорог, на работу общественного транспорта и т.п., но выпал снег, укрыл дороги - и мы сразу должны возгордиться?

    - Рано, сначала с дорожным хозяйством надо разобраться.

    - От «нашей» Калуги мало что осталось. Какой там лучший город? В чем он лучший? Разбитые дороги и обшарпанные дома.

    - Не хочу давать повода городским службам, что они работают хорошо.

    - А чем наш город лучше других? Назовите три реальных факта, и я проголосую.

    - После летнего дорожного коллапса остался только негатив.

    - Проголосовала за Рио-де-Жанейро.

    Городу не повезло с жителями? Неужели у нас до такой степени всё так плохо, что мы не хотим, чтобы Калуга вошла хотя бы в десятку победителей? Разве упоминание своего города в первых строчках рейтингов для нас непрестижно? Это же поднимает статус города, притягивает гостей и туристов.

    Когда просматриваешь, о чем пишут калужские интернет-пользователи, кажется, что самое большое удовольствие им доставляют поиски недостатков и купание в негативных эмоциях. Едва речь заходит о благоустройстве, сразу слышишь шквал возмущений. А то, что делается для комфортного проживания, вообще не замечается?
   
    Замечается, но воспринимается как само собой разумеющееся, хочется большего. Это вполне естественное желание - жить в комфортном городе с удобными дорогами, ухоженными фасадами домов, в окружении зелени, большого количества клумб, газонов, среди чистых и современно обустроенных дворов, ходить по хорошо освещенным улицам, в выходные приходить в современные парки с аттракционами и развлечениями.

    Можно ли осуждать за стремление окружить себя именно такими удобствами? Конечно, нет. Поэтому реакция на нежелание голосовать за Калугу должна насторожить городских чиновников. Не это ли лакмусовая бумажка, которая демонстрирует спрос на масштабные работы по благоустройству и отношение жителей на недополученную качественную среду обитания?

    Между тем и другие города из рейтингового списка вовсе не идеальны, и там много проблем, однако жители объединяются и дружно голосуют, значит, они считают себя командой. Объединившись, они привлекают внимание к своему городу. Наши ближайшие соседи - туляки, орловцы, рязанцы - выводят свои города в лидеры голосования, а калужане устранились, ехидничают или со сладострастием мазохистов ругают город.

    Особенность этого конкурса в том, что он проходит путем голосования интернет-пользователей. Может быть, всё дело в том, что они не отражают мнения всех калужан, которые проголосовали бы всей душой за свой город. А значит, такого рода голосование нельзя считать объективным? В любом случае задуматься стоит: нам не хватает командного духа или действительно калужане недовольны уровнем комфорта в городе?

    Неприятно начинать новый год с долгов по зарплате, но, увы, они есть. Многие долги перекочевали с прошлого года. Тем более печально, если они не снижаются, а растут. Именно такую ситуацию рассмотрели на очередном заседании межведомственной комиссии по укреплению финансовой дисциплины и мобилизации доходов в бюджетную систему. Лидером задолженности по зарплате по-прежнему остаётся АО «Калужский завод телеграфной аппаратуры» (17,5 миллиона рублей). Не снижаются эти долги на ОАО «Кировский завод» (13,7 миллиона рублей), ООО «Элитстрой» (13,3 миллиона рублей) и АО «Полотняно-Заводское карьероуправление» (10,3 миллиона рублей). Все перечисленные предприятия находятся в сложном экономическом положении. Помимо долгов по зарплате имеются ещё задолженности по налогам, страховым отчислениям и за поставленные энергоресурсы, погашение которых идёт путём продажи имущества и нереализованной продукции. Кроме того, продолжаются судебные тяжбы по «выколачиванию» долгов у заказчиков за поставленную продукцию или выполненные работы. И эта так называемая дебеторская задолженность нередко с лихвой превышает все долги предприятия вместе взятые. Только получить эту «дебеторку» весьма непросто. Тем более с тех заказчиков, которые уже обанкротились. Тогда логично спросить: а зачем заключали договор с заказчиками, находящимися в предбанкротном состоянии? И почему забыто волшебное слово «предоплата»?

    Пожалуй, самая драматичная ситуация по долгам сложилась на ООО «Гигиена-Сервис», проходящем с декабря 2019 года процедуру банкротства. Самое удивительное, что конкурсный управляющий не получил от прежнего руководства необходимую документацию, чтобы оценить истинную картину с долгами. По весьма приблизительным подсчётам, только долгов по зарплате на этом предприятии накопилось на сумму около 9 миллионов рублей. А общие долги ООО «Гигиена-Сервис» оцениваются примерно в 90 миллионов рублей. С конца 2017 года на этом предприятии не выплачивали НДФЛ и не производили отчисления в Пенсионный фонд. Поэтому после реализации имущества согласно периодичности накопления долгов в первую очередь они будут уходить в налоговую службу и Пенсионный фонд, а уже потом – на зарплаты сотрудникам. Администрация конкурсного управляющего пытается хоть как-то выправить ситуацию путём временного и частичного запуска производства, учитывая возросшую потребность населения в санитарно-гигиенических средствах. То есть создать возможность по погашению хотя бы текущей зарплаты. Но для этого предприятие-банкрот нужно подключить к необходимым энергоресурсам, от которых оно отключено за долги. Руководитель областного управления ФНС Андрей Ламакин выразил сомнения по поводу целесообразности такого шага.

    Как подытожил председательствующий на комиссии заместитель губернатора Константин Горобцов, ситуация с долгами по зарплате (а их уже около 77 миллионов рублей) вызывает серьёзную озабоченность. Тем более что сохраняется тенденция к росту этих долгов. Чтобы этого не допустить, нужно консолидировать усилия всех ответственных за это ведомств. Ситуацию ещё можно и нужно исправить.

    В воскресенье страна будет отмечать День защитника Отечества. В «славные» 90-е пребывающее в угаре «демократизации» общество с легкостью расставалось с прежними символами и праздниками. «Декоммунизации» коснулось и 23 февраля.

   Эта дата стала преподноситься и восприниматься как некий абстрактный мужской праздник, по сути дела, лишний выходной. Действительно, о какой защите Отечества может идти речь, если нас теперь окружают исключительно друзья? Новые «демократические» власти напрочь забыли о знаменитом высказывании Наполеона о том, что «народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». Вооруженные силы оказались в полном забвении. Военным даже зарплату не платили, не говоря уже о поставках новой техники. Пока наши «партнеры» продвигались к наших границам, мы бесконечно разоружались. В итоге дело дошло до того, что, когда в 1999 году банды международных террористов вторглись в Дагестан, пришлось по всей стране изыскивать более или менее боеспособные части для того, чтобы дать им отпор.

   Слава богу, пусть и не сразу, но мы отказались от иллюзий и стали возвращаться в суровую реальность. Вокруг всем стало понятно, что нас окружают не только друзья, что, оказывается, существуют мощные внешние силы, мягко говоря, не желающие видеть нашу страну сильной и независимой, что наличие мощной, современной армии по-прежнему является одним из главных гарантий суверенитета государства. Поэтому профессия – Родину защищать – будет еще долго востребованной и необходимой.

    Конечно, День защитника Отечества – особый для нас праздник. Если вы совершите даже небольшой экскурс в российскую историю, то сразу поймете, что россиянам практически всегда приходилось защищать свое Отечество. Вся история России – это, по существу, яркая история воинской доблести и славы. Для нас День защитника Отечества всегда должен ассоциироваться со славными подвигами предыдущих поколений в борьбе за независимость нашей Родины.
Следует отметить, что наша область занимает здесь особое место. На Калужской земле произошло множество событий, связанных с героизмом и подвигом нашего народа, начиная от героической обороны Козельска и заканчивая подвигом подольских курсантов. Об этом необходимо всегда помнить, и этим, безусловно, надо гордиться.

   Иностранцы до сих пор не могут понять причину массового героизма и готовности русских жертвовать своей жизнью ради Отечества. Прусский король Фридрих II, будучи великим полководцем, восхищался доблестью русских солдат. В историю навсегда вошли его слова о том, что «русского солдата мало убить, надо его еще и повалить». Спустя два века гитлеровский фельдмаршал Манштейн написал: «Русские держатся до последнего даже тогда, когда смерть является для них неизбежной». Он же отмечал, что «поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников. Даже в окружении они продолжали упорные бои». Подобное цитирование можно продолжать еще очень долго.

    В последние годы на Западе долго пытались найти ответ на вопрос, как всего за несколько лет у России вновь появилась современная, прекрасно оснащенная армия. Ведь еще недавно казалось, что ее военная мощь подорвана навсегда. Их разочарование в принципе понятно. Пускай они пребывают в нем как можно дольше. Мы же должны не только 23 февраля, но и всегда помнить о том, что единственным союзником России являются ее армия и флот.

    Так было и так будет.

    Кому из нас не хочется, чтобы Европа стала к нам ближе? Особенно в лучших ее проявлениях – доступные, качественные товары, вкусные и недорогие продукты, сервис обслуживания и многое-многое другое из того, что радует российских туристов за рубежом.

    Каждый раз, когда заходит речь о приходе в нашу область крупного европейского ритейлера, сердце радостно замирает – неужели и мы дожили до качественного обслуживания? Сначала к нам пришли «Ашан» и «Метро», затем «Билла». А пару лет назад пообещали, что вот-вот откроется гигант розничной торговли «Глобус». Сколько тогда было предвкушений – немецкое качество! Все натуральное! Реальный удар по ценам!

    Много раз, проезжая через Правобережье, посматривал, как там идет строительство? Не пора ли уже с сумками очередь занимать?

    И вот строительство завершилось, первый ажиотаж спал, очереди рассосались. И мы с семьей решили проведать, что же это такое – европейское качество в Калуге.

    Сразу оговорюсь, я бывал до этого в «Глобусе», но в Берлине. Поэтому более или менее представлял, что это должно быть. Но увиденное несколько разочаровало. Почему?

    Никакого реального удара по ценам не оказалось. Более того, ценники на многие товары в гипермаркете оказались выше, чем во многих калужских магазинах шаговой доступности. И ладно бы на свою продукцию. Но завышенными оказались цены даже на продукты, которые производятся в Калужской области и в других магазинах стоят заметно дешевле! Странно, правда? Ведь именно этим – супернизкими ценами - и должен отличаться большой молл на окраине города. Иначе зачем туда ехать?

    Однако больше всего удивило и возмутило вот что: в калужском «Глобусе», как и любом немецком, есть кафе с едой собственного приготовления. Мы решили продегустировать ее, посидев немного в кафетерии. Взяли кофе и чай с сахаром. Но на кассе часть сахара у нас просто... отобрали! Такого поворота я точно не ожидал. Как так? Оказалось, я взял ЛИШНИЙ сахар. Вы себе такое представляете? Я тоже нет. Как пояснила кассир, на кружку чая или кофе положено только два пакетика сахара. И не больше! Хотите третий? Заплатите. Дескать, это и есть немецкая экономичность.

    Но какая уж там экономичность, если в тех же немецких магазинах такие «мелочи» просто лежат в общем доступе. Бери сколько надо. Это даже как-то неприлично - считать такие пустяки. А у нас прилично. Более того, это возводится в ранг своего рода политики бережливости.

    Подведу итог разочаровавшей поездки в переоцененный, на мой взгляд, калужский «Глобус». Удара по ценам не получилось, несмотря на обещания и ожидания. Но самое главное - отношение к клиенту. Если оно такое в подобных мелочах, то что говорить о более серьезных вещах?

    Вот и получается, что желание «привезти» Европу, которая должна была стать ближе к нам, калужанам, на деле оказалось пшиком. А жаль. Уверен, что мы все достойны большего.

    В любимом супермаркете в эти выходные меня ждал неприятный сюрприз, ведь этот магазин всегда отличался только качественными товарами. Но, как оказалось, и здесь не все в порядке. Расплатившись за покупки, я уже отошла от кассы, в этот момент на входе показалась взволнованная женщина. Она направилась к рабочей торгового зала и протянула ей сверток с соленой рыбой: «Вот понюхайте, брала у вас утром, вскрыла герметичную упаковку, и, судя по запаху, продукт испорчен. Верните деньги».

    Мне было очень интересно, как в этом случае поведет себя сотрудник магазина, поэтому я на пару минут зависла в ожидании развязки. Тут же подошла администратор, понюхала рыбу и без лишних слов согласилась, что продукт несвежий. Деньги были возвращены покупательнице незамедлительно.

    Я вздохнула с облегчением: недаром люблю ходить в этот магазин и всегда рекомендую его друзьям. Но это наша местная сеть, в федеральных или мелких розничных ситуация иная. Как раз на днях коллеги в нашей газете писали о рейдах калужского «Народного контроля» (это партийный проект «Единой Россиии»). Проверили весы в десяти торговых точках. Оказалось, что ни в одной из них они не были поверены с даты выпуска, а это в среднем более четырех-пяти лет. Обнаружили даже весы 1960 года выпуска, которые также не имели отметок о точности.

    Проверили сетевые магазины на центральных улицах Калуги. Обнаружили просроченные продукты, в том числе молоко, соленую кету, цитрусовые были покрыты плесенью, фрукты лежали с гнильцой. Нашли товары с заменителем молочного жира, которые лежали вперемешку с натуральными. Закон же требует четкого разделения. На полках с фасованной продукцией оказались просроченная копченая мойва, соленая нарезанная рыба, колбаса и бекон. В холодильнике с овощами контролеры нашли недопустимые разрывы в упаковках.

    Но что могут общественники? Только выразить недовольство и погрозить пальчиком. Реальной возможности, чтобы оштрафовать или отстранить администрацию магазина от обязанностей, закрыть саму недобросовестную торговую точку, у них нет. Спасибо за то, что хотя бы будируют тему в публичном пространстве.

    Если у самих продавцов корысть перевешивает совесть и позволяет продавать некачественный товар, то дисциплина должна держаться на страхе проверок, которые повлекут за собой ощутимые для бизнеса санкции. Однако по закону, принятому еще во времена президентства Дмитрия Медведева, сотрудники Роспотребнадзора имеют право проводить плановые проверки лишь раз в три года. Да еще им вменяется в обязанность заранее предупреждать о точной дате своего визита тех, кого собираются проверять.
  
    А всё началось с пресловутой фразы: «Не нужно кошмарить бизнес». Закон, защищая его интересы, игнорирует наш потребительский спрос на честную работу сферы услуг. Может быть, пришло время для ужесточения наказаний за обман, продажу некачественного товара? Если уж нашли возможность внести поправки в самое незыблемое - Конституцию, то почему бы не пойти навстречу потребителям и отменить это абсурдное положение, которое предписывает возможность плановой проверки лишь раз в три года.

    Ведь это торговля для нас, а не мы для неё. Логично будет, если мы будем диктовать ей свои требования.

    Сегодня Калужская область является одним из передовых российских регионов. Это очевидный факт, который при всем желании никто не поставит под сомнение. Со стороны может показаться, что подобная картина была всегда. Но всего каких-то двадцать лет назад (с исторической точки зрения это миг) ситуация была абсолютно противоположной. Это в своем отчетном докладе об основных результатах деятельности правительства в 2019 году в минувшую субботу подчеркнул губернатор Анатолий Артамонов. Выступая перед депутатами Законодательного Собрания, он отметил, что «стартовые позиции», с которых в 2000 году регион начал свое движение вверх, «были близки к катастрофическим».

    - Дышащая на ладан промышленность, мизерный бюджет, запредельный уровень безработицы, огромные долги по зарплате. Почти половина населения области жила за чертой бедности. Люди тысячами уезжали в поисках лучшей доли в более благополучные регионы. В своем развитии мы отставали от всех ближайших соседей. Отсутствие перспектив и укоренившееся восприятие Калужской области как отсталой и депрессивной территории отпугивало потенциальных инвесторов, - подчеркнул губернатор.

    Пришлось прикладывать огромные усилия, чтобы регион вылез из этого «болота». Благодаря безошибочно выбранной стратегии наша область за короткий срок совершила резкий рывок вперед в плане социально-экономического развития. Позже это стали называть «калужским чудом». Но в реальности, конечно, никакого чуда не было. Была кропотливая, очень нелегкая работа, результаты которой говорят сами за себя.

    К примеру, объем промышленного производства вырос с 22 миллиардов рублей в 2000 году до 889 миллиардов в прошлом году. Объем ежегодных прямых инвестиций вырос с 74 миллионов долларов в том же 2000 году до 1,2 миллиарда долларов в 2018-м. За это время были построены и начали работать 115 крупных промышленных предприятий. Буквально с нуля созданы и успешно действуют крупнейшие автомобильный и фармацевтический кластеры. Мы являемся одними из лидеров в стране по темпам роста сельскохозяйственного производства. Подробнее с социально-экономическими достижениями региона читатели могут ознакомиться на стр. 6-7 сегодняшнего номера. Если учесть, что в области нет богатых, плодородных земель, нет запасов нефти и газа, то станет понятно, чего стоило добиться этих успехов.

    Как известно, забраться на вершину нелегко, но еще сложнее на ней удержаться. Наша область за короткий период достигла столь высоких результатов, что демонстрировать их регулярно очень трудно. Тем не менее, как сказал губернатор, в регионе по-прежнему сохраняется положительная динамика социально-экономического развития. И для всех нас очень важно, чтобы данная динамика сохранилась и в последующем.

    Что нужно для этого? В своем недавнем интервью нашей газете очень точно, на мой взгляд, сказал депутат Государственной Думы Геннадий Скляр: «Необходимо постоянно создавать новые точки роста, реализовывать амбициозные проекты, причем не только на уровне региона, но и в муниципалитетах. Ни в коем случае нельзя успокаиваться и почивать на лаврах. Как только мы это сделаем, другие регионы нас догонят и перегонят».

    Так что впереди еще очень много серьезных задач, которые придется решать. Но, думаю, региону это вполне по силам. По крайней мере предыдущий опыт красноречиво это доказывает.

    История эта длится аж c 2016 года. Именно тогда начался злосчастный капремонт дома №10 по ул. Пушкина, который рядом с краеведческим музеем.

    И никто бы не обратил на ремонт никакого внимания, если бы не одно обстоятельство – на доме размещено панно, посвященное защитникам Отечества разных эпох. Оно очень гармонично вписывалось в ансамбль этого места. Ровно до тех пор, пока… Честно говоря, сейчас даже трудно найти фото «нетронутого» панно. Интернет завален ими уже в стадии уничтожения этого объекта. Видимо, этот бесславный период существования произведения калужане запомнили лучше всего. 

    Так вот, когда в 2016 году строители начали уничтожать панно под видом капремонта фасада здания, многие СМИ начали поднимать волну возмущения. Возможно, благодаря этому изображение не уничтожили сразу. В нашем издании я нашел заметку от 16 февраля 2017 года. Три года назад еще была надежда, что строители, взявшие на себя обязательства восстановить панно в первоначальном виде, все же сделают это.

    Надежды не оправдались, несмотря на то что за три года были и заверения двух городских голов, и поручения губернатора. Такое впечатление, что мы уперлись в глухую стену, которая не желает двигаться.

    Лично мне, как горожанину, непонятны те аргументы, которые приводит в оправдание полного бездействия городская власть. Что значит, стена дома – часть общедомового имущества и ремонт панно должен идти за счет жителей дома? Но обрушали его не жители! Более того, когда подрядчик начинал это делать, он же как-то планировал восстановить его. Или сразу не планировал? А то, что было сказано три года назад, пустые слова? Или такой вариант восстановления картины от горуправы – найти спонсора. И? Где спонсор? Повторю, за три года можно было бы найти сколько угодно спонсоров, меценатов, жертвователей. Но этим надо было заниматься! А такого желания, похоже, в городской администрации просто нет. Это же не салют на День города.

    С другой стороны, можно было бы смириться со всеми этими аргументами. Пусть слабые, но они хоть как-то объясняют бездействие местной власти, если бы не одно «но». Вспомните историю с муралом на ул. Гагарина. Чем она принципиально отличается от этого случая? Да ничем! Стена дома принадлежит его собственникам. Городские деньги на мурал тратить нельзя, как и в случае с панно. Но когда засвербило, сразу же все нашлось! Появились спонсор, проект, исполнитель. Все решения придумались!

    А что, с туристической точки зрения панно возле краеведческого музея с видом на Каменный мост и Присуственные места менее значимо, чем брандмауэр на Гагарина? Сомневаюсь. Ведь именно это место увозят в своих телефонах и фотоаппаратах те сотни туристов, которые приезжают в Калугу и гуляют по ул. Пушкина. Значит, дело не в том, что есть юридические проблемы. Скорее всего, есть человеческие и гражданские проблемы. Просто город надо любить и иметь желание сделать его красивым. И когда это желание появится, появится и решение.

    Пока же все мы – и калужане, и туристы каждый день видим памятник безразличию, этакую стену позора. И очень верим, что именно новое руководство города выполнит поручение губернатора и снимет с панно безобразный тент с выгорающей на солнце надписью «Городская среда».

    Недавно Польша решила ввязаться в пересмотр исторических событий периода Великой Отечественной войны. Пожала плечами: их проблемы. Но когда президент Украины Владимир Зеленский в прямом эфире государственного телевидения заявил, что СССР развязал Вторую мировую войну, это уже стало для меня личным оскорблением.

    …Начало войны вся моя семья встретила в Калуге. Мой двадцатилетний дядя Сергей Михайлович Коробов сразу же был мобилизован в танковые войска. А обе его сестры, мои тогда еще 17-летняя мама, прибавив год рождения, и 18-летняя тетя, отправились медсестрами в эвакогоспиталь. Сомнений в правильности таких действий не было. Родина в опасности: нужна помощь. Вместе с эвакогоспиталем мои родные прошли до Кенигсберга: выхаживали раненых с прифронтовых полос.

    Уже после войны, когда мама и тетя встречались с сослуживцами, такими же, как они, медсестричками, воспоминаниям не было конца. Но мне, ребенку, больше всего запомнились рассказы о том, как стирали бинты (выбрасывать было нельзя из-за дефицита). Кровяные и гнойные жгли, а самый верх отрезали, использовали повторно. Сколько раненых благодаря уходу медсестер госпиталя и, конечно, золотым рукам врачей были спасены!

    Помню, как на все праздники в наш дом всегда приходило очень много поздравительных открыток. Их адресатами были те самые бойцы, которые благодарили своих медсестричек за спасенные жизни. Благодарности приходили со всего Советского Союза. И это понятно, что писали со всех концов страны, ведь Победа над фашизмом была общей для всех советских людей, независимо от того, в какой республике они жили.

    Трагически закончилась жизнь моего дяди. В похоронке, которая пришла в середине войны, говорилось, что он погиб смертью храбрых в бою под Киевом. Однополчане потом рассказывали, что он заживо сгорел в танке.

    Уже в начале 60-х мои мама и тетя начали искать могилу брата. Военкомат долго не отвечал, а если отвечал, то давал очень расплывчатые данные о возможном месте захоронения. Предположили даже, что после кровавого сражения многие бойцы так и не были похоронены и остались лежать в земле непогребенными.

    Тогда написали украинским поисковикам в столицу, в Киев! И вот уже оттуда пришло долгожданное сообщение: «Ваш брат Сергей Михайлович Коробов похоронен в братской могиле деревни Вотылевка Лысянского района Киевской области Украинской ССР. За могилой ухаживают местные школьники».

    Но хотелось больше подробностей. Поэтому мы решили отправить письмо в эту украинскую сельскую школу. И, о чудо, ответ незамедлил себя ждать. Подпись была от юных следопытов, которые изучают историю родного края. Они прислали нам фотографию мемориала и братской могилы, где были похоронены все бойцы, погибшие в том кровавом сражении. Дети с гордостью описывали, как они устанавливали фамилии солдат, собирали воспоминания очевидцев и ветеранов танковой дивизии, которая участвовала в бою.

    В конце письма просили прислать для школьного музея фотографию Сергея Михайловича Коробова, поделиться своим рассказом о нем, поскольку в школе есть музей боевой славы, который пополняется за счет воспоминаний родственников погибших, сослуживцев, предметов быта и документов.

    Получив такое доброе письмо, наша семья вздохнула с облегчение, мы поняли, что за могилой ухаживают хорошие, правильные люди и память о нашем родственнике увековечена достойно. В своем ответном письме мы поблагодарили руководство школы за то, что патриотическое воспитание подрастающего поколения для них является одним из приоритетных направлений.

    Долгие годы мы вели переписку с украинскими школьниками, отправляя им фотографии Калуги, наших достопримечательностей, различные книги о калужанах - героях войны. И в ответ нам приходили фотографии, как наши подарки становятся экспонатами музея.

    Но однажды связь с украинской школой прервалась. Возможно, сменилось руководство учебного заведения или сельского поселения, которое уже не сочло нужным продолжать чтить память о советских солдатах - героях войны. Но главное, сменилось руководство Украины, которая больше не позиционировала себя как одна из пятнадцати равноправных сестер, входящих в состав СССР.

    А в итоге сейчас её новый президент Зеленский вовсе меняет вектор политики государства, говоря, что СССР и фашистская Германия развязали войну. Значит ли это, что он такими словами дает отмашку новому поколению, как себя вести в отношении советских солдат, которые погибли на территории Украины? Кто они теперь для них? Оккупанты? Захватчики чужих земель? Что будет с братскими могилами, за которыми с уважением ухаживало прежнее поколение украинцев?

    В последнее время много говорится о необходимости жестко противодействовать попыткам фальсификации, очернения отечественной истории. По этому поводу создаются различные комиссии, проводятся круглые столы, семинары и т.д. То, что нужно уважительно относиться к собственной истории, не устает подчеркивать президент.

    Мы справедливо возмущаемся и негодуем, когда в наше славное прошлое плюют на Западе и в ряде бывших советских республик. Обижаемся на ту же Украину, где семимильными шагами переписывается наша некогда общая история и массово уничтожаются символы советской эпохи. Но порой сталкиваешься с ситуацией, после которой невольно задаешься вопросом: а чего мы требуем от других, если сами допускаем подобное?

    Причем речь не идет о сошедших с ума на почве ненависти к своей собственной стране некоторых либералах. Понимаю, что это звучит грубо, но как можно по-другому реагировать на заявления типа «досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру, потому что все равно союзники бы нас освободили, но тогда бы англичане и американцы установили бы у нас демократию и сменили людоедский сталинский режим, или по сравнению со Сталиным Гитлер – это ангел русской истории». С этими господами все ясно. Иного от них и не ждешь. Гораздо опаснее, когда подобный бред пытаются посеять в умах наших детей.

    Сейчас в соцсетях активно обсуждается учебник «Окружающий мир» для 4-х классов (авторы – О. Поглазова, Н. Ворожейкина, В. Шилин). Во второй части этого выпущенного в прошлом году учебника детям рассказывается, как жили люди в СССР. По мнению авторов, жизнь эта была сущим мраком: трудились днем и ночью, часто в тяжелых условиях, на старом оборудовании. Заработная плата была невысокой. Многие семьи жили в неблагоустроенных квартирах, питались и одевались очень скромно. За нарушение трудовой дисциплины (например, за опоздание), за несогласие с решениями руководства страны и многое другое людей снимали с работы, сажали в тюрьмы, отправляли на каторжные работы в специальные лагеря. Многие из них погибли или потеряли здоровье от голода, холода, болезней, непосильного труда, издевательств охраны. Речь идет о миллионах безвинно пострадавших.

    Отмечу, что учебник разработали в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта начального образования. В описании сказано, что особое внимание в нем «уделяется формированию у школьников интереса к истории своего Отечества, воспитанию чувства любви к своей стране». Да уж… Я, честно говоря, не знаю, как в рамках приличия можно комментировать все это. У авторов учебника не нашлось ни одного доброго слова про советский период истории. Прочитав эту ахинею, дети невольно подумают, что их папы и мамы, дедушки и бабушки жили не в великом государстве, а в самом настоящем Мордоре.

    Сразу возникает вопрос: а кто давал разрешение на издание этого опуса? Как фамилия чиновника (страна должна знать своих «героев»), давшего зеленый свет на то, чтобы учебник попал в школы? Почему мы позволяем, чтобы процесс искажения отечественной истории не прекращался, а из подрастающего поколения делали манкуртов?

    Ведь если бы дело ограничивалось только одним этим учебником! Но подобная дичь преподается и в старших классах. По-прежнему активно работает «Ельцин-центр», где пришедшим на экскурсию школьникам также доходчиво объясняют, что в Советском Союзе власть была озабочена только репрессиями собственного народа и более ничем.

    Интересно, этому когда-нибудь будет положен конец?!