Затерянная во времени

Реконструкция назрела

Я прошла по нескольким библиотечным помещениям. Не добавили оптимизма двери с облупившейся краской, старая мебель, светильники, установленные еще в 1953 году.

Конечно, библиотека худо-бедно живет, но ее руководство и сотрудники надеются на ремонт. По словам заведующей библиотекой-филиалом №1 Центральной библиотечной системы Калуги Инны Завгородней (на фото), в последний раз капитальный ремонт здесь проводили в начале 80-х годов. Это вызывает недоумение: почему культурное учреждение в центре города находится в таком состоянии?

Было бы неплохо, если бы городские власти уделили внимание этой библиотеке, смогли ее преобразовать, оснастить новым оборудованием, закупить мебель – сейчас это является необходимостью. Им благодарны были бы многие калужане. Ведь библиотека – это не скучное пространство в книжной пыли, а кладезь мудрости и знаний многих поколений.

Надо сказать, в этой библиотеке существует проблема не только с ремонтом, но и с площадями. Так, в книгохранилище книги на высоких, почти до потолка, стеллажах сложены стопками, а это не соответствует нормам хранения. Но по-другому не получается: там просто нет места. Удивляет, как те, кто здесь работает, во всем этом ориентируются, находя нужную книгу. Опять-таки, из-за отсутствия места ходить между стеллажами сложно, а ведь библиотекарям приходится бывать в хранилище по нескольку раз в день.

Настоящая, живая!

Библиотеку ждал переезд, здание было обещано городом, но в силу разных причин этого сделано не было. С капитальным ремонтом тоже пока не сложилось.

- Сейчас мы стоим в очереди на капремонт. Несколько лет назад приходила комиссия составлять смету. На все надо, как минимум, шесть миллионов. Конечно, капремонт – это хорошо, но нам все же мало это помещение, - говорит моя собеседница. – Площадей катастрофически не хватает. У нас богатый книжный фонд, сохранности которого уделяется особое внимание. Хочется сказать спасибо учителям русского языка и литературы школ нашего микрорайона, которые на свои уроки просят принести книгу. Настоящую, живую, а не электронную. Кроме того, мы ведем работу со школами и садиками, до пандемии это было нормой.

Читатели любят свою библиотеку и стараются ей помогать. Так, Владимир Жевлаков по собственной инициативе, за свои деньги сделал новую вывеску - у старой был довольно изношенный вид.

Причина творящейся здесь разрухи не совсем понятна. Даже в районах появляются современные модельные библиотеки. К примеру, в прошлом году такие открылись в Сухиничах и Бабынине. Они имеют хорошее техническое обеспечение, чем привлекают читателей разных возрастов. Наверное, есть перспективы и у калужской «Маяковки», тем более что ее и без того хороший фонд постоянно пополняется книжными новинками и периодикой.

Дарья Леонтьева, 31 год (Калуга)

-Бумажная книга материальна. Цифровая… А существует она? Книга в цифровом формате – просто килобайты информации, занятое место на жестком диске. Ее можно в любой момент стереть. Она исчезнет. Бумажная – весома, ощутима. Когда я открываю страницу, я будто бы открываю дверь в какой-то новый мир. А когда просто смотришь на экран… нет этого чувства, этой «двери». Ведь отношение к книге бумажной складывается не только из ее содержания, но и из тех ощущений, которые дает, например, прикосновение. Бумажная книга – не просто текст, это многогранный объект. Она живая. Разница между ней и цифровой книгой для меня, как разница между человеком и роботом. У протоиерея Андрея Ткачева есть такое высказывание: «Гораздо лучше было бы не читать Ахматову, а попить с нею чаю. Лучше было бы посидеть у камина с Диккенсом, чем глотать его книги. Но нет такой возможности, и остаются книги – как руки, протянутые из вечности для рукопожатия». Я предпочту пожать живую теплую руку, а не ее подобие.

Анна Комарова, 36 лет (Москва)

- Почему нужно сохранить печатные книги и печатное дело? Мне приятней общаться с живым материалом – книгой. Книга - это не только кладезь знаний и послание автора читателю, но и предмет интерьера, который жизненно необходим в думающем и теплом доме. Книга учит обращению со словом и предметом, через это отношение можно много узнать о человеке не только как о читателе, но и как о личности. Публикации в печатных журналах и книгах сохранятся, а вот электронные ресурсы исчезают уже сейчас. Разговоры о том, что все можно найти в сети интернет, - это популизм. Почему нужно хранить печатные книги прошлого? Они чаще всего написаны красивым и грамотным языком, художественные переводы раскрывают иностранные произведения и автора полнее. Рукописи и книги - это еще и артефакты, которые характеризуют ту или иную эпоху. Все перечисленное не означает, что электронные ресурсы не нужны, нет. Они должны быть как альтернатива печатной книге и помощь в распространении знаний. Нужно уметь не вытеснять, а совмещать.