Однако предложения от собственника, представленные членам градостроительного совета, их не впечатлили. Так, один из вариантов предлагал воссоздать Дом Яковлева в качестве новодела. Другое предложение касалось того, чтобы вписать старый деревянный фасад в новое здание, которое здесь появится. Их можно увидеть на рисунках.

Представитель собственника выразила надежду, что совместными усилиями все-таки удастся преодолеть сегодняшнюю ситуацию. В воссозданном так или иначе доме, по ее мнению, может быть открыта галерея и русская трапезная, а со стороны двора разбит небольшой сквер. Однако главная задача – вписать это здание, восстановленное или построенное заново – на этот участок функционально. Пока она не выполнена.

Присутствовавшие на заседании краеведы категорически высказались против появления новодела и за сохранение старого дома. Начальник областного управления архитектуры и градостроительства Олег Стрекозин в свою очередь считает, что дом Яковлева в нынешней застройке на улице Луначарского не представляет собой большой ценности, а как объект новодела – тем более, и восстанавливать его нецелесообразно. При этом эффективность использования собственником этой территории будет близка к нулю.
Обсуждение вопроса проходило эмоционально. Один из членов градостроительного совета даже отказал присутствовавшим на заседании краеведам в компетентности. Он заявил, что краевед – это «призвание, хобби, не должность, не профессия, не специальность, не даже направление подготовки». Из этого он сделал вывод, что «краевед – это человек, который сам себя называет краеведом».
Городской голова Дмитрий Разумовский предложил проработать детальную концепцию использования этого участка и его архитектурное решение, а затем вынести этот вопрос на обсуждение общественного совета еще раз.

Газета
Прямая линия













