Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина считает, что декриминализация побоев была серьезной ошибкой. После декриминализации побоев домашнее насилие ушло в тень, жертвы все реже стали обращаться за защитой, потому что не видят в этом смысла. Так, может, стоит опять вернуть статью об уголовном наказании за домашнее насилие?
Власть
Сергей Фадеев, депутат Законодательного Собрания:
– Домашнее насилие – это беда для женщин, для детей и даже для мужчин – всех тех, кто становится жертвой этого насилия. В чем заключается беда? В том, что человек боится пожаловаться, признаться, что над ним издеваются, его унижают, потому что не верит в наказание виновного, а может, пытается простить и найти оправдание своему мучителю, потому что любит, ведь мы же говорим о семейных отношениях. Поэтому, конечно, наказание за домашнее насилие должно носить жесткий характер, чтобы тот, кто поднимает руку на слабого, помнил, что он понесет за это ответственность. Может быть, тогда и жертвы перестанут молчать, потому что будут знать, что на их стороне закон. Но и в данном вопросе все должно быть в разумных пределах, чтобы не скатилось все до того, что полицию будут вызывать за разговор на повышенных тонах.Эксперт
Юрий Зельников, уполномоченный по правам человека в Калужской области:
– Я весьма настороженно отношусь к криминализации ответственности за домашнее насилие. Обстоятельства бывают разные, но я не сторонник криминализировать сразу что бы то ни было. Пользы никакой я от этого не вижу. Повздорили домашние – и за это кто-то будет отбывать срок – неприемлемое решение, на мой взгляд.Сейчас везде ищут попытки криминализации. Меня это очень настораживает, особенно в семейных отношениях. Надо искать другие меры воздействия: воспитательные, надзорные, разъяснительные, но только не решать проблему с помощью Уголовного кодекса.