Большая драма маленькой семьи

Людмила СТАЦЕНКО
07.12.2018 14:34
Почему схватилась за нож?  «Так получилось», - другого ответа у матери не нашлось

    В приемный покой Малоярославецкой ЦРБ в первые часы нового года самостоятельно обратился подросток с ножевым ранением грудной клетки. Пятнадцатилетнему Диме Ложкину (имена и фамилия персонажей изменены) оказали необходимую помощь и срочно отправили в областную детскую больницу. Ранение было серьезным, но пострадавший держался молодцом – возможно, страдания облегчала «анестезия» в виде принятого ранее алкоголя.

   Семейные дела – потёмки

    Обстоятельства происшествия пациент от медиков не скрывал: отмечали Новый год, выпивал, между ним и матерью возник конфликт, подрались, сын мать ударил, та ему ответила – ножом. Раненый на какое-то время потерял сознание, когда очнулся, увидел кровь. Инстинкт самосохранения сработал – пошел своими ногами в больницу. Медработники пытались узнать номер телефона родителей Димы, но получили категорический отказ: мол, мать он видеть не хочет, а отца у него нет.

    Врачи выполняли свою работу, сотрудники правоохранительных органов взялись за свою. И хотя произошедшее замороченным детективом не назовешь, предстояло детально во всем разобраться, тем более что Д. Ложкин, общаясь со следователем, излагал уже другую версию событий. Да, поконфликтовали - мать отругала за то, что напился, и сын на эмоциях, взяв тайком от матери нож, пошел в туалет, где, не осознавая своих действий, ударил себя в грудь. Якобы хотел посмотреть, будет ли мать волноваться за него. Но та не поверила в ранение, сказала лишь «молодец!». Вот тогда-то Дмитрий психанул и придумал историю, будто ножом его ударила мать – от обиды так хотел отомстить.

    А чуть раньше Инна Ложкина после богатой на события ночи, признавшись пришедшим сотрудникам полиции в драке с сыном, уверяла их, что тот сам мог себе причинить телесное повреждение.

    Семилетняя дочь Ложкиной, оказавшаяся свидетелем конфликта между матерью и братом, тоже должна была подтвердить ложную версию. «Мама сказала, чтобы я так говорила», - совсем запутался ребенок, не желая подводить мать.

    - Несовершеннолетнему по постановлению суда была назначена и проведена комплексная психологофизиологическая экспертиза, которая показала: потерпевший помнит о том, что ранение ему нанесла мать, но скрывает это, - рассказывает следователь СО по Малоярославецкому району Максим Попков.

   От осинки не родятся апельсинки

    Дима Ложкин не был запланированным и желанным ребенком – мать его нагуляла, будучи в возрасте Джульетты, и, образно говоря, принесла в подоле, когда ей было 15 лет. К разряду ответственных матерей Инна не относилась – саму еще воспитывать и воспитывать. Так что рос парнишка, как придорожная трава, пока мама взрослела.

    Папа в его жизни все-таки появился – у Инны был зарегистрированный брак, правда, недолгий: супруги развелись и позже глава семьи отправился в места не столь отдаленные отбывать приличный срок за убийство. Разведенка в свои 23 родила еще девочку. Жили в общежитии более чем скромно – на социальное пособие не пошикуешь, а работать Ложкина особо и не стремилась.

    Не зря говорят: от осинки не родятся апельсинки. Что могла вложить в подрастающего сына женщина, которая ему, по сути, годилась в старшие сестры? Авторитета – никакого, и чем больше в пацане просыпалась личность, тем больше он при безотцовщине становился неуправляем, своеволен, сам себе на уме, а ума хватало, только чтобы набедокурить. В силу возраста серьезно по закону спросить с него не могли, но на профилактический учет и в КДН, и в ПДН Ложкина поставили. Потом и его самого, и семью признали находящимися в социально опасном положении. Мать неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, над ней уже нависла реальная угроза лишения родительских прав. Но, как часто случается, кто-то где-то что-то не дожал, и беда не заставила себя долго ждать.

   Год новый, «счастье» старое

    Драма разыгралась в новогоднюю ночь. Собственно, мы о ней уже рассказали. Не только Инна праздновала, но и сын. Вышел на улицу салют посмотреть, а вернулся в изрядном подпитии. Мать начала по этому поводу претензии высказывать, и воспитательный процесс перерос в драку.

    Сладить молодой женщине с рослым и крепким подростком было невозможно, матери досталось, о чем свидетельствовали синяки на ее теле. После возмущения соседей конфликт продолжился уже в комнате. Вот там-то Инна Ложкина и нанесла сыну ножевой удар, чудом он не оказался роковым.

    Жизнь всей семьи резко изменилась. После излечения Дима домой уже не вернулся – его определили в Обнинский реабилитационный центр «Милосердие», где он пробыл до вынесения и вступления в законную силу решения суда. А приговор женщине таков: два года лишения свободы в колонии общего режима с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения дочерью 14 лет.

    16-летний Дима переехал в Азаровский детский дом. Говорят, скучает по матери и сестре. Восьмилетняя сестренка находится в калужской школе-интернате на пятидневке, домой приезжает только на выходные. «Усеченная» семья на строгом контроле, по-прежнему числится в социально опасном положении. Инна Ложкина трудоустроилась уборщицей в ТСЖ – жить-то на что-то надо. И это не конец истории.

Комментирует ситуацию помощник прокурора Малоярославецкого района Юлия Лобастова:
    - Проведенной еще осенью прошлого года прокурорской проверкой было установлено, что меры, принимаемые органами системы профилактики по отношению к несовершеннолетнему и к его семье, неэффективны и не приводят к положительному результату, при проведении профилактической работы присутствует формальный подход.

    По данным фактам руководителям органов системы профилактики внесены представления. Кроме того, в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Малоярославецкой районной администрации направлена информация с требованием рассмотреть вопрос об инициировании судебного процесса по лишению родительских прав матери в отношении сына. 

    По результатам рассмотрения информации матери дан срок для исправления положения. Однако ситуация в семье не изменилась, в связи с чем в период нахождения несовершеннолетнего в центре социальной помощи органом опеки и попечительства направлено в суд исковое заявление об ограничении родительских прав матери. Дело рассматривалось с участием прокурора, который также в заключении полагал ограничение родительских прав обоснованным, так как оставление ребенка с матерью является опасным для него. Судом постановлено решение об удовлетворении заявленных требований. Мать обжаловала данное решение, однако суд апелляционной инстанции не нашел оснований для его отмены. Решение вступило в законную силу.

* * *
Вопросов остается много, и больше риторических. Какие уроки и кем извлечены? Можно ли было сохранить семью? Какое будущее у детей и их матери, чье прошлое на чистовик не перепишешь?

Нет комментариев

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий
Поле имя обязательно для заполнения Поле сообщение обязательно для заполнения Не подтверждено согласие
Ваш комментарий добавлен
Поделиться публикацией