Воинствующая толерантность
Последний месяц года для жителей Германии ознаменовался скандалом на культурной почве. В преддверии Рождества Берлинская государственная опера сообщила, что снимает с репертуара балет «Щелкунчик». Понятно возмущение многих немцев, постановка пользовалась у них огромным успехом и ассоциировалась с Рождеством. Отменить спектакль, любимый и востребованный во время зимних школьных каникул, – все равно что лишить детей елки и Санта-Клауса.
Что же такого страшного в этой волшебной сказке, почему ее нельзя показывать людям? Оказывается, руководство нашло в некоторых танцах признаки расизма и сексизма. Например, восточный танец «Кофе». Кто эти танцовщицы? Наложницы? Чистой воды сексизм! Или вот в танце «Чай» китайцы семенят. Расизм! Оскорбление азиатских народов! А дети с темным гримом – вообще ни в какие ворота! Вам смешно? Просто удивительно, какие гротескные формы приобретает на Западе стремление к толерантности.
По осени, например, Английская гастрольная опера уволила часть труппы, чтобы лучше соответствовать современным требованиям. Совет по делам искусств Англии рекомендовал наращивать расовое разнообразие. Поэтому больше половины профессиональных оперных исполнителей оказались на улице. Просто потому, что они белые. А я-то всегда думала, что главное в любом деле – профессиональные качества, а не цвет кожи и разрез глаз. Ну, допустим, защищая расовые меньшинства, бывшие страны колониального Запада пытаются загладить свою вину перед темнокожими, индейцами, индусами и другими народами за долгие годы притеснений.
Убей бог, не могу понять, почему различные психические отклонения (за такие слова борцы за сексуальное равенство меня бы уже затравили) подаются как нечто хорошее? В США и многих странах Евроcоюза легализованы однополые браки. Таким парам разрешили усыновлять детей. Уже слова «мама» и «папа» стараются представить пережитком прошлого, вместо этого – «Родитель № 1» и «Родитель № 2». В Швейцарии, говорят, вообще предложили ввести уголовную ответственность за гомофобию, если ты против нетрадиционных наклонностей. Норвежская почта перед Рождеством даже выпустила ролик, где Санта-Клаус стал… геем. Похоже, скоро людей традиционной ориентации будут лечить.
А недавно еще Еврокомиссия выпустила некий «политкорректный словарь-справочник», предназначенный для еврочиновников и европарламентариев. Им запретили использовать в своей речи слова, которые могут быть оскорбительными для людей определенного пола, каких-либо рас, национальностей или верований, разных возрастов и сексуальных предпочтений: «господин», «госпожа», «гей», «лесбиянка». Слова с окончанием -мен (мужчина) тоже употреблять не рекомендовано. Никаких суперменов, полисменов. Под запрет попало даже … Рождество. Теперь надо говорить политкорректно – «праздники». Вдруг для мигрантов-мусульман, которые не признают христианский праздник, его упоминание станет оскорбительным?
Бороться с дискриминацией – это, конечно, хорошо и правильно. Но перебарщивать, может, не стоит? А то уже получается, что в шкуре угнетенных оказывается не меньшинство, а большинство населения. Оно терпит-терпит, а потом возьмет да и поднимет на вилы эту хваленую супер-толерантность…
Вот пишу и думаю, как же хорошо, что живу я в России – стране со здоровой толерантностью, где живут десятки национальностей, не чувствуя себя угнетенными. На Новый год к нам придут Дед Мороз со Снегурочкой, и никто не будет придираться к их половой принадлежности и цвету кожи. И Рождество мы отметим, а мусульмане только порадуются. А потом и их поздравим с Курбан-байрамом. И мой любимый фильм «Мужики!» никто не запретит из-за того, что название намекает на гендерное неравенство.
