Сталинский рекорд
19.04.2019
На этой неделе «Левада-центр» опубликовал данные проведенного в марте опроса среди россиян об отношении к личности Сталина в истории. Из них следует, что уровень одобрения Сталина гражданами страны побил исторический рекорд, взяв отметку в 70 процентов.
Согласно опросу, роль вождя в жизни страны считают положительной 70 процентов россиян (52 процента – скорее положительной, 18 процентов – целиком положительной). Лишь 19 процентов опрошенных оценивают ее отрицательно. Отметим, что в начале двухтысячных соотношение положительных и негативных высказываний в адрес Сталина было примерно равно.
Чем же вызван стремительный рост популярности «вождя всех народов»? Для начала давайте вспомним, что впервые о «ренессансе» Сталина стали говорить после его сенсационной победы в проекте «Имя Россия». Тогда, напомню, гражданам было предложено выбрать государственного деятеля, «олицетворяющего Россию и ее прошлое». Когда стали подводить итоги, чуть было не разразился скандал: в проекте побеждал Сталин. В итоге сей конфуз был списан на неких хакеров, а результаты голосования пересмотрены (победителем был объявлен Александр Невский). Так что рост популярности генералиссимуса не стоит рассматривать как какую-то неожиданность.
На мой взгляд, нельзя говорить о том, что у нас вдруг появилось очень много сталинистов. Не совсем уместно и традиционная истерика либералов, поспешивших назвать итоги опроса «голосованием за репрессии и Гулаг». Лично мне в данном случае близка позиция журналиста и телеведущего Владимира Соловьева.
Вот как он прокомментировал рекордный уровень одобрения Сталина: «Чем дальше проходит время – тем ярче прорисовываются контуры эпохи. И память же избирательна, люди всегда запоминают великие достижения и оставляют в стороне преступления той эпохи. Но Сталин останется в памяти людей как главнокомандующий великой страны, победившей в самой страшной войне в мире. Останется в памяти эпоха расцвета СССР. Нельзя сказать, что в обществе есть запрос на Сталина, есть запрос на порядок и величие страны».
Действительно, люди голосовали даже не за Сталина, а за мощное, справедливое государство, за искоренение коррупции, за доступную медицину и образование и т.д. Запрос на социальную справедливость в нашем обществе действительно существует, и это глупо отрицать.
Кроме того, по моему мнению, людям уже просто надоело постоянно слышать о том, как советский период истории презрительно называют «совком». Свыше двух десятилетий не прекращается охаивание советского прошлого. Все эти годы обывателю настойчиво пытались внушить, что о Советском Союзе нечего жалеть, там были только расстрелы, голод, холод и т.д. Народ просто озверел от бесконечного потока фальсификации и лжи, это все больше стало вызывать отторжение и протест. Это касается и личности Сталина. Как мы видим, сегодня большинство людей воспринимают его как мудрого и справедливого политика, а не как кровавого вурдалака.
Я ни в коем случае не хочу петь осанну Иосифу Виссарионовичу. Не считаю его безгрешным и не согласен с теми, кто утверждает, что «войну выиграл Сталин». Но это, безусловно, был великий политик и государственный деятель. Как и у всякого политика, у него есть немало достижений и немало ошибок. Поэтому относиться к этой фигуре надо объективно, а не исходя из политической конъюнктуры.
