Ольга СМЫКОВА
Так говорилось в знаменитой песне Лидии Руслановой «Валенки» применительно к Коле-Николаю. Теперь такое хочется сказать каждому второму жителю региона.
Изо дня в день мы затаив дыхание ждем табличку с данными о заболевших коронавирусом в области. И каждый день теплится надежда, что количество заболевших пойдет на снижение, а выздоровевших станет больше. Но пока происходит обратное. Заболевают люди десятками, а лечение идет медленно. Наряду с этим Яндекс постоянно обновляет индекс самоизоляции. И тут все совсем печально. Цифры индекса свидетельствуют, что народа на улицах Калуги и области очень много, причем как в будние дни, так и в выходные. Даже в те часы, когда общественный транспорт стоит, наш народ куда-то движется.
При этом, по информации руководителя Управления Роспотребнадзора региона Светланы Рожковой, сегодня все заболевшие в большинстве своем – контактники. Говоря простыми словами, это не те граждане, которые привезли инфекцию из-за границы или из наиболее зараженного региона — Москвы, а те, кто заразился вирусом здесь, у себя в регионе, успев пообщаться с инфицированным.
На носу длинные майские праздники, которые по традиции у нас принято отмечать широко. Да, в этом году не будет народных гуляний, но, судя по всему, это не значит, что народ не пойдет гулять. Следовательно, после майских мы снова ужаснемся приросту заболевших. Поскольку, несмотря на то что власти, медики, вирусологи как один говорят, что, пока нет вакцины, единственное средство избежать массового распространения вируса — самоизоляция, наши люди, презрев условности и рекомендации, идут с детьми в крупные сетевые гипермаркеты, гуляют на детских площадках. Бабушки и дедушки толпятся у отделений почты и банков. При этом, услышав о новых пугающих цифрах, начинают возмущаться, что власти бездействуют.
Тут так и хочется спросить: а что вы сами сделали, чтобы роста заболеваемости не было? Ведь даже появившиеся на этой неделе временные ограждения на детских площадках взрослые посрывали с молниеносной быстротой и снова повели детей на горки и карусели, при этом закатив в соцсетях истерику по поводу безграмотности городских властей. Неужели не понятно, что площадки огородили ради нашего же блага, ведь именно там, где собирается много народа, а на площадках его очень много, вирус имеет шанс распространиться как лесной пожар. Те же, кто продолжает игнорировать меры, словно не хотят понимать, что подобными действиями подливают масла в огонь.
Выходит, что некоторым нужны только строжайшие запреты и своим поведением они вынуждают власти их ввести. И, судя по цифрам, будет удивительно, если эти меры не введут. В результате получится, что те, кто честно соблюдал все рекомендации, вместо того чтобы выйти с самоизоляции к 1 мая, имеют все шансы благодаря пофигистам загреметь на домашний режим еще на несколько недель.
А ведь все могло быть иначе...
На прошлой неделе в соцсетях появилась серия фотографий и видеороликов, на которых некоторые наши самоизолировавшиеся граждане выбрасывают пакеты с мусором прямо из окна. Вот до такой степени ответственные граждане, что даже носа из дома не высовывают. Но их «ответственность», а вернее, безответственность, пришлась не по душе соседям. Ну, оно и понятно, с такими успехами до конца месяца под балконами может образоваться настоящая свалка, если только ее не уберут дворники или те, кому не нравится любоваться на мусорные кучи из окна. И народ стал интересоваться, куда писать жалобы и как бороться с такими соседями.
Хотя, конечно, самоизоляция - это только лишний повод для тех, кто и раньше не доносил мусор до баков, вести себя по-свински. А ведь не секрет, что такие есть почти в каждом доме. Они с завидным упорством бросают пакеты с бытовым мусором в урны у подъездов, а некоторые умудряются и до урны его не доносить, так прямо у двери подъезда и оставляют. И при этом, если выскажешь такому соседу свое недовольство, то в ответ однозначно услышишь – дворник пусть убирает, ему за это зарплату платят.
Именно такой спор пару лет назад разгорелся в нашем домовом чате. Соседи обратили внимание на мусорные пакеты в урнах, высказали свое негодование, и тут им в пику выступили те, кто знает все про дворников и их зарплату. Не знаю, как у других, а у нас в чате присутствует еще и управляющая компания, которая в плане уборки территорий, надо сказать, работает весьма добросовестно. Так вот, видимо, в УК прочли нашу переписку и на следующее утро демонстративно пакет с мусором из нашей урны не убрали, словно в назидание - несите до помойки свои бытовые отходы сами. И большинство жителей этот молчаливый манифест поддержали.
К вечеру, правда, пакет из урны исчез, но вынес его не тот, кто насвинячил, а жильцы из квартиры на первом этаже - уж больно неприятный шел запах им в окна. А потом история повторилась, и в итоге вопрос стал ребром: или мы продолжаем убирать за хамом, или ставим видеонаблюдение.
Но в целом таким вот способом решать вопрос чистоты и порядка в доме, конечно, не выход. Потому что для кое-кого и видеокамеры, и даже перспектива быть пойманным за руку не повод отказываться от привычки жить так, как удобно ему, любимому. Чаще всего в таких случаях принято грешить на детей, мол, поленился и не донес. В нашем случае оказалось, что свинячат вполне взрослые, вернее, я бы сказала, даже очень взрослые люди. Мусор в урну, как показала новенькая система видеонаблюдения, бросала бабушка-божий одуванчик, которая в общедомовом чате не сидит и все камеры ей до лампочки.
На вопрос, зачем она это делает, старушка невозмутимо ответила, что она же не на улице оставила, а бросила в ближайшую помойку, а до баков иногда дойти ей трудно.
Ну, здесь вроде понятная история, и можно сделать скидку на возраст и недуги и даже помочь старому человеку по-соседски. Но это скорее исключение из правила. Чаще, конечно, рукотворные помойки создает молодежь, которая как раз считает, что дворникам платят зарплату и это их дело - убирать. Такие не только у подъезда пакеты оставляют, но и в лесу после пикника за собой не убирают, и шелухой от семечек заплевывают улицы.
Не хочется выглядеть ханжой, но в такой ситуации, как сейчас, прямо-таки сами собой в голову лезут мысли, что к штрафам за нарушение карантина сегодня пора добавлять штрафы за свинство, потому что самоизоляция закончится, а те, кто свинячил, так и продолжат выкидывать мусорные пакеты через балкон.
То, что с удаленкой все будет не просто, мы с сыном, который учится в 7 классе одной из продвинутых калужских школ, поняли сразу. Как? Да очень просто. Когда он получил задание от учителя по биологии, посмотрел, что к чему, и в итоге пришел с учебником ко мне со словами: «Мам, помоги разобраться с клетками!», я поняла: учиться будем всей семьей. Сказать, что я из школьного курса биологии совсем ничего не помню — нельзя, но нас учили по одной программе, а их по другой, в результате сразу помочь сыну найти ответы на вопросы не получилось. Пришлось садиться за учебники. Самой. А дальше, как говорится, понеслось…
Ну что тут такого, скажете вы, самоизоляция - отличный повод для ребенка проявить самодисциплину. Так-то оно так, но по некоторым вопросам, оказалось, достаточно сложно найти доходчивые объяснения в интернете, и в результате на ту тему, что учитель, наверное, объяснил бы за урок, мы убили полдня. В результате к вечеру вся семья гордилась, что провела день с пользой и пополнила свой запас знаний по биологии.
Потом пришла очередь алгебры и геометрии, тут сын все решил сам, а что не понял, ему объяснил папа. С русским языком и литературой сложностей вообще не возникло, также играючи мы разобрались с географией, а вот когда дошла очередь до физкультуры, то тут мы призадумались, как выполнить задание таким образом, чтобы соседи снизу не сильно обижались на нашего не мелкого прыгуна, бегуна и прочее. Правда, в итоге учитель сказал, что пугать соседей не надо, и дети обошлись рефератом.
Это была первая неделя нашей дистанционки, работа, так сказать, в тестовом режиме. Затем нам обещали, что с 6 апреля начнутся онлайн-уроки и ребята будут общаться напрямую с педагогом через программу Zoom. И вот наступил понедельник. Мы, как порядочные родители, подняли наше чадо и в 9.00 усадили за компьютер, уверяя его, что сейчас замигает монитор и учитель начнет вести урок. Сидим ждем 10 минут, 15, а урока все нет и нет. Тут взволнованные родители в общем чате в Ватсапе стали интересоваться, а где, собственно, трансляция? Оказалось, что мы все неправильно поняли и трансляции в ближайшие три дня не будет. А в указанное время - с 9.00 до 13.00 дети могут позвонить любому учителю за консультацией по телефону. Родители у нас - народ с богатым воображением, тут же представили, какая очередь из звонков выстроится к учителю, круче, чем в колл-центр техподдержки сотового оператора. В итоге классный руководитель нас как могла успокоила, сказала, что все наладится (только вот когда, не уточнила), что мы можем получить новые задания в электронном дневнике, который, к слову сказать, регулярно зависает, и продолжить самообразование.
В общем, дистанционное обучение, назначенное на платформе Zoom, для нашего класса в понедельник так и не случилось. Более того, стало понятно, что не все педагоги готовы вести онлайн-уроки, поскольку за все это время согласие работать в подобном режиме с нашими детьми выразила только преподаватель алгебры и геометрии. И мы с мужем снова пришли в режим полной боевой готовности, понимая, что только с нашей помощью сын не получит пробелов в знаниях.
А ведь всего этого могло бы и не быть. Уж сколько говорится о том, что пора переходить, а вернее, возвращаться к системе единого учебника, так, как это было в советские времена. И тогда бы не пришлось нашим учителям мучиться с «зумами», «скайпами», с видеоуроками, которые, как оказалось, совсем непросто организовать. Достаточно было бы снять урок на видео и «провести» его по телевизору. Честно говоря, именно так и поступают сегодня в Узбекистане, который уже более трех недель сидит на строгом карантине, а интернет-вещание там – великая роскошь, особенно на селе. Так вот, в бывшей союзной республике, где образование, конечно, слабее российского, все до единого уроки учат с помощью ТВ, для этого перепрофилировали на время несколько телеканалов. С экрана педагог объясняет детям новую тему, а затем ребята готовят уроки, которые на основе этой темы им задал их учитель, и отправляют ему домашку на проверку.
У нас же это сделать невозможно, потому что ФГОС хоть и один для всех школ, а учебников – десятки, и порой ребенок, просто переходя из школы в школу в одном районе, оказывается отстающим по одному предмету и опережает в другом. Такого, на мой взгляд, быть не должно.
А может быть, вся эта ситуация с самоизоляцией наконец покажет нашим чиновникам на федеральном уровне, что пора перестать ставить на детях и учителях эксперименты и вернуть единый учебник по истории, русскому и литературе да по всем предметам? А уж тонкости предмета педагоги расскажут нашим детям сами, ну те, кому не все равно.
Вы никогда не задумывались о том, почему наши люди с большей охотой доверяют информации, полученной «по тряпочному телефону», нежели из официальных источников? Вот и сейчас в ситуации с коронавирусом оказалось, что некоторые наши граждане прямо-таки со смаком из уст в уста передают слухи, сплетни, не имеющие под собой никакого основания. Их сейчас модно называть «фейки».
Первый коронавирусный фейк появился в Калуге даже до того, как подтвердился диагноз у первого заболевшего. А именно в тот день, когда Владислав Шапша объявил досрочные каникулы для школьников. Буквально через пять минут мне на телефон пришло пять одинаковых сообщений, одно из них от классного руководителя, со ссылкой на директора, что родителей тех детей, которые во время каникул будут замечены на улице, покарают штрафом. Благо по роду деятельности к официальным источникам я нахожусь несколько ближе, чем директор школы и учитель, пришлось выяснить все «от» и «до» и успокоить разволновавшихся мам и пап, что это просто сплетня. Классная руководительница позже подтвердила мою информацию и извинилась за скоропалительность предыдущего сообщения о штрафе.
А дальше, как говорится, понеслось. Чем больше в официальных СМИ - неважно, телевидение это, газета или сайты - говорилось о мерах предосторожности, о реальном числе заболевших, о самоизоляции, тем больше в соцсетях, в устной речи, в популярных мессенджерах стала расти паника. К примеру, в тот момент, когда было известно всего об одном зараженном и говорилось о том, что 132 человека находятся под наблюдением дома, на карантине в больнице – 25, в обсервации - 11, среди людей стала вдруг (что гораздо страшнее и быстрее «короны») распространяться информация, что это все неправда. Дескать, по Обнинску ходят 40 инфицированных итальянцев, которые заражают всех направо и налево, и зараженных уже не один человек, сотни; над Калугой и областью летают самолеты и вертолеты, которые опрыскивают народ противовирусными препаратами. Вишенкой на торте стал «рецепт» излечения от коронавируса с помощью парацетамола, который гласил: если данный препарат пить по какой-то схеме, можно защитить себя от болезни. И в считанные минуты парацетамол попал в список дефицитных медикаментов наравне с масками и антисептиками. В общем, истерия стала разгораться, как костер из сухих веток.
Ко всему прочему ситуацией не замедлили воспользоваться и мошенники, которые под шумок стали ходить по квартирам, предлагая с помощью дезинфекций избавить жильцов от вирусов, а заодно их карманы от денег.
Радует, что власти здесь среагировали достаточно быстро и теперь за фейковые новости, даже распространяемые в соцсетях или мессенджерах, можно схлопотать реальный штраф. Такой уже получили жительница Омска и гражданин из Ленинградской области. Сумма штрафа от 30 тысяч рублей и выше. Хотя, на мой взгляд, это даже более чем скромные меры. Высказывались мнения экспертов, что наказание за ложь в такой ситуации должно быть гораздо строже. Не могу не согласиться. Сейчас вся страна, да что страна, весь мир находится в равных условиях, и, только сплотившись, можно избежать паники и выработать верные действия, которые помогут вернуть жизнь в прежнее русло. Поэтому тех, кто пользуется ситуацией в своих целях, неважно - ради лайков в интернете, ради шутки или, еще хуже, с целью наживы - надо тормозить с помощью закона.
А еще их можно остановить доверием только официальным данным, какими бы они «сухими» ни казались. Хочется верить, что наше общество все же сделает верный выбор и шутники останутся не у дел.
Уже который год я обращаю внимание на то, что на календаре март, на улице весна, а в некоторых магазинах и кафе до сих пор Новый год. На витринах красуются рисунки с изображением Деда Мороза, Снегурочки, оленей, шишек и прочей атрибутики, а парадные входы украшены еловыми гирляндами и огоньками, которые, правда, давно уже никто не зажигает.
В прошлом году рекордсменом в моем рейтинге, простите за выражение, предпринимателей-пофигистов, а по-другому подобное отношение к внешнему убранству собственного предприятия назвать не могу, стал салон на улице Театральной. Там живая елка, а по факту обсыпавшаяся и сухая, стояла аж до конца апреля, пока не стартовали предмайские субботники. Муж тогда даже пошутил: зачем убрали, стояла бы уже до сентября, до славянского Нового года, раз «пережила» Новый год по зороастризскому, восточному и иудейскому календарям, а там и до 31 декабря недалеко.
Вот и в этом году «рекордсмены» решили не изменять себе. На выходных прогулялись по центру, и, что вы думаете, на Достоевского, Дзержинского, даже на Кирова некоторые кафе и магазинчики своим убранством отмечали не Международный женский день, а все еще Новый год.
Наверное, все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Каждый раз в преддверии новогодних праздников мы ждем не дождемся, когда город начнут украшать к празднику, когда он засверкает яркими огнями, подарит нам ощущение волшебства. А город – это не только парки, общественные места, это еще и витрины магазинов, украшение торговых центров, праздничная атмосфера в салонах связи или красоты.
И в эти дни видно, кто подходит к делу с ответственностью и энтузиазмом, а кто, простите, ждет пинка от управы. Как вы понимаете, именно последние пытаются выторговать у властей бонусы и плюшки за украшение своей витрины, рассказывая всем и каждому, как сегодня дорого стоит иллюминация, а счета за свет потом приходят астрономические. И сетуют: почему это они должны чего-то украшать, вот город праздник организует, пусть и оплачивает банкет. Почему-то в этот момент подобные горе-предприниматели забывают, что, создавая атмосферу праздника, они не одолжение властям делают, а привлекают в свои стены посетителей, ведь народ тянется туда, где глаз радуется.
В декабре прошлого года было хорошо заметно, кто дольше всех тянул с убранством витрины. Думаю, вы не удивитесь, что именно на этих точках до сих пор и красуются гирлянды и елочные лапы. Наверное, теперь «предприниматели» ждут, когда кто-то за них эти украшения уберет?
Не знаю, как вам, а мне кажется, что подобное наплевательское отношение – это банальное неуважение не только к своим клиентам - салона красоты, общепита или торговой точки, но и прежде всего к своему бизнесу. Ведь, когда человек делает свое дело с душой, он в последнюю очередь думает о том, какие бонусы и льготы получит за подсвеченную витрину. Он работает, чтобы получить прибыль от тех клиентов, которые к нему придут. А придут, и не раз, именно в тот магазин или кафе, где чисто, уютно, красиво, где приветливый персонал, где чувствуются праздник и радость жизни. Туда же, где весной, а то и летом над входом пылятся новогодние игрушки, а на витрине красуется заросшая паутиной высохшая елка, заходить неинтересно, и, кроме насмешки, никаких других эмоций подобные заведения не вызывают.
Когда речь заходит о прописке, мне на ум сразу приходит старая кавээновская шутка: «Как вы можете у меня про ЭТО спрашивать?» И правда, прописку в России уже вроде как много лет назад отменили, чтобы упростить бюрократические механизмы при миграционных процессах. И заменили прописку на регистрацию.
Только вот получилось как в арифметическом законе: от перемены мест слагаемых сумма не изменилась. Словом, назвали прописку регистрацией, но проблем от этого не уменьшилось. Особенно для тех, кто еще собирается стать гражданином Российской Федерации, для соотечественников, приехавших в Россию по госпрограмме переселения.
Честно говоря, после того как я сама пять лет назад прошла этот миграционно-регистрационный процесс, мне казалось, что я забуду о нем как о страшном сне. И даже слово дала себе больше не ввязываться во всякие переселенческие авантюры. Но, как говорится, не зарекайся.
И вот мне еще прошлым летом случилось помочь близким друзьям с этой самой пресловутой регистрацией. Для участника программы переселения этот процесс состоит из трех этапов. На первом делается трехмесячный регистрационный учет, потом регистрация по РВП (разрешение на временное пребывание) и финишная регистрация по гражданству. Нашим друзьям мы смогли сделать только трехмесячную прописку по миграционному учету, а регистрацию по РВП им делала моя сестра, так как к нам они по квадратным метрам не проходили. Так вот, уже тогда, летом, к друзьям прицепились тетеньки из службы миграции, посчитав подозрительным их регистрацию сначала по одному адресу, потом по другому. После долгих объяснений, что мы не совершаем ничего противозаконного, нам удалось зарегистрировать друзей у сестры, где они числились вплоть до получения российского паспорта.
А в январе в Калугу по переселению прибыла новая партия друзей-переселенцев из Ташкента. И, вспоминая, как мы сами маялись в поисках регистрации, мы снова решили помочь ребятам и зарегистрировать их уже в квартиру к нашим родителям. Дабы не вызывать подозрения у тетенек из миграционной службы, и трехмесячную, и годовую регистрацию землякам делали по одному адресу.
Мы спокойно вздохнули, когда к ним не стали цепляться во время проставления штампа о регистрации, и думали, что дальше все пойдет как по маслу. Оказалось, зря думали. Похоже, у нас все делается для того, чтобы переселенцы вкусили все прелести миграционного процесса. Во время подачи документов на гражданство инспектор засомневалась, что они живут и зарегистрированы по одному и тому же адресу, вызвала наряд и отправила их в сопровождении полицейских по адресу регистрации, где люди в форме перевернули шкафы, заглянули в ванную и даже чайник на плите проверили – горячий ли, чтобы убедиться в том, в чем убеждаться не имеют никакого права. Ребятам же грозило выдворение из страны, если они вдруг живут не по фактическому адресу, ссылаясь на статью Административного кодекса, которая гласит, что за предоставление ложной информации о регистрации человеку грозит депортация. Только вот, проштудировав законодательство, я выяснила, что недостоверной информацией может считаться информация о регистрации на территории офиса, магазина или иного юридического объекта, но никак не в жилой квартире, где, кстати, на тот момент никого, кроме наших гостей, прописано не было.
Попав в подобную ситуацию, я в который раз задумалась над тем, почему же создаются подобные условия для переселенцев. Ведь это очередной плевок в душу тем, кто бежит из стран бывшего Союза от унижений по национальному признаку в Россию, которая вроде бы раскрывает объятия для соотечественников. А на деле?... Задумалась и не нашла ответа.
А ведь, помнится, однажды на приеме у главы региональной тогда еще ФМС я спросила, почему у нас, как в Калининградской и Саратовской областях, не сделают центра временного пребывания как раз для того, чтобы переселенцы могли легально и безбоязненно сделать регистрацию, чтобы им не пришлось рисковать попасть в «резиновую» квартиру или платить по 15 тысяч с человека за заветный штамп в паспорте. Тогдашний глава убедил меня, что такого у нас организовать нельзя, но органы сделают все возможное, чтобы помочь переселенцам с регистрацией. Что ж, помогли. Да так, что и мы, хозяева, и переселенцы, даже заговаривая о прописке, чувствуем себя как закоренелые преступники, в чьи квартиры вот-вот нагрянут с обыском.
«Таких не берут в космонавты!» - читай - в министры, госслужащие и на прочие козырные должности, скоро можно будет спеть, перефразируя классика, благодаря изменениям в Конституции, предложенным недавно президентом в послании Федеральному Собранию. А «таких» – это тех, кто имеет вид на жительство или гражданство помимо российского на момент трудоустройства на вышеуказанные должности. Что ж, это вполне справедливо. И тут, наверное, даже непонятно, разве могло быть иначе? Как человек, присягнувший на подданство другой стране, в то же время может занимать важный пост в России?
Очень значим, на мой взгляд, и тот пункт, что кандидат на пост президента должен проживать на территории Российской Федерации не менее 25 лет на момент участия в выборах. Ну, правда, то, что до сих пор действовало другое условие – не 25, а всего лишь 5, просто смехотворно. Разве можно за это время успеть проникнуться проблемами страны и претендовать на ее главнейший пост?
Решения эти поистине долгожданные. Однако наряду с этим в одном из пунктов послания прозвучало, что высокие должности не должны занимать и люди, когда-либо имевшие иное гражданство. Отсюда у многих возникает вопрос: коснется ли это тех сотен тысяч россиян, кто в младенческом возрасте вместе с родителями переехал в Россию по очень популярной сегодня программе переселения соотечественников или бежал из Донбасса? Если да, то, значит, те ребята, которые имели несчастье родиться в другой стране и некоторое время были ее гражданами, а затем в младенчестве переехали в Россию и получили российское гражданство, автоматически становятся бывшими иностранцами. И, несмотря на то что они пойдут в российские детский сад, школу, окончат вуз в стране, ставшей им гораздо роднее той, где они появились на свет, согласно новым поправкам никогда не смогут претендовать на высокий пост.
Правильно ли это? Считаю, что нет. А вдруг среди этих мальчишек и девчонок уже растут великие умы, способные не хуже коренных россиян послужить своей родине? Но если поправка будет принята, то эти ребята так на всю жизнь и останутся вторым сортом и, уж простите за грубость, получат черную метку за рождение не в той стране.
Сегодня идет активное обсуждение поправок, предложенных для внесения в Основной Закон, которые будут приниматься путем всенародного голосования. И поскольку обсуждение открытое, хочу высказать и свое мнение, которое, уверена, созвучно многим. Да, безусловно, стоит для претендующих на важный государственный пост установить минимальный срок проживания в России 25 лет. И наличие иного гражданства и вида на жительство для чиновников – недопустимо! Но, может быть, не стоит быть столь категоричными в той части, которая сегодня напрямую касается юных граждан-переселенцев? Ведь они не знают другой родины, кроме России, и именно с ней связывают свое будущее.
На днях в Госдуме в очередной раз озвучена инициатива разрешить торговым сетям раздавать гражданам продукты с истекающим сроком годности или передавать их в благотворительные организации. При этом за подобную деятельность необходимо предоставить благодетелям пакет льгот и преференций. Чувствуете нотки сарказма в моих словах? Они тут и вправду есть.
Фудшеринг, а именно так называется подобная раздача продуктов за границей, там как раз очень распространен. И, по сути, идея вроде здравая. Как рассказывала моя родственница, перебравшаяся в начале нулевых на ПМЖ в Израиль, там очень многие небогатые люди, чаще всего переселенцы, которые только-только встают на ноги в чужой стране, именно за счет фудшеринга поначалу и выживают. Вечером, ближе к закрытию, все торговые предприятия, как крупные, так и мелко-розничные, выставляют у своих дверей молочную продукцию, фрукты-овощи, хлеб, словом то, что должно продаваться сегодня и завтра будет считаться несвежим. И бедные люди берут ровно столько, сколько им необходимо. Льгот и преференций продавцам при этом не сулят.
У нас же, мне кажется, данная схема работать таким вот заграничным образом не будет. Во-первых, я почему-то уверена, что продукция будет выставляться не с истекающим, а с истекшим сроком годности. Недопросрочку крупные торговые сети уже сегодня продают за полцены и вполне могут посчитать: почему, собственно, они должны отдавать ее после принятия закона бесплатно?
Во-вторых, я уверена, что даже если такая акция и будет реализована, то в очередь за дармовщиной у нас встанут не только малообеспеченные граждане, но и люди при деньгах. Как показала практика тех же «полок добра», где для бедных людей лежали бесплатные гречка и хлеб, сумки этими продуктами с чистой совестью набивали тетушки, вышедшие из весьма дорогих авто. Не могу объяснить почему, но именно у наших нуворишей замечена неискоренимая тяга к халяве, а бедному человеку вроде как стыдно признать себя бедным и расписаться в своей несостоятельности.
Чтобы избежать подобного, можно организовать фудшеринг, к примеру, как во Франции, где подобные продукты не раздают бесплатно всем желающим (вспомним пример Израиля), а передают благотворительным организациям, которые проверяют качество и оказывают помощь адресно, зачастую через бесплатные столовые для малоимущих людей. Нечто подобное на днях предложил организовать и наш губернатор. Это вызвало активное обсуждение в соцсетях, и скептики высказывались как раз по тому же поводу, что в столовые пожалуют не самые бедные граждане. И если можно проверить качество товара поставщика, то потребовать справку о доходах с посетителя нереально.
Но вернемся к тем, для кого все эти льготы затеваются, - к продавцам. Судя по реакции в интернете, предприниматели к перспективе снижения налогов за раздачу недопросрочки отнеслись в целом неплохо. А я вот, честно, хоть убей не могу понять, почему, если вы имеете возможность помочь, то не делаете этого без льгот? Ведь все равно, если не реализовать продукцию вовремя, пусть и вот таким образом, она будет отправлена в мусорные баки. Но у нас все хотят помогать только за пряники от государства.
Понимаю, что нужно как-то налаживать систему фудшеринга, она вполне себя оправдывает, судя по мировой практике. Но, на мой взгляд, пока не поменяется мировоззрение у отдельной категории граждан, как раздающих помощь, так и тех, кто сегодня за ней идет, кроме сарказма эти идеи у нас ничего вызывать не будут.
Не знаю, для кого как, а для меня новогодние каникулы были самыми долгожданными еще со школьных лет. Летние – это, конечно, хорошо, но именно на зимние мы, дети, а потом уже и подростки, вместе с родителями были по полной задействованы в веселье, царящем вокруг. Выражаясь современным языком, в эти дни вокруг была сплошная движуха.
Да что говорить о детстве, я и сейчас с нетерпением жду Нового года, и не только потому, что хочется в эти дни поверить в чудо, но и для того, чтобы снова окунуться в ту праздничную, шальную атмосферу уже вместе со своими детьми.
Когда в преддверии нынешнего 2020 года управление культуры Калуги намекнуло, что мероприятий у нас будет не счесть, и как в подтверждение обещаний довольно-таки симпатично был украшен областной центр, я заранее обрадовалась – вот оно, отдохнем по полной.
Но, как вы понимаете, заранее радоваться — плохая примета, которая вопреки обещаниям о массе увлекательных мероприятий сбылась. Нет, я, конечно, слукавлю, если скажу, что их не было. Они были. По информации управления культуры, только мастер-классов в Калуге состоялось аж 120 штук! А сколько еще всяких выставок и конкурсов народно-прикладного творчества! В общей сложности 578 культурных мероприятий. Не знаю, как вам, а мне вот прям не нравится это слово, которое состоит из мер и их принятия, а значений «развлечение», «веселье» и «праздник» в себе не содержит.
К сожалению, в целом не почувствовалось и особого настроя в областном центре. Да, конечно, тем, у кого детки совсем маленькие, может, и было интересно слепить мышку на мастер-классе. Но подростков да и тех, кто помладше, на эти мероприятия палкой не загонишь, им в школе хватает уроков технологии и изо да еще занятий в музыкалке или художке. Детям, да что уж детям, и взрослым в эти дни хочется движения и драйва. А вот их у нас как-то и не оказалось. Нет, мы, конечно, не будем списывать со счетов концерт у центральной елки и ее дубля у драмтеатра и как вишенку на торте – фейерверк, но на каникулах – лишь пара конкурсов в центральном парке в полдень – на том и все.
Не буду повторять мнение калужан из соцсетей о том, что 1 января на улицах было особо пусто. И дело даже не в том, что работники культуры тоже люди и хотят в Новый год отдохнуть. Не спорю, имеют на это полное право. Дело в другом. Новый год – самый ночной праздник, ведь даже иллюминацию вокруг развешивают для того, чтобы, именно как стемнеет, город переливался яркими огнями и дарил окружающим ощущение сказки. А вот о том, что молодежь и не только будет именно в это время выходить на улицу, чтобы полюбоваться этой самой красотой и развлечься, организаторы, кажется, подзабыли. К четырем пополудни, кроме елок в театрах и ДК, на улицах города нельзя было найти ничего, даже рождественская ярмарка на Театралке начинала паковать пожитки. Грустно как-то и не очень по-новогоднему. Не правда ли?
На следующий год Калуга станет новогодней столицей России. Судя по тому, как в подобном статусе отгуляли этот праздник Тула и Рязань, нам есть на что равняться. На городской планерке пообещали, что Новый год-2021 в качестве стольного града областной центр проведет на высоком уровне, отметив, что все мероприятия будут организованы с учетом мнений калужан. И очень хочется, а я оптимист и верю, что все так и будет и горожан организаторы услышат. И будут нам и катки, и дискотеки, и квесты, и конкурсы, и соревнования, а не только мастер-классы и выставки прикладного искусства. В общем, даешь движуху!
Фото из открытых источников.
Именно эти строчки приходят мне на ум, когда речь заходит о подготовке к Новому году. А в этом году у калужан ёлки будет целых двадцать две! Из них две – главные. Одна из них по традиции будет установлена на Театральной площади, а вторая уже появилась на Старом Торге.
И вот именно эта ёлка вызвала массу противоречивых обсуждений среди калужан. Кто-то искренне радовался тому, что потусить можно будет и там, и там. Но, что удивительно, многие были все же недовольны, что главной будут считать именно ёлку на Старом Торге, а не на Театральной. Хотя практически везде, даже в маленьких населенных пунктах, ёлка №1 зажигается именно на главной площади, которой, если мне не изменяет память, в Калуге является Старый Торг.
И именно сюда я, новоиспеченная калужанка, следуя логике, пришла в свою первую российскую новогоднюю ночь в 2016-м. И увидела… А ничего не увидела, кроме сиротливого квартета светящихся снеговиков в сквере Ленина, у которых кроме нашей семьи крутилось еще пять-шесть человек, как я теперь понимаю, таких же некоренных жителей. Это уже потом мы узнали, что нужно было идти на Театралку. Именно там были и концерт, и салют, и встреча с друзьями после полуночи… Мне в тот момент почему-то стало так обидно за главную площадь.
И вот в этом году городские власти приняли решение установить новогоднюю красавицу на Старом Торге, не забывая при этом и традиционную площадку. Гулянья пройдут на обеих площадях, только фейерверк будет у Гостиных рядов, там, где обычно он бывает на 9 Мая и День города. И это не только логично, но и безопасно, потому что вокруг нет жилых домов да и места гораздо больше.
Но, как я уже говорила, не все были в восторге от этой идеи. Сразу возник сонм недовольных голосов: добираться неудобно, кафешек и магазинов рядом нет и вообще нас не спросили, не мы решали. Из общей массы мнений мне запомнился случайно услышанный разговор двух женщин на остановке у Гостиных рядов, которые, скептически поглядывая на новую ёлку, хаяли не только её, но и все новогоднее убранство города: «Зачем такие деньжищи потратили, лучше бы что-то путное сделали». Что именно путное, правда, не уточнили.
А ведь в прошлом году, когда областной центр был украшен куда скромнее, со всех сторон слышалось: «Что же так поскупились, могли бы и раскошелиться!»
К чему я все это? На пороге Новый год. Калуга встречает его украшенной – яркой и сверкающей. Чего только стоят мириады огней в скверах Мира и Ленина, на площади Победы, в скверике Карпова. А домик в новом городском парке, а матрешки на Московской площади, а инсталляция «Подарок» у кинотеатра «Центральный»? Да и сотни других малых и больших объектов даже в самых отдаленных районах города навевают праздничное настроение. Так давайте радоваться тому, что город становится краше, а не считать потраченные деньги.
Да, возможно, где-то все устроено лучше, чем в Калуге, и нам есть к чему стремиться. Но нельзя не признать, что в этом году областная столица стала краше, чем в прежние годы. И даже главных ёлок у нас теперь две. Неужели это плохо?
Ожидается, что в следующем году Калуга станет новогодней столицей России, так что то ли еще будет…
Недавно Минсельхоз опубликовал информацию, что до конца года в Госдуму будет внесен законопроект, согласно которому граждан обяжут маркировать и регистрировать всех домашних животных, начиная от крупного рогатого скота и заканчивая рыбами и пчелами. Варианта маркировки может быть три: татуировка, бирка и чип. И делается все якобы для того, чтобы люди понимали, какое перед ними животное - дикое или домашнее, а может, из приюта. Так пояснила вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева.
Надо ли говорить, что данная инициатива вызвала бурное обсуждение в интернете? Нет, ну правда, при всем уважении к законотворцам представить себе, как будут чипировать, татуировать пчел и рыб или вешать на них бирки, со спокойным выражением лица невозможно.
Но если отбросить вызванное богатой фантазией веселье, то нельзя не признать, что рациональное зерно в этой идее все же есть. Но не в том, что благодаря чипу можно будет понять, какое животное перед тобой - дикое или домашнее (в критической ситуации, если, к примеру, на вас нападет крупная собака, будет не до размышлений), а несколько в другом.
Не случайно я заговорила о собаках, поскольку в данном законопроекте граждан больше всего заинтересовал именно этот вопрос. Проблема отлова и содержания бродячих животных, в частности, бобиков и жучек, сегодня стоит достаточно остро. Особенно она обостряется весной, когда собаки сбиваются в стаи и ведут себя достаточно агрессивно по отношению к людям. В стаях этих, к сожалению, не всегда обитают исконные бродяжки, там много тех собак, которых нерадивые хозяева выгнали на улицу за ненадобностью. Вот в этом случае граждане (и я не могу с ними не согласиться) считают, что маркировка действительно нужна. Решилась бы проблема безнадзорных животных в том плане, что по чипу бродяжки можно будет найти хозяина и вернуть потеряшку. А если бывший владелец отказывается забирать питомца с улицы, наложить на него штраф за безответственное отношение к тому, кого он приручил, чтобы в следующий раз человек хорошо взвесил все «за» и «против», когда решит взять питомца.
На мой взгляд, только строгие меры заставят бывших хозяев наконец нести ответственность за своих собак, кошек и даже крокодилов, черепах, которых они отправляют, натешившись или попросту не справившись с ролью хозяина, жить на улицу, в пруды и реки.
Поэтому при всей своей веселости законопроект, несомненно, важный. Только хочется, чтобы инициаторы, а потом и законотворцы и исполнители подошли к делу со всей ответственностью, чтобы нормы закона вызывали уважение, а не вопрос, как без смеха набить татуировку рыбе или пчеле.
«Создать объемно-пространственный макет, решив задачу соразмерности объема (дома) и площади поля (территории), на которой он расположен». Интересно, есть среди нас те, кто с первого раза понял, о чем тут идет речь?
Я, признаюсь, даже не сразу смогла прочесть эту фразу не спотыкаясь. А оказывается, это задание для 7-го класса по изо. Когда попросила сына перевести на русский, что требует учитель, ребенок объяснил, что нужно из картона сделать макет жилого массива типа того, что делают студенты архитектурных вузов во время курсовых и дипломных работ. На вопрос, зачем, ребенок ответил: преподаватель сказал, им очень повезло, что их классу такое преподают, поскольку это очень интересно. Ошалевший муж поинтересовался: так, может, завтра ради интереса вас заставят 12-томник истории Калужского края написать, потому что это покажется интересным историку, или космический корабль смастерить, так как этим увлечен физик?
Подобные творческие задания в нашей школе, которая позиционирует себя самой-самой (лучшей, новой, большой и прочее) в последнее время, увы, не редкость. Нет, школа и вправду хорошая и даже прогрессивная. В прошлом году, когда министр науки и образования области рекомендовал учебным заведениям уменьшить нагрузку по «домашке», в нашей директор сразу же подписал соответствующее распоряжение. И мы вроде бы вздохнули с некоторым облегчением.
Но, как оказалось, ненадолго. В этом году рекомендации директора некоторые педагоги решили проигнорировать. И вот уже на осенние каникулы ребята получают объемное задние: нарисовать иллюстрации к любимой книге, на что ушла вся неделя отдыха. А после каникул – смастерить макет жилого массива. Понятно, что радости у детей, не говоря уже о родителях, данное задание не вызвало. При чем тут родители, спросите вы, если ребенок учится в старших классах и вроде как должен самостоятельно делать уроки. Но если традиционные русский и алгебру с геометрией нормально успевающий школьник вполне может осилить самостоятельно, то с заданиями по изобразительному искусству, технологии или подобного плана сам на сам ребенку не справиться. Хотя бы потому, что это отнимает массу времени, а школьникам и без того нужно учить немало уроков. В итоге подобные «проекты» ложатся на плечи мам и пап.
Когда мы с сыном сели рисовать книгу (которую, надо сказать, у него не с первого раза приняли, обнаружив «недоделки» то тут то там), одна знакомая сказала мне: «Да что ты мучаешься, закажи проект в интернете, сейчас все так делают». Но мы настойчиво рисовали сами. Когда же ребенку задали макет, вспомнив совет приятельницы, я «пошла» в сеть. Правда, не в поисках производителей творческих проектов для семиклассников, а поинтересоваться, должны ли нам задавать подобную «домашку».
Как оказалось, подобным вопросом задаются очень многие мамы и папы. Более того, эта тема стала основной в нынешнем сентябре на общероссийском родительском собрании в Санкт-Петербурге. Министр просвещения РФ Ольга Васильева выступила за то, чтобы по таким предметам, как изо, музыка и физкультура, отказаться от балльной системы с пятерками и двойками, оставив лишь два критерия оценки: зачет – незачет, ну и, конечно, не должно быть по этим предметам обязательных проектов и домашнего задания.
– У всех разные способности, и в некоторых случаях важен не столько результат, сколько количество потраченных усилий, трудолюбие,– сказала тогда Ольга Васильева.
Отметив, что человек, даже талантливый от рождения, не может быть одинаково успешен во всем. И педагогам, «особенно тем, кто ведет в общеобразовательной школе физкультуру, музыку, изобразительное искусство, технологию, другие «не топовые» дисциплины, надо с этим смириться».
Но, к сожалению, как показал наш пример, мириться никто и ни с чем не собирается. До тех пор, пока данная норма не будет закреплена официальным документом, слова министра, как и распоряжения директоров школ, так и будут уходить в пустоту. А мы и наши дети будем вынуждены корпеть над творческими изысками педагогов, теша себя надеждой, что в 8-м классе наши муки творчества наконец-то закончатся.
В скором времени на калужском Правобережье должен открыться новый торгово-развлекательный центр. Для жителей молодого микрорайона это важное событие, потому что теперь сходить семьей в киношку, кафе и сделать покупки можно будет недалеко от дома. О грядущем событии я узнала из рекламы в социальных сетях, а там, как водится, к каждому паблику можно оставить комментарий. Порадовавшись доброй вести, я решила сказать теплые слова в адрес организаторов данного проекта, но оказалось, что рады этому событию далеко не все. В комментариях выплыло столько негатива, что просто бежать хотелось. «Да не нужны нам эти ТЦ», «Опять толстосумы на нас деньги зарабатывать будут», «Лучше бы что-то путное открыли» - и это были самые мягкие реплики. Пытавшихся высказаться за открытие объекта и сказать, что данный ТРЦ – это еще и новые рабочие места, да и в целом развитие – это здорово, недовольные, простите за выражение, закидывали согласных тапками.
К сожалению, это не единичный случай. Не так давно в Калуге открылась швейная фабрика «Мануфактуры Bosko» – швейное предприятие, которое обеспечит рабочими местами и довольно высокой заработной платой почти тысячу калужан. И что вы думаете, в комментариях к новостям и фотографиям, рассказывающим об открытии фабрики, снова вопли нытиков: не то, не там, не так, не те построили. Плохо, все плохо.
Но таким людям, а их уже скоро можно будет узнавать в лицо, угодить, я так понимаю, невозможно. Новый парк, обустроенный на месте старого, убогого рынка, на котором и покупать что-то было рискованно, – излюбленная тема. Его некоторые поливают грязью по сей день: то детские карусели им не такие, то деревьев мало, то трава не такая зеленая, то слишком зеленая. А доводы о том, что в центре города вместо, простите, криминально попахивающей толчеи наконец-то появилось место, где с удовольствием гуляют родители с детьми, а деревья и в центральном парке не сразу были большими, диванные критики и слышать не хотят.
Но протестующие негодуют не только по поводу строительства и созидания. Они выступают с возмущенными возгласами и против бездействия. Только вот иногда следить за этими возгласами одних и тех же людей бывает смешно. Не ремонтируют дороги – плохо, затеяли ремонт – как посмели, нарушили привычный уклад жизни. Не ходит общественный транспорт до жилого массива – кошмар, запустили маршрут – негодяи, лишили тишины и спокойствия. Школ нет, детских садов не хватает – катастрофа, построили – преступники, теперь же от детворы покоя не будет. А те, кто построил, однозначно преступники - разворовали, обокрали, растащили и вообще делать у нас ничего не умеют.
И, к сожалению, такие высказывания формируют негативный облик наших граждан. Не спорю, нет, я даже уверена, что хороших, довольных, умеющих радоваться новому и светлому людей у нас гораздо больше. Но, наверное, у них меньше свободного времени, чтобы принимать участие в обсуждениях происходящих событий. А еще меньше желания за доброе слово в адрес строительства и перемен потом отбиваться от своры негодующих диванных аналитиков, назначивших себя лидерами общественного мнения.
Я ни в коем случае не хочу никого обидеть. Но это нытье, а иначе его не назовешь, напоминает мне вопль Бабы-яги из советского мультфильма, которая всегда была против. Да и созданный облик как раз бабкоежкинскому соответствует.
На данную же публикацию меня навел разговор с новоиспеченными калужанами, которые относительно недавно перехали, восторгаются открытием новых предприятий, парков и даже торговых центров, ведь это говорит о развитии и стремлении жить в ногу со временем. А из общения с людьми, чаще, конечно, в виртуальном пространстве, им стало казаться, что у нас живут какие -то мрачные и вечно всем недовольные граждане. Пришлось объяснять, что не все и не всем, а на негатив просто не стоит обращать внимания. Сказать-то сказала, но неприятный осадок остался.
Теперь вот самой интересно - это нытье вечно недовольных когда-нибудь прекратится или Баба-яга так и будет постоянно против?
Вот уже пару недель как в СМИ активно муссируются слухи о заболевании актрисы Анастасии Заворотнюк. Именно слухи, потому что официального заявления ни от семьи, ни от медиков не поступало. Самым неприятным на этом фоне для меня стала передача на Первом канале, в ходе которой ведущий и гости активно обсуждали причины возникновения рака мозга у артистки и то, сколько человек может протянуть при таком диагнозе. При этом через каждые минут двадцать ведущий повторял, что они не делают никаких выводов, не имеют никакой официальной информации, просто размышляют вслух, пытаясь таким образом поддержать заболевшую актрису и ее семью. Чем этот, простите за выражение, треп может помочь Анастасии, я, признаться честно, не могу понять до сих пор.
Эта передача да и множество ей подобных укрепили меня во мнении, что ничего общего с журналистикой данный балаган не имеет. Потому что есть неписаное правило: при подготовке материала, неважно, печатного, теле- или радиопередачи, опираться только на проверенные факты. Тут же никакой информации — один сплошной хайп и желание попиариться за счет чужой беды. Видимо, погоня за рейтингами вытеснила из эфира не то что профессионализм, но и элементарную порядочность. Складывается впечатление, что мастерам прайма абсолютно наплевать, что чувствуют даже не дававшие согласие на участие «герои» их программы в тот момент, когда им «моет кости» вся страна.
В случае же с Заворотнюк, не только актрисой, но и телеведущей, самым неприятным для меня стало то, что, не имея подтвержденной информации и разрешения родных на обсуждение состояния здоровья своей коллеги, затеял именно федеральный телеканал, да еще тот, с которым она сотрудничала. Когда подобным грешат желтые СМИ, не гнушающиеся ничем, это одно, к этому уже все как бы привыкли и их давно никто не воспринимает всерьез. А тут получается, что до уровня желтой прессы опускает себя телеканал, претендующий на право быть Первым. Это, извините, уже через край!
К нам в редакцию часто приходят на экскурсию ребята, которые думают в дальнейшем связать свою жизнь с журналистикой. И мы устраиваем для них нечто вроде пресс-конференций, где наши коллеги выступают как спикеры, а ребята - в качестве корреспондентов. Так вот знаете, что иной раз меня лично коробит в их вопросах? То, что младое племя пытается доказать нам, что мы не пишем «всей правды». На вопрос, какую, по их пониманию, правду мы не пишем, если поднимаем проблемы в сфере и образования, и здравоохранения, и благоустройства, да в любой другой отрасли (и они, кстати, после публикаций начинают решаться), молодежь отвечает так, что понимаешь, что от любого СМИ они ждут, простите, «чернухи». Остальное, по их мнению, неинтересно и неважно.
Вспоминаю, когда я только пришла в журналистику, первое, что мне сказали старшие коллеги, что работать нужно по принципу «не навреди» и иметь в душе, если можно так сказать, внутреннего цензора. А проще говоря, при подготовке любой публикации важно стремиться не только словить, как теперь говорят, хайп (тогда и слова-то такого не знали), но прежде всего подключать совесть и ум, наперед просчитывая, какие последствия твой материал может иметь не только сегодня как громкий информационный повод, но и что он принесет людям завтра. Именно об этом на импровизированных конференциях юным коллегам всегда говорит и председатель региональной организации Союза журналистов Юрий Расторгуев. Хочу отметить, что с некоторыми ребятами, бывавшими на этих экскурсиях в редакции, доводится работать и после, и знаете, общаясь с ними, понимаю, что слова опытного журналиста об этике они услышали. Так неужели на федеральном канале коллегам подобных прописных истин никто не говорил?!
Пока готовился материал, из Сочи, где сейчас проходит Всероссийский журналистский форум, пришла информация о том, что коллеги решили принять хартию журналистской этики. Что и говорить, для нашей братии это долгожданный документ. Однако словно в пику хартии и абсолютно не считаясь с желанием семьи Заворотнюк не выносить вопрос о состоянии здоровья артистки на всеобщее обсуждение (а официальной информации, напомню, до сих пор нет), уже и другие федеральные каналы, чтобы не уступать Первому, на воскресный прайм анонсировали ток-шоу, посвященные болезни «прекрасной няни», где соберутся «эксперты» и будут на людях «полоскать чужое белье»...
Интересно, это когда-нибудь прекратится?
Заканчивается лето, а вместе с ним и школьные каникулы. А это значит по всей стране зазвучат звонки и ребятня выстроится на торжественные линейки. Не знаю, как у вас, а у меня после событий в Беслане к первому звонку трепетно-тревожное отношение. Трепетное, потому что это напоминает о детстве, о встрече с друзьями, которых не видел целое лето, а тревожное…
Ну тут сами понимаете. Когда в 2004 году в Беслане террористы захватили школу вместе с учителями, учениками и родителями, да что там, с целыми семьями, пришедшими поздравить своих ребят с Днем знаний, казалось, что все мы попали в сюрреалистическую картину, что это ужасный, страшный сон и он должен закончиться, как только откроешь глаза.
Но шел день, другой, бандиты зверели, а сон не кончался. Я тогда жила в другой стране, но и там мы, забросив все дела, сидели, прильнув к телевизорам, и ловили каждую весточку из захваченной школы № 1. Чем дело закончилось, трудно вспоминать по сей день, какие там цифры, когда только от одной мысли, возвращающей в то время, слезы сами текут из глаз. Мне кажется, именно тогда терроризм показал себя во всей своей жестокости, продемонстрировал, что в современной его интерпретации нет ни чести, ни сострадания даже к младенцам и старикам.
В память о сентябрьском теракте 2004 года в июле 2005-го в России была установлена памятная дата - День солидарности в борьбе с терроризмом. Она напрямую связана с событиями в Беслане, а также 3 сентября вспоминают всех жертв террористических актов.
А их, увы, было немало. Да, само понятие «террор» возникло задолго до бесланских событий, но если в прежние времена у террористов имелся некий флер борцов за справедливость против ненавистного политического режима, то в наше время он обрел маску зверя, дикого, кровожадного и беспощадного.
Во всей «красе» террористы проявили себя не только во время захвата школы в Беслане. До этого в 2002-м был теракт на Дубровке во время мюзикла «Норд-Ост», где также среди заложников были женщины и дети, а ранее, в 1999-м, - взрывы жилых домов в Волгодонске, Буйнакске и на Волоколамском шоссе в Москве, тогда убивали и вовсе спящих людей.
И это только в нашей стране. А сколько их происходит во всем мире и по сей день! У меня есть родственники, которые живут в Израиле, так вот, по их словам, у них в школах каждый учебный семестр начинается с уроков безопасности. О террористах предупреждают даже детей в детских садах. И это не дань моде, а суровая реальность. А по рассказу одноклассницы, живущей в Ганновере, у них каждый учебный год начинается минутой молчания в дань памяти о погибших в Беслане. Хотя и в самой Германии, да и во всей Европе в последнее время теракты, увы, не редкость.
В современном мире принято считать, что терроризм имеет принадлежность к исламскому течению. Но это не так. Да, к сожалению, бандиты нашли себе прикрытие, назвав его джихадом, или борьбой с неверными. В разные годы они примыкают то к талибам, то к ваххабитам, то к ИГИЛу - все это террористические организации, запрещенные не только в России, но и во всем мире. А по сути, если копнуть, то среди тех, кто поднимает оружие на безвинных, совершенно нет того, кто знает суры Корана. Потому что каждая религия основывается на десяти заповедях, главная из которых - не убей. Современный терроризм – это зверь без лица и вероисповедания, без идеологии и цели. И бороться с ним можно, только объединившись всем, простите за пафос, миром, независимо от расы и национальности. Потому что, увы, как показывает практика, террористы не щадят ни чужих, ни своих.
