Дёшево и сердито
…В дом № 4 по улице Рылеева в Калуге привел меня острый сигнал, поступивший от ветерана труда Галины Якушиной, проживающей на пятом этаже. История не нова: капремонт – вскрытие кровли – залитые квартиры.Никаких баннеров, информирующих о том, кто ведет работы, вокруг нет. Трудовые мигранты восточной наружности, увидев меня, ретируются:
- Не понимай. Начальник знает…
И такая картина маслом – почти повсеместно.
Беседуем с Анатолием, представителем небольшого ремонтно-строительного управления. Он согласился прокомментировать ситуацию с кадрами на стройке, попросив не называть его фамилию и предприятие.
- Собственных строительных кадров наша организация почти не имеет, не считая управленческого аппарата. Нанимаем трудовых мигрантов, за счет которых снижаем стоимость ремонта и выигрываем конкурсы на его проведение. Раньше мы использовали гастарбайтеров в качестве подсобных рабочих, а на строительство привлекали более квалифицированных местных специалистов. Но это оказалось дорого. Стали готовить ремонтников из числа мигрантов. В ряде случаев проигрываем в качестве, но значительно выигрываем в цене.
Издержки Федерального законодательства о контрактной системе – пресловутого ФЗ-44 – сказываются и в строительстве. Конкурс выигрывает тот, кто снижает цену. Порой такие «падения» выходят за рамки здравого смысла. Понятно, что прибыль застройщик сможет получить, только снижая до минимума себестоимость работ, в том числе за счет привлечения более дешевой рабочей силы, каковой и являются трудовые мигранты.
Помимо того что гастарбайтеры готовы трудиться за меньшие деньги, они берутся выполнять работы без особой механизации и соблюдения техники безопасности – опять же, снижая затраты подрядчика.
Штучный товар
Но не только поэтому гости из ближнего зарубежья столь популярны на рынке труда. Не потому ли местные специалисты набивают себе цену, что они – товар штучный? А местные «неспециалисты» – работники еще менее квалифицированные, чем те же мигранты? Вспомните, какие проблемы возникли на наших стройках, когда в прошлом году из-за ковидных ограничений поток гастарбайтеров иссяк. Прямо как в святом писании: «Жатвы много, а делателей мало».Недавно побывал в Москве, куда меня подвез товарищ. Когда вышел из автомобиля у новостройки, ко мне подошел молодой человек, посмотрел на номер машины и поинтересовался, не калужанин ли я. Оказалось, земляк. Вячеслав (так зовут моего собеседника), девять лет назад окончил Калужское СПТУ № 3, с тех пор работает сварщиком на московских стройках.
- А почему не в Калуге? – поинтересовался я.
- В Москве больше платят. Работаю вахтовым методом.
Правда, и в столице российских строителей вытесняют гастарбайтеры.
- Видимо, придется домой возвращаться «на постоянку», – признается Вячеслав. - Как там сейчас, есть работа на стройках?
Кстати, СПТУ № 3, которое окончил Вячеслав, больше нет. В декабре 2013 года оно было реорганизовано путем присоединения к Калужскому коммунально-строительному техникуму имени И.К. Ципулина. Подготовка по рабочим профессиям для строительства в техникуме осталась, но уже в гораздо меньших объемах, чем в училище, число самих рабочих строительных специальностей также уменьшилось…
Учить, учить и учить!
Этот перефразированный ленинский лозунг сейчас чрезвычайно актуален для отрасли. Чтобы подготовить для строительства кадры, нужно восстанавливать отраслевую систему профтехобразования. Об этом говорят многие профессионалы, в том числе и министр строительства и ЖКХ Вячеслав Лежнин:
- Сегодня строительная отрасль испытывает острый дефицит кадров. Особенно молодых специалистов рабочих профессий. Сокращение средних профессионально-технических училищ приводит к большему дефициту строителей. А нехватка рабочей силы — серьезная проблема, которая коснулась всех застройщиков. Дефицит отражается на темпах строительства. Наше министерство проводит большую работу по популяризации строительных профессий, профориентации старшеклассников, знакомству их с современными особенностями отрасли. Но параллельно нужно, конечно, развивать и систему профобразования.
Его мысль продолжает Роман Перцев:
- Необходимо организовать на базе крупных строительных предприятий СПТУ для повышения квалификации молодых специалистов с дальнейшим их трудоустройством. Кроме того, нужно увеличить число бюджетных мест при поступлении для абитуриентов во все государственные образовательные учреждения строительного профиля. Также я считаю, что следует восстановить обязательное распределение из государственных образовательных учреждений выпускников в крупные строительные организации с заключением контракта на трудоустройство на срок не менее трех лет. Наряду с этим должна действовать господдержка в виде налоговых льгот для строительных предприятий, создающих рабочие места для молодых специалистов.
С предложениями Романа нельзя не согласиться. Только большинство решений здесь – компетенция не регионального, а федерального уровня…
Этот перефразированный ленинский лозунг сейчас чрезвычайно актуален для отрасли. Чтобы подготовить для строительства кадры, нужно восстанавливать отраслевую систему профтехобразования. Об этом говорят многие профессионалы, в том числе и министр строительства и ЖКХ Вячеслав Лежнин:
- Сегодня строительная отрасль испытывает острый дефицит кадров. Особенно молодых специалистов рабочих профессий. Сокращение средних профессионально-технических училищ приводит к большему дефициту строителей. А нехватка рабочей силы — серьезная проблема, которая коснулась всех застройщиков. Дефицит отражается на темпах строительства. Наше министерство проводит большую работу по популяризации строительных профессий, профориентации старшеклассников, знакомству их с современными особенностями отрасли. Но параллельно нужно, конечно, развивать и систему профобразования.
Его мысль продолжает Роман Перцев:
- Необходимо организовать на базе крупных строительных предприятий СПТУ для повышения квалификации молодых специалистов с дальнейшим их трудоустройством. Кроме того, нужно увеличить число бюджетных мест при поступлении для абитуриентов во все государственные образовательные учреждения строительного профиля. Также я считаю, что следует восстановить обязательное распределение из государственных образовательных учреждений выпускников в крупные строительные организации с заключением контракта на трудоустройство на срок не менее трех лет. Наряду с этим должна действовать господдержка в виде налоговых льгот для строительных предприятий, создающих рабочие места для молодых специалистов.
С предложениями Романа нельзя не согласиться. Только большинство решений здесь – компетенция не регионального, а федерального уровня…

Газета
Прямая линия












