Ёжики до лампочки

Судя по вопросам и откликам наших читателей, тема утилизации батареек вечна, в отличие от самих батареек, которые, как и ртутные лампы, принадлежат к категории опасных отходов. Однако власти, похоже, сняли с себя ответственность за заботу об экологии вообще и за ежиков в частности.

Права не имеем

Лет 15 назад, когда тема разделения отходов еще только витала в воздухе, представители власти любили использовать аргумент: «Люди не готовы разделять». Практика показала, что люди готовы.
За примерами далеко ходить не надо. Вот уже много лет в нашей редакции организован сбор пластиковых крышечек, которые мы сдаем на переработку. И все эти годы в числе крышечек (или рядом с коробкой для сбора) мы периодически видим оставленные батарейки. Хотя не раз писали и объясняли, что не собираем опасные отходы, поскольку и права такого не имеем: для их сбора, хранения и передачи на утилизацию нужны соответствующие лицензии.
Все это мы объяснили в прошлом году в рамках проекта «Сдавайся что может!» Однако эта серия публикаций вызвала и новую волну вопросов.

Идите в УК!

О том, что сбор и утилизация опасных отходов законом возложена на управляющие компании, мы писали в статье «Еж его знает» («КГВ» от 18.09.2025 г.).
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 14.4 Федерального закона от №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» с 1 марта 2022 года управляющие компании обязаны организовывать места накопления отходов 1-го и 2-го классов опасности и передавать их федеральному оператору.
УК в Калуге много, обзвонить все невозможно, но несколько звонков мы сделали.
«Нет, у нас этого нет», «не собираем», «...и не планируем» – таковы самые частые ответы на наш вопрос.
С одной из управляющих компаний диалог и вовсе вышел странный.
 – Так их некуда утилизировать. Как мы их утилизируем? – недовольно заявила дама на другом конце провода.
Мы заикнулись насчет договора с Федеральным экологическим оператором, на что получили ожидаемое: «По какому договору? Нет, никаких договоров мы не заключаем».
То ли представители данной УК не слышали про закон, то ли…
Один из шести звонков в управляющие компании Калуги оказался удачным. Женщина, представившаяся бухгалтером, уточнила информацию у коллег и вернулась к телефону с радостным известием:
 – Да, у нас установлен специальный железный бокс!
Эта ответственная УК расположена на ул. Аллейной (в районе Бушмановки). Надеемся, что это не единственная управляющая компания, которая озаботилась сбором опасных отходов.

«Нарушений не выявили»

На соблюдение требований к организации мест хранения опасных отходов управляющие компании проверяют органы государственного жилищного надзора. И прецеденты наказания за отсутствие таких мест были. Правда, прецеденты неоднозначные.
В интернете удалось найти информацию о том, что в Иванове орган госжилнадзора оштрафовал ТСЖ за отсутствие места для сбора и договора с оператором ТКО на сбор, обработку, транспортировку, обезвреживание и утилизацию опасных отходов. Правда, при рассмотрении апелляции Ивановский арбитражный суд установил, что «жалоб со стороны жителей МКД в адрес товарищества не было, перечисленные выше правонарушения не причинили существенный вред интересам граждан, общества и государства». Странная формулировка: получается, виноваты жители, которые не требовали и не жаловались?
В Нижегородской области управляющей организации также удалось через суд оспорить похожее предписание жилищной инспекции — правда, после того как она заключила договор с компанией по вывозу ТКО, определила место для сбора ртутьсодержащих ламп и подтвердила это фотографиями и договором.
А как у нас? Представители Калужской областной ГЖИ на своей странице в соцсетях в ответ на наш вопрос подтвердили: УК обязаны организовывать места для сбора опасных отходов. Также отметили, что обращения граждан по данным вопросам были, однако контрольно-надзорные мероприятия по этим обращениям «нарушений не выявили».
Любопытно, что к диалогу в соцсетях подключилась жительница поселка Товарково.
«Тоже по этому поводу обращалась, когда узнала, что сбор ртутьсодержащих ламп и батареек обязана организовать управляющая компания. И что вы думаете? пришел ответ – все у нас организовано! И ответственное лицо в УК назначено, и ящик какой-то где-то установлен… Никто из всего поселка об этом не знает, правда», – написала женщина.
Так что информирование населения об имеющихся в УК точках сбора тоже имеет значение.

В гринбокс или...

А теперь дилемма: будут ли сознательные граждане обращаться в свои УК с требованием установки боксов для сбора батареек и ртутных ламп? Или жаловаться на отсутствие данной услуги в ГЖИ? Совсем не факт, ведь эти действия УК, хоть и продиктованы законом, могут ударить по карману жильцов.
Значит, менее сознательные граждане будут по-прежнему отправлять опасные отходы в обычный контейнер, что делать запрещено. Ну а неравнодушные постараются отыскать «общественный» гринбокс, установленный властями.
Как рассказала нам  основатель и руководитель Обнинского экоцентра «Цель № 12» Анна Лутай, в наукограде установлено два таких бокса.
«Они на балансе администрации, обслуживаются силами муниципалитета, – написала Анна. – И вы правы – это удача, что у нас они есть. Знаю, что наш комитет по экологии ежегодно рассылает информационные письма всем УК города о необходимости организовать в своем жилом фонде контейнеры для сбора опасных отходов. Насколько они им следуют, можем судить сами».
Судя по грустным смайликам в конце сообщения , найти гринбоксы в обнинских УК тоже проблематично.
Ну а в областном центре боксов для опасных отходов, установленных администрацией, давно уже нет. В ответ на запрос из горуправы Калуги нам прислали адреса торговых центров города, владельцы которых взяли на себя ответственность по их сбору и отправке на утилизацию.

Наталья ЛУГОВАЯ 
Фото Сергея Лялякина