На второй день фестиваля "Уграфест" калужане пришли не только ради выставок и концертов -— научно-популярная лекции историков собрали немало слушателей.
— Чем дальше историческое событие, тем больше мифов вокруг него появляется. Именно поэтому сегодняшнее мероприятие так важно — слово должны брать профессиональные историки, — отметила директор Института истории и права Ирина Берговская. — Это наше прошлое, наши корни, без правильного представления о том, как это было, мы просто утеряем наши корни и оторвемся от земли.
Она начала цикл лекций и рассказала об исследованиях военной кампании 1480 года. Слушателям, среди которых оказалось много молодежи, было интересно узнать, как на самом деле происходили события 1480 года.
— Корни этих событий уходят в 1470-е годы. В 1480 году произошло это разрешение того кризиса, в котором оказалось российское государство. Именно тогда окончательно утвердилась политика Ивана III, направленная на окончание установления суверенитета государства. В 1470-х годах происходили междоусобицы, которые были развязаны братьями Ивана III, желающими выйти из-под влияния Москвы. Именно Иван III сплотил российское государство на борьбу с внешним врагом. Если мы будем руководствоваться историческими источниками, а историк должен ими руководствоваться, они связывают отступление Ахмата именно с замирением Ивана третьего с братьями-сепаратистами, — подчеркнула Ирина Берговская.
Она подробно рассказала о предпосылках исторических событий 1480 года, их хронологии, военной стратегии и тактике Ивана III.
— Принижалось значение этих событий потому, что пролилось не так много крови, как, например, на реке Непрядве во время Куликовской битвы. Также Ивана III обвиняли, что он пошел на поводу у бояр и колебался, дать или не дать бой. На самом деле он выбрал выжидательно-оборонительную тактику, чтобы избежать больших жертв, — объяснила историк.
Она рассказала, что именно после победного окончания Великого стояния на реке Угре Ивана III стали называть государем, поскольку это событие стало началом российской государственности.
Заведующий научно-историческим отделом Калужского объединенного музея заповедника Игорь Болдин рассказал об археологических исследованиях, позволивших восстановить хронологию событий 1480 года.
Директор издательского дома «Калужские губернские ведомости» Юрий Расторгуев выступил с критикой аргументов историков и политиков, выступающих против присвоения 11 ноября статуса федеральной памятной даты. Его поддержал главный редактор газеты «Калужские губернские ведомости», член Общественной палаты Калужской области Анри Амбарцумян.
Фото автора.