Старая книга с современными уроками

Прошедший День печати и 35-летие «Вести» - праздник тех, кто причастен к выпуску газет, журналов, электронных изданий. И, конечно, повод рассказать об интересных людях, кто их делал, делает, будет делать… В конце 1990 года, когда была создана областная газета «Весть», ее главным редактором был утвержден известный калужский журналист Алексей Золотин. Первым вслед за ним был принят в редакцию Владимир Чухрий. В круг его обязанностей входило налаживание выпуска, обустройство рабочих мест, все, что связано с материально-техническим обеспечением, и начинать нужно было с нуля. Заведующий редакцией - двумя этими общими словами называлась его должность. В том, что делал Владимир Карпович, чувствовался немалый хозяйственный опыт и уверенный характер. Кроме всего прочего, он работал над книгами…

Случайная находка

В Государственном архиве Тульской области я надеялся отыскать документы о других калужских писателях. Дело в том, что свое книжное издательство в Калуге было, но в самом конце 1963 года его расформировали. Это вовсе не связано со скандалом вокруг «Тарусских страниц», как иногда полагают. Было особое ведомство, Госкомитет Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли (Госкомиздат). Его преобразовали. Возник Государственный комитет по печати, или, коротко, Госкомпечать. Под его крыло передали целый ряд издательств, которые были укрупнены. Не стало ни Калужского, ни Тульского, ни Брянского, ни Орловского, а возникло одно: Приокское. Располагалось оно в Туле. И туда обращались писатели со всех четырех областей.
Архивы издательств хранят внутренние рецензии. Это, по существу, критические статьи, иногда пространные, только предназначенные для внутренней оценки произведений. В фонде Приокского книжного издательства в Туле мне и встретилась эта случайная находка: отклик на повесть Владимира Чухрия «Тайные тропы Магуры». Книга вышла в 1965-м. Повесть посвящена борьбе с бандеровским подпольем в первый послевоенный год…
Хорошо помню Владимира Карповича по работе в газете «Весть». Тогда, в 90-х, мне, совсем молодому человеку, многое было невдомек. Я знал, что Карпыч, как все его звали, воевал, имеет награды. В 1990-м в Калуге вышла отдельной книгой его повесть «Плакун - трава горькая», и современный каталог Российской государственной библиотеки включает важную пометку: «На средства автора».
Война, как известно, завершилась в 1945-м. Но на Западной Украине она продолжалась и позже. После училища Министерства государственной безопасности СССР Владимир Чухрий нес непростую службу в районе Дрогобыча. То был фронт без границ. Враг готов тебе предложить помощь, радушен и приветлив, но ночью выстрелит в спину.

В селе возле Магуры

Передо мной письмо за подписью заместителя начальника Госкомитета Совета Министров РСФСР по делам печати А. Грибкова. Встретить его я не ожидал и даже не собирался тогда искать что-либо, связанное с первой книгой Владимира Чухрия. Официальный бланк, первый экземпляр машинописи. В левом верхнем углу след от ржавой скрепки. Дата на делопроизводственном штампе: 17 декабря 1964 года. Из письма видно, что рукопись повести Владимира Чухрия побывала в кабинетах высокого ведомства и пересылается в Приокское книжное издательство. Повесть пока носит название «Магура». Это гора во Львовской области.
Таковы первые штрихи к истории книги. Но - несколько слов о сюжете.
Западная Украина, 1946 год. Убит старший лейтенант госбезопасности Александр Буланов. Остались жена и сын - полтора года… Установлено, что он отправился в село Радинское с группой солдат, оставив их на склоне Магуры. Издали было видно, как он ходил по хатам, встречался с участковым милиционером. Потом на окраине села послышались винтовочные выстрелы и автоматные очереди. Участкового нашли раненым на хуторе в четырех километрах от Радинского, в одном из домов, а самого лейтенанта намного дальше, у оставленной бандитами землянки. Боевые товарищи берутся за расследование. Вскоре выясняется, что в лесу неподалеку от села был выброшен парашютист - эмиссар центрального «провода» ОУН - организации украинских националистов. Его задача - расположить к себе недобитых «повстанцев».
Излагать сюжет «Магуры», безусловно, интересный, во всех деталях нет смысла. Выделю два характерных момента.
Первое. Все описанное автор пропустил через себя. Повесть - художественное произведение, но привлекает она, несмотря на шероховатости, несовершенства, документальной основой и непосредственной оценкой очевидца. За всем стоит его судьба.
Второе. Сюжет сюжетом, но важней столкновение идей, тем более когда они принадлежат, казалось бы, соратникам. «В основе работы не ученые премудрости, а быстрое уничтожение врага», убежден майор Егоренко, под чьим руководством служил погибший лейтенант. Ему возражают: это линия наименьшего сопротивления и самый примитивный способ для оперативного работника, дело поисковых групп. Требуется идеологическое оружие. Самое эффективное - правота того дела, которое защищают чекисты. Ее надо раскрыть людям. Им требуется ясный образ будущего - такого, где человек будет жить в братстве с другими, где будет подлинно торжествовать справедливость. Пусть они видят, что советская власть за простого человека и ради него предпринимает действенные шаги по укреплению послевоенной экономики. Тогда люди встанут на ее сторону. На них можно будет опираться. Бандеровцам здесь нечего предложить, кроме лозунга «самостийности», за которым стоит стремление вернуть собственность, отнятую новой властью.
Таких крутых майоров, как в повести, автор не придумал. Но замруководителя Госкомитета потребовал осторожности.
«Очень неубедительна сюжетная линия, - гласит письмо А. Грибкова, - связанная с майором Егоренко, его образ совершенно не раскрыт и выглядит условной маской недалекого самодурствующего начальника. В связи с этим весьма облегченно в повести проводится обличение явлений, связанных с культом личности. Думается, эту линию следует либо убрать вовсе, либо глубоко и художественно убедительно показать, что за человек Егоренко, какими мотивами руководствуется, почему такой «деятель» опасен…»
Эту задачу Владимир Чухрий решил. Сюжет, связанный с «культом», обойти, особенно в те годы, после XXII съезда, было трудно, тема звучала повсюду. Его в итоге не стало вовсе. А Егоренко со своими идеями выглядит скорей не самодуром, а человеком чересчур жестким и скоропалительным. Но его взгляды находят убедительный противовес.
Интересно, что две разные тактики и у бандеровцев: кто-то за то, чтобы убивать всех советских работников и им сочувствующих, а кто-то мыслит тоньше: нет, этим мы только отпугнем тех колеблющихся, а их важней привлечь на нашу сторону… Идет борьба не с конкретным преступником по прозвищу Подкова, участником расстрелов мирных жителей во Львове, сотрудником польской контрразведки (дефензивы) и гестапо, а за людей, за их настроения и взгляды, за их поддержку, без которой невозможна победа. Чекисты успешно справляются с задачей.
Рецензию на будущую книгу написал Иван Константинович Цацулин - автор шпионских и фантастических романов советских лет. Отклик, без малого десять машинописных страниц, был разгромным. Даже сам А. Грибков признался, что он «совершенно зачеркивает произведение Чухрия» и содержит явный перекос в оценке. В рецензии говорилось, что повесть неправдоподобна, не показана работа партии и комсомола (!), «районный военком - человек недалекий, председатель сельсовета - полное ничтожество». Чекисты «неимоверно глупы», бандеровцы не лучше. Так нельзя… Однако ряд справедливых замечаний критик отметил, они были учтены при редактировании и доработке. Это естественно для книги.
Сколько работаю в литературных архивах, такого не встречал: рецензия разгромная, но издавать повесть можно и нужно. Удивительная история!

Он это видел сам

Упрекать Владимира Чухрия, будто он описал то, чего не знает и в чем не разбирается, даже смешно. Бандеровское подполье там показано в деталях. В свое время, вспоминая журналистов - участников войны, Алексей Золотин отмечал: «Если бы Владимир Карпович Чухрий дожил до наших дней, когда на его няньке Украине правят бал бандеровцы, с кем он, украинец по крови, интернационалист по убеждениям, воевал в конце 40-х - начале 50-х, он бы не выдержал такое». Алексей Петрович рассказал один эпизод из его жизни: готовясь к очередной операции, чекисты заночевали на чердаке деревянного дома. «Кто-то из сельчан сообщил об этом бандеровцам. Ночью те подкрались, кинули в дом гранату. Взрывной волной Чухрия и его солдат сбросило с чердака, а самого Владимира к тому же зацепило осколками. Да еще рухнувшая следом балка угодила в ногу. Но молодой офицер даже в госпиталь не обращался. Отлежался дня два и снова в бой. По этой причине и инвалидность ему не была оформлена. А с возрастом старые раны дали о себе знать. В пору нашего знакомства с Владимиром Карповичем, а это 70-80-е годы, он заметно прихрамывал».

Вот такая неожиданная встреча произошла у меня в тульском архиве с книгой Владимира Карповича. Пусть она в чем-то несовершенна, но по ней, уверен, можно снять хороший фильм. Конечно, «Тайные тропы Магуры» не единственная повесть о борьбе с профашистским подпольем на Украине. Можно вспомнить замечательную и более известную книгу Виктора Смирнова «Тревожный месяц вересень». Она экранизирована. Такие повести позволяют понять, что происходит сегодня. Более того, в них содержатся ценные уроки для нас.



Виктор БОЧЕНКОВ
Фото из архива газеты «Весть» и предоставлены автором