По следам зверя

В итоге преступник понес заслуженное наказание. О том, как это было, рассказывает старший следователь-криминалист отдела криминалистики регионального Следственного комитета Павел Игнатов

"Преступления прошлых лет – штучный товар. Ко всем таким делам мы относимся с особым вниманием, делаем все возможное, чтобы довести их до суда. Периодически возвращаемся, повторно изучаем материалы, что в данном случае и помогло выйти на след злоумышленника и привлечь его к ответственности".

Павел Игнатов.

Страшная находка

Уголовное дело было возбуждено 25 июля 2005 года после того, как на улице Ленина в Тарусе случайный прохожий наткнулся на труп молодой девушки. Погибшая - 19-летняя студентка одного из столичных вузов - приехала к бабушке на каникулы. Знакомые характеризовали Наташу как общительную, но скромную девушку. Накануне вечером она встречалась с друзьями в центре города. Около часа ночи пешком отправилась домой. Но дома так и не появилась.

Закиданное ветками и травой тело лежало в неширокой лесополосе, отделяющей проезжую часть от тротуара и жилых домов, по пути следования к дому. Причиной смерти стали множественные колото-резаные раны, всего эксперт насчитал на теле 14 ранений. Кроме того, на голове имелись следы от многочисленных ударов твердым тупым предметом.

Джинсы с нижним бельем и кроссовками лежали рядом с телом. Неподалеку обнаружили связку ключей и серьги погибшей, рукоять хозяйственного ножа и его обломанный клинок со следами крови, осколки разбитой бутылки из-под портвейна. Золотая цепочка и четыре кольца остались на месте, а вот принадлежащий жертве сотовый телефон пропал.

Ложная версия

Полученные данные позволили сделать вывод, что преступник напал на девушку, когда та пешком возвращалась домой. Наиболее вероятной целью было изнасилование, но обнаружить и идентифицировать частицы спермы не удалось из-за большого количества личинок насекомых в полостях тела. Следов алкоголя в крови жертвы не было.

Основные усилия следственно-оперативная группа сосредоточила на отработке ранее судимых лиц, склонных к совершению преступлений. Во всей округе были проведены поквартирный и подомовой обходы, но какой-либо значимой информации о случившемся получить не удалось.

По случайному совпадению утром 25 июля, еще до обнаружения трупа, сотрудники милиции задержали в Тарусе двух сильно пьяных парней на угнанном автомобиле. Следствие выяснило, что ночью они пытались завладеть еще двумя автомобилями в центре города. Естественно, они тоже попали под подозрение. Молодые люди даже дали признательные показания, но тщательная проверка их слов установила непричастность задержанных к нападению на девушку.

Все изъятые вещественные доказательства, на которых мог оставить следы преступник, исследовали с учетом существовавших на тот момент экспертных возможностей. Пригодных для идентификации следов рук обнаружить не удалось. Поэтому через восемь месяцев предварительное следствие было приостановлено по причине неустановления лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Новая зацепка

В 2008 году следователи вернулись к изучению уголовного дела. Они обратили внимание на отсутствие в материалах сведений о возможной регистрации серийного идентификационного номера (IMEI) пропавшего телефона жертвы. Был сделан срочный запрос оператору сотовой связи на детализацию соединений.

В ответе сообщалось, что 31 июля 2005 года в интересующий следователей мобильник была вставлена другая сим-карта с абонентским номером, зарегистрированным на жителя Ставропольского края Виктора Сухова (фамилия изменена), 1965 года рождения. Указанную сим-карту приобрели в Тарусе 25 июля и с нее произвели три телефонных соединения.

До этого момента гражданин Сухов в деле об убийстве не фигурировал. Выяснилось, что подозреваемый работал водителем-дальнобойщиком и постоянно находился в разъездах. На допросе он пояснил, что летом 2005 года возил кирпич с тарусского завода на стройки в Подмосковье. В конце июля потерял свой телефон, поэтому и приобрел новую сим-карту. На вопрос, как эта карта оказалась в телефоне погибшей девушки, Виктор ответил, что не знает.

Современные возможности

В очередной раз уголовное дело подняли из архива уже в 2020 году. При изучении материалов следователи обратили внимание, что на горлышке обнаруженной на месте преступления разбитой бутылки есть пригодный для идентификации фрагмент отпечатка ладони.

Аналитическая группа разработала план дополнительного расследования. В первую очередь с учетом современных возможностей были проведены несколько генетических и дактилоскопических экспертиз. Под предлогом проверки на причастность к ДТП сотрудники уголовного розыска провели дактилоскопирование Виктора Сухова.

Результаты исследования подтвердили, что именно его правая ладонь оставила след на разбитой бутылке. В октябре 2020 года следственно-оперативная группа прибыла в Ставропольский край. Сухова доставили в Калугу.

Важные показания

На допросе он отрицал свою причастность к убийству. Поэтому следователи допрашивали его поэтапно, с учетом новых добытых доказательств. Виктор твердил, что вместе с земляком ночевал в автомобилях на территории кирпичного завода в Тарусе. Покупку сим-карты объяснял тем, что в июле 2005 года его избили в кафе неизвестные парни и отобрали мобильник. При этом объяснить, как она оказалась в телефоне убитой, по-прежнему не мог.


Место преступления.

Следователи установили кафе, в котором произошла драка. Официантка вспомнила, как взрослый мужик подсел к двум девочкам, пытался угостить их шампанским, чтобы склонить к дальнейшему общению. За это местные парни его действительно немного побили.

По версии Сухова, после этого он пошел в райотдел милиции, сотрудники которого довезли его на служебном автомобиле до кирпичного завода. Следователи подняли документы и опросили сотрудников дежурной смены. Оказалось, что ничего подобного не было.

Интересные показания дал земляк Виктора, работавший с ним в Тарусе. Он сообщил, что напарник имел большое пристрастие к женскому полу. Однажды после употребления спиртного Сухова потянуло на подвиги, он предложил пойти поискать девочек. Напарник предпочел остаться в машине. Вернулся Виктор под утро с расцарапанным лицом. Объяснил, что подрался и остался без телефона. Утром они съездили в город за новой симкой.

Еще одна характерная деталь: Сухов был трусоват, поэтому повсюду носил с собой хозяйственный нож, по описанию очень похожий на тот, что обнаружили сломанным на месте преступления. И хотя за давностью лет выявить ДНК-профиль на рукоятке и клинке не удалось, эта подробность послужила косвенным доказательством его вины.

Эксперт установил, что отпечаток ладони Сухова на горлышке разбитой бутылки характерен для обратного хвата. Обычно так ее держат при нанесении ударов. А судебно-медицинский эксперт подтвердил, что часть телесных повреждений на голове жертвы могла образоваться в результате ударов бутылкой. Ко всему прочему на этикетке бутылки имелась надпись «Вина Ставрополья». В 2005 году купить такое вино в Тарусе было сложно. Очевидно, что оно было привезено в город. Все складывалось один к одному.



Алексей ГОРЮНОВ. 
Фото из материалов уголовного дела.