Кто закручивает гайки ответственным собаковладельцам? Этот вопрос стал одним из самых горячо обсуждаемых на заседании Общественной палаты Калужской области среди других «собачьих» вопросов.
Привилегии для бездомных
Формирование культуры ответственного обращения с животными – одна из наиболее острых тем. И тема, безусловно, важная: недавно в статье «Жил-был пёс» мы поднимали вопрос гуманного, а главное, ответственного отношения кбезнадзорным животным.
Тот же вопрос обсуждался и на недавнем заседании Общественной палаты Калужской области. Представители власти, ветеринарных служб, общественных организаций рассказывали о работе, вакцинации, акциях и уроках доброты.
Однако любой разговор о животных непременно заканчивается обсуждением какой-либо острой темы. И в этот раз такой темой стало... ущемление прав добросовестных и ответственных хозяев.
– Полгода назад я стала владельцем замечательной австралийской овчарки, – рассказала председатель комиссии по развитию НКО Общественной палаты, ректор Среднерусской академии современного знания Оксана Лысенко. – И, как ответственный (а я действительно ответственный) владелец, тут же столкнулась со множеством проблем.
Казалось бы, какие проблемы могут быть у хозяина, который сознательно завел собаку, выгуливает ее, во-оружившись пакетиками, дабы продукты жизнедеятельности питомца не вредили эстетике и экологии, и прочее. Но оказалось, что к таким хозяевам закон весьма суров. И многие участники круглого стола оказались в курсе этих проблем. По крайней мере в областном центре.
– Сколько в Калуге площадок для выгула животных? – задала риторический вопрос руководитель Центра реабилитации диких животных «Феникс» Вероника Матюшина. – Нет, не тренировочных, а именно для выгула. Ни одной!
А это значит, что любой владелец собаки, выгуливающий ее по улицам города, де-факто нарушает закон. Поэтому владельцы собак делятся в чатах лайфхаком: если вас остановили, говорите, что вы идете к месту выгула. То есть к месту, которого нет.
Эти же комиссии вправе проверить длину поводка, наличие намордника на собаке и необходимых пакетиков у его хозяина. Все это разумно и законно, но...
Но рядом бегают стаи бездомных собак «дворянских кровей» без поводков и намордников, за которыми никто не убирает. Такой вот парадокс, который не может не возмущать ответственных владельцев.

Ответственность или...
Можно, конечно, говорить об отсутствии связи между законами, направленными на животных без владельцев, и теми, которые созданы для владельцев. Однако, по мнению собаководов, взаимо-связь есть.Многие ли согласятся завести животное, понимая свою ответственность и зная о том, что инфраструктура для них в городе отсутствует, зато контроль за соблюдением правил и штрафы – есть? Многие ли пойдут за собакой в приют, как призывали представители власти? Многие ли готовы исполнять все строгие требования, видя при этом, что собаки «дворянских кровей», как шутливо называют дворняжек, пользуются гораздо большими привилегиями: гуляют без поводков и намордников и справляют нужду где им вздумается?
Пока что жителям незаметно, чтобы программа ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск) способствовала сокращению численности популяции бродячих животных. Хотя в Петербурге, например, могут похвастать результатом.
– Огромное количество бездомных животных на улицах – тоже большая проблема. Но ее точно не решить, закручивая гайки тем немногим, кто уже является ответственным владельцем, – убеждена Оксана Лысенко. – Дальнейшее давление приведет лишь к тому, что люди в отчаянии начнут избавляться от своих питомцев, пополняя ряды бездомных стай.
«» Настоящая пропаганда ответственного отношения — это не лекции в школах, а терпимость и реальные условия в обществе. Это создание инфраструктуры. Это поддержка, а не только наказания. Пока же быть безответственным проще и выгоднее. И это страшно.
Одним из путей решения могло бы стать создание муниципальных приютов, к чему призывает и закон об ответственном отношении к животным, и площадок для выгула. Однако за семь лет с момента его принятия в Калуге ни то ни другое так и не появилось.
Оксана Лысенко и Грут.
Из информационной справки по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории МО «Город Калуга»:
«В целях профилактики случаев, при которых животные без владельцев представляют угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, информируем о недопустимости поведения граждан в отношении животных без владельцев, направленного на провоцирование животного на агрессию, жестокое обращение по отношению к животным.
Не допускается контактирование, в том числе прикармливание животных без владельцев, в местах общественного пользования.
Также не рекомендуется укрывательство животных от организаций, осуществляющих мероприятия по обращению с животными без владельцев. Несоблюдение указанных рекомендаций приводит к сбиванию в стаи животных без владельцев, которые представляют угрозу для людей, особенно для детей и пожилых».
«В целях профилактики случаев, при которых животные без владельцев представляют угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, информируем о недопустимости поведения граждан в отношении животных без владельцев, направленного на провоцирование животного на агрессию, жестокое обращение по отношению к животным.
Не допускается контактирование, в том числе прикармливание животных без владельцев, в местах общественного пользования.
Также не рекомендуется укрывательство животных от организаций, осуществляющих мероприятия по обращению с животными без владельцев. Несоблюдение указанных рекомендаций приводит к сбиванию в стаи животных без владельцев, которые представляют угрозу для людей, особенно для детей и пожилых».
Наталья ЛУГОВАЯ.
Фото Сергея ЛЯЛЯКИНА и из архива Оксаны Лысенко

Газета
Прямая линия













