Газета
Прямая линия
…и ныне там
– Ситуация выглядит следующим образом. В одном из СНТ района собственница земли решила организовать на участке приют для собак. И стала собирать у себя на территории бездомных животных и помогать им. Не всем из ее соседей это понравилось. Вот этот затянувшийся между участниками СНТ конфликт и стал предметом обсуждения. Полиция и прокуратура уже разбираются в обстоятельствах, – написал Владислав Шапша в своем Телеграм-канале.Официальная информация, которую озвучивают правоохранители, пока скудная: «Возбуждено уголовное дело по факту хулиганства. Ведется расследование».
Конечно, сотрудники полиции разберутся, кто и насколько виноват в этой ситуации. Однако причина затянувшегося конфликта от этого никуда не денется – еще два года назад суд вынес решение о прекращении деятельности приюта для бездомных животных «Гуд Дог» на территории садового товарищества, но приют и ныне там. Судебные приставы повели себя сдержанно, понимая, видимо, что просто опечатать двери не получится – четвероногих обитателей надо куда-то девать.
Вероятно, не удовлетворенный работой приставов местный председатель Андрей Жучков решил взять правосудие в свои руки. По-видимому, словесная перепалка с одним из владельцев, тоже Андреем, и закончилась действиями, которые полиция квалифицировала как хулиганство.
В ответе за тех, кого приручили
Чем же председателю садового товарищества так помешало пристанище для собак? Ведь, казалось бы, Андрей и Ирина, организовавшие частный приют, делают благое дело, уменьшая количество бродячих псов на улице. Однако для того чтобы сделать все по закону, мало просто купить землю и поставить там несколько вольеров. Приют для животных должен располагать ветеринарным пунктом, круглогодичным холодным и горячим водоснабжением, отоплением, складом для корма, канализацией, вентиляцией, по каждому прибывающему и убывающему постояльцу должны вестись записи в особых журналах.Для одной только организации приюта по уму требуется несколько миллионов рублей, не говоря уже о содержании. К тому же деятельность эта коммерчески невыгодна. Только на кормление сотни собак требуется порядка сорока пяти тысяч рублей в месяц. Ну а грузовик опилок для вольеров обойдется примерно в полторы тысячи рублей.
Судя по лентам в сетевых группах «Гуд Дога», Ирина и Андрей отчаянно нуждаются в помощи волонтеров и пожертвованиях. Это значит, что самостоятельно содержать своих подопечных в должном виде они не имеют возможности.
Однако количество животных с годами только увеличивалось, и вскоре от деятельности «Гуд Дога» стало худо жителям соседних домов. Вонь, лай, несанкционированная свалка – на это жаловались дачники во главе с председателем товарищества Андреем Жучковым. Тянущаяся на протяжении нескольких лет холодная война дачников и хозяев приюта вылилась в горячее выяснение отношений.
Решить конфликт можно только одним способом – пристроить куда-то всех питомцев или найти другое место для приюта. И оно вроде бы даже нашлось, если верить Ирине. Три года назад, еще до решения суда.
– Мы в стадии переезда – сообщает в соцсетях Ирина Кошелева. – Купили три с половиной гектара и своими силами строим, строим, строим... Земля сельхозназначения на бывших колхозных полях. Часть животных мы уже вывезли и даже домики людям-работникам поставили. Начали возводить большой ангар с выгульниками на 72 вольера. Но все упирается в финансы. В первую очередь там будет ферма, и на доходы от этого хозяйства мы планируем помогать бездомным. И людям, и животным…
Пока неясно, что имела в виду Ирина, говоря о бездомных людях, но ясно, что процесс идет. Главное, чтобы новое место не вызвало новых конфликтов с соседями и законом.
На федеральном уровне
Этот, на первый взгляд, частный случай вскрыл огромную проблему. И дело тут даже не в конфликтах соседей. Приюты для животных, безусловно, нужны, ведь бродячие собаки, сбиваясь в стаи, могут распространять инфекции, в том числе бешенство, нападать на людей. Эта проблема давно известна, с ней в области борются уже не первый год: в апреле этого года в Людинове открыли муниципальный приют для животных, есть и частные приюты, отвечающие требованиям к содержанию таких заведений, – «Новый ковчег» в Обнинске, «Верные друзья» и «Душа бродяги» в Калуге.Однако не так давно был случай нападения на ребенка нескольких собак, у которых был дом. Об этом «Калужские губернские ведомости» писали в материале «Огромный собачий секрет» 23 июля.
– В Козельском районе свора собак напала на 6-летнего мальчика, – писал на своих страницах в социальных сетях губернатор области Владислав Шапша. – И речь не идет о бездомных псах. Можно даже сказать, что животные были домашними. Многие знают или лично сталкивались с людьми без чувства меры, собирающими у себя десятки животных, не создавая для них необходимых условий. Проблемы от такого соседства очевидны. Угрозы – тем более. Мы не вправе оставлять подобную ситуацию без внимания.
Эти собаки жили в обычном частном доме, но разве не отвечающие необходимым требованиям приюты не представляют такую же опасность для окружающих?
Принятие на федеральном уровне закона об ограничении количества животных поможет избежать таких ситуаций, при которых собаки вроде бы и не бродячие, но при этом опасны для окружающих. При этом, конечно, необходимо и развитие системы приютов, создающих подходящие условия для собак, ведь единственными действительно эффективными способами уменьшения популяции четвероногих беспризорников являются отлов и стерилизация.
На сегодняшний день нет законов, которые бы регулировали предельное максимальное количество домашних животных в квартирах и частных домах. Поэтому считаю необходимым на федеральном уровне принять решение и установить такие нормы. Калужская область выйдет с соответствующей законодательной инициативой.
Владислав ШАПША.
