Германия после выборов: что ждать нам и Европе?
Почему нас, калужан, должны волновать выборы в Германии? Прежде всего потому, что она – самая мощная экономически и влиятельная политически страна Евросоюза. И от того, какую позицию займет ФРГ после создания нового правительства, зависят наши отношения с ней, Евросоюзом, США и многими другими. И еще. Немецкий капитал в числе первых уверенно пришел на Калужскую землю и показал миру: работать с Россией и в России можно и нужно – это взаимовыгодно.
Итак, 26 сентября в Германии прошли парламентские выборы. Первое место – у социал-демократов (СДПГ) – 25,7 %; у партии Меркель, христианских демократов (ХДС/ХСС), – 24,1 %, «Зеленые» – 14,8 %, «Свободные демократы» - 11,5 %, «Альтернатива для Германии» – 10, 3%. Это основные «игроки».
Ангела Меркель останется на посту канцлера, скорее всего, до Рождества, а может, и дольше, пока не будет сформировано коалиционное правительство. Что же это будет за коалиция?
Партия Меркель, ХДС/ХСС, показала самые низкие результаты с 1949 года. Так что канцлером, скорее всего, будет представитель СДПГ Олаф Шольц, бывший в правительстве Меркель министром финансов. Социал-демократы объявили, что собираются вступить в коалицию с «Зелеными» и «Свободными демократами». И те и другие - либералы.
«Зеленые» нам не товарищи. Анналена Бербок, их лидер, еще летом уверенно метила в канцлеры, но в энергичной антироссийской и проамериканской риторике подрастеряла половину своих сторонников (ее партии прочили до 30 % голосов!). Так что кресло канцлера ей вряд ли достанется. А вот на министра иностранных дел будет претендовать.
Эта сверхэнергичная молодая фрау считает «Северный поток-2» исчадием преисподней, настоящим преступлением против экологии, а Россию – страной-агрессором. К Москве она очень критична по всем вопросам.
Чего ждать? Немецкого здравого смысла. Даже если эти три партии во главе с Шольцем сформируют коалицию, они пропишут условия для каждого в специальном меморандуме, который ограничит членов правительства от разных партий в их действиях.
Ну а уж если «Зеленые» и «Свободные демократы» при поддержке США заиграются и «заторгуются» с Шольцем, то возможна «старая колея»: социал-демократы объединятся с ХДС/ХСС (как случилось четыре года назад, только с Меркель во главе) и пойдут с той или иной скоростью по протоптанной дорожке. С поправкой на изменившуюся политическую и экономическую реальность.
Ну а теперь о долгосрочных перспективах отношений ФРГ и России.
В Германии (как, кстати, и во Франции) существуют как бы две «повестки дня». Одна: Германия - сильное государство и нация, достаточно экономически и политически самостоятельная, чтобы постоянно не оглядываться на «маленьких» коллег по Евросоюзу и тем более на США. И другая, «брюссельская»: Евросоюз – главное достижение единой европейской цивилизации, единство Европы – священная корова.
Как некогда выразились классики марксизма-ленинизма, «призрак бродит по Европе». Сегодня он выглядит как-то так.
Германия, в лице целого ряда членов политического и экономического истеблишмента и правых политиков, еще до выборов выражала недовольство: хватит быть лидером нищей и ленивой конфедерации и кормить вечно недовольных Болгарию, Грецию, страны Балтии, которые сели на шею успешным и трудолюбивым немцам! Кстати, те же мысли приходят и политикам в добропорядочной сильной Франции: «Доколе?»
И даже так: пора кончать с НАТО, с этой устаревшей конструкцией «безопасности», которой всецело рулит Вашингтон. От европейских сильных партнеров янки требуют финансирования, современного оружия, территорий под американские базы, на которых заокеанские владетельные князья вольны размещать что угодно и которые делают европейцев близкой мишенью для ответного ядерного удара России. А не пора ли создать собственные вооруженные силы Евросоюза – без Вашингтона?
Есть и еще одна пугающая всю остальную Европу парадигма. Правда, она пока не диктует повестку дня, но сам факт ее существования говорит о многом. Германия – великая европейская держава, она стабильна, богата и предсказуема, Россия – великая евразийская держава, она тоже стабильна, богата и предсказуема. Почему бы им не объединиться в мощном едином европейском союзе (вместе с Францией) без всех этих «нахлебников»?
Что же будет? Суверенная Европа с суверенной автономией Германии и Франции, со своими вооруженными силами и независимой от США разведкой? Или трансатлантизм и глобализм под руководством «вашингтонского обкома»? Вопрос пока висит в воздухе, и выборы в Германии ясности не прибавили.
Конечно, сейчас трудно представить себе кого-то на месте Меркель, умевшей и с Вашингтоном отношения поддержать, и немецкую позицию по обоим «Северным потокам» отстоять. Будем надеяться, что в Германии снова появится сильный лидер, способный защитить германские интересы, которые далеко не всегда расходятся с нашими.
