Не дворяне чай
11.12.2025
Кто закручивает гайки ответственным собаковладельцам? Этот вопрос стал одним из самых горячо обсуждаемых на заседании Общественной палаты Калужской области среди других «собачьих» вопросов.
Привилегии для бездомных
Формирование культуры ответственного обращения с животными – одна из наиболее острых тем. И тема, безусловно, важная: недавно в статье «Жил-был пёс» мы поднимали вопрос гуманного, а главное, ответственного отношения кбезнадзорным животным.
Тот же вопрос обсуждался и на недавнем заседании Общественной палаты Калужской области. Представители власти, ветеринарных служб, общественных организаций рассказывали о работе, вакцинации, акциях и уроках доброты.
Однако любой разговор о животных непременно заканчивается обсуждением какой-либо острой темы. И в этот раз такой темой стало... ущемление прав добросовестных и ответственных хозяев.
– Полгода назад я стала владельцем замечательной австралийской овчарки, – рассказала председатель комиссии по развитию НКО Общественной палаты, ректор Среднерусской академии современного знания Оксана Лысенко. – И, как ответственный (а я действительно ответственный) владелец, тут же столкнулась со множеством проблем.
Казалось бы, какие проблемы могут быть у хозяина, который сознательно завел собаку, выгуливает ее, во-оружившись пакетиками, дабы продукты жизнедеятельности питомца не вредили эстетике и экологии, и прочее. Но оказалось, что к таким хозяевам закон весьма суров. И многие участники круглого стола оказались в курсе этих проблем. По крайней мере в областном центре.
– Сколько в Калуге площадок для выгула животных? – задала риторический вопрос руководитель Центра реабилитации диких животных «Феникс» Вероника Матюшина. – Нет, не тренировочных, а именно для выгула. Ни одной!
А это значит, что любой владелец собаки, выгуливающий ее по улицам города, де-факто нарушает закон. Поэтому владельцы собак делятся в чатах лайфхаком: если вас остановили, говорите, что вы идете к месту выгула. То есть к месту, которого нет.
Эти же комиссии вправе проверить длину поводка, наличие намордника на собаке и необходимых пакетиков у его хозяина. Все это разумно и законно, но...
Но рядом бегают стаи бездомных собак «дворянских кровей» без поводков и намордников, за которыми никто не убирает. Такой вот парадокс, который не может не возмущать ответственных владельцев.

Ответственность или...
Можно, конечно, говорить об отсутствии связи между законами, направленными на животных без владельцев, и теми, которые созданы для владельцев. Однако, по мнению собаководов, взаимо-связь есть.Многие ли согласятся завести животное, понимая свою ответственность и зная о том, что инфраструктура для них в городе отсутствует, зато контроль за соблюдением правил и штрафы – есть? Многие ли пойдут за собакой в приют, как призывали представители власти? Многие ли готовы исполнять все строгие требования, видя при этом, что собаки «дворянских кровей», как шутливо называют дворняжек, пользуются гораздо большими привилегиями: гуляют без поводков и намордников и справляют нужду где им вздумается?
Пока что жителям незаметно, чтобы программа ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск) способствовала сокращению численности популяции бродячих животных. Хотя в Петербурге, например, могут похвастать результатом.
– Огромное количество бездомных животных на улицах – тоже большая проблема. Но ее точно не решить, закручивая гайки тем немногим, кто уже является ответственным владельцем, – убеждена Оксана Лысенко. – Дальнейшее давление приведет лишь к тому, что люди в отчаянии начнут избавляться от своих питомцев, пополняя ряды бездомных стай.
«» Настоящая пропаганда ответственного отношения — это не лекции в школах, а терпимость и реальные условия в обществе. Это создание инфраструктуры. Это поддержка, а не только наказания. Пока же быть безответственным проще и выгоднее. И это страшно.
Одним из путей решения могло бы стать создание муниципальных приютов, к чему призывает и закон об ответственном отношении к животным, и площадок для выгула. Однако за семь лет с момента его принятия в Калуге ни то ни другое так и не появилось.
Оксана Лысенко и Грут.
Из информационной справки по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев на территории МО «Город Калуга»:
«В целях профилактики случаев, при которых животные без владельцев представляют угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, информируем о недопустимости поведения граждан в отношении животных без владельцев, направленного на провоцирование животного на агрессию, жестокое обращение по отношению к животным.
Не допускается контактирование, в том числе прикармливание животных без владельцев, в местах общественного пользования.
Также не рекомендуется укрывательство животных от организаций, осуществляющих мероприятия по обращению с животными без владельцев. Несоблюдение указанных рекомендаций приводит к сбиванию в стаи животных без владельцев, которые представляют угрозу для людей, особенно для детей и пожилых».
«В целях профилактики случаев, при которых животные без владельцев представляют угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, информируем о недопустимости поведения граждан в отношении животных без владельцев, направленного на провоцирование животного на агрессию, жестокое обращение по отношению к животным.
Не допускается контактирование, в том числе прикармливание животных без владельцев, в местах общественного пользования.
Также не рекомендуется укрывательство животных от организаций, осуществляющих мероприятия по обращению с животными без владельцев. Несоблюдение указанных рекомендаций приводит к сбиванию в стаи животных без владельцев, которые представляют угрозу для людей, особенно для детей и пожилых».
Наталья ЛУГОВАЯ.
Фото Сергея ЛЯЛЯКИНА и из архива Оксаны Лысенко