КГВ-Инфо: крыша едет, лёд стоит
Последствия не видны?
Градоначальник Калуги пообещал, что в выходные уборка города будет вестись круглосуточно, губернатор попросил руководителей муниципалитетов не дремать зимой, неприятные последствия осадков ликвидировали при помощи техники и биореагентов… О том, как это делалось и делалось ли вообще, читатели не уставали сообщать в комментариях. Равно как и давать оценку происходящему. Кто-то относился к чрезвычайной ситуации с пониманием, кто-то негодовал, кого-то возмутили озвученные методы борьбы.
Владимир ПУЧКОВ:
– Смысл убирать, если гидромет на все выходные снегопад обещает?
Наталья КОСТЮХИНА:
– А народ на круглосуточную работу имеется? Или одни и те же 24 часа спать не будут?
Сергей ФАДЕЕВ:
– Бионорд по технологии можно использовать единственно возможным способом: рассыпать его на лёд и через два часа счистить растаявшую массу.
Не светите «шарик»
Ну а чемпионом обсуждения стала новость о том, что монумент, посвященный 600-летию Калуги, в просторечии – «шарик», оборудуют светодиодной подсветкой. Сообщение об этом калужан отнюдь не обрадовало, поскольку внешний вид монумента, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Светлана ШИЛЕНКОВА КАПТАН:
– Такой ужас прятать нужно, а не подсвечивать.
Наталия ЖИЛИНА:
– Хорошим подарком калужанам было бы просто «шарик» покрасить. Визитная карточка города!
Капремонт как зло
Одно из самых эмоциональных обсуждений в сетях вызвала напечатанная в прошлом номере КГВ статья Игоря Фадеева «Крыши «уехали в осень», в которой в очередной раз была поднята проблема недобросовестных подрядчиков. Калужане живо представили себя на месте людей, живущих в тех самых семи «полуотремонтированных» домах с раскрытой кровлей, справедливо негодовали и предлагали варианты решения проблемы.
Денис САМОХИН:
– Бабки-то взяли уже. Уроды.
Светлана ШИЛЕНКОВА КАПТАН:
– Да, главное в карман положить, а работа не волк, в лес не убежит. Люди у нас терпеливые. Таких подрядчиков в черный список надо заносить и лицензии лишать.
Виталий МАЙКОВ:
– Я думаю, что пора уже отменять торги по капремонту, а создавать организации в регионах, у которых была бы ответственность за проделанную работу. Выигравшие организации… в конечном итоге получают деньги и исчезают, чаще всего объявляют себя банкротом, и устранять недостатки во время гарантийного срока некому.
Вопрос недели – о борьбе с последствиями стихии в виде ледяного дождя и снега.
Как вы считаете: справились ли коммунальные службы и управляющие компании с последствиями непогоды?
- Недостатки есть, но в целом справились
- Дороги городские службы почистили оперативно, тротуары – нет
- Городские службы в целом справились, управляющие компании – нет
- Никто не справился
-
Понятия не имею: на улицу в эти дни я не выходил